Перейти к содержимому


Заказали книги Ольги Валяевой?

Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

Фотография

Эта продукция не тестируется на животных!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 78

#61 Маковка

Маковка

Новичок

  • Pip
  • OFFLINE
  • 4 сообщений
  • 0 Спасибо
Екатеринбург

Отправлено 26 марта 2015 - 05:43

Посоветуйте, пожалуйста, тушь, которая не тестируется!
Пока из тех, в ком уверена на 100% - только Lush.
Была информация, что не тестируются BeYu, Artdeco, NYX. Однако все они продаются в Китае, а значит тестируются на животных (т.к. это обязательное правило для импорта продукции в КНР).
  • -1

#62 MagicMist

MagicMist

...в лесу она росла...

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 6 034 сообщений
  • 539 Спасибо
Россия

Отправлено 02 апреля 2015 - 11:00

Девчонки, пока в мире существует такое явление, как транснациональные корпорации, все разговоры об "этичности" одной марки косметики или бытовой химии и "неэтичности" другой - не более, чем маркетинговый ход. Как вы будете определять, кто этичен, кто нет, не зная , кому принадлежит та или иная марка?А если несколько марок из белого списка и несколько из черного принадлежат одной корпорации, тогда как? http://blog.bnkomi.ru/post-4448/ Самое интересное и ценное в статье по ссылке - схема, хотя она далеко не нова и не полна, но полнее мне нарыть не удалось. И неужели вы всерьез думаете, что вам кто-то скажет, что там происходит в недрах корпораций НА САМОМ ДЕЛЕ? Помимо рекламного бла-бла-бла?
  • 1

#63 Jenna

Jenna

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 713 сообщений
  • 27 Спасибо
Астана Казахстан

Отправлено 02 апреля 2015 - 17:59

Девчонки, пока в мире существует такое явление, как транснациональные корпорации, все разговоры об "этичности" одной марки косметики или бытовой химии и "неэтичности" другой - не более, чем маркетинговый ход. Как вы будете определять, кто этичен, кто нет, не зная , кому принадлежит та или иная марка?А если несколько марок из белого списка и несколько из черного принадлежат одной корпорации, тогда как? http://blog.bnkomi.ru/post-4448/ Самое интересное и ценное в статье по ссылке - схема, хотя она далеко не нова и не полна, но полнее мне нарыть не удалось. И неужели вы всерьез думаете, что вам кто-то скажет, что там происходит в недрах корпораций НА САМОМ ДЕЛЕ? Помимо рекламного бла-бла-бла?


Сода, мыльные орехи, хоз. мыло и горчица - дешево, сердито и без корпораций. Смотреть состав, если он безобидный, то и смысла в тестировании на животных скорее всего не было. Правда, тут надо изучить тему. И еще есть мааааленькие компании, которые маааленькими партиями производят косметику и бытовую химию, тем самым занимая маленькую нишу на рынке, корпорациям такой мелкий масштаб просто не интересен)) И потом, покупая белую химию, мы имеем два варианта: она либо не тестируется, либо все равно тестируется, а покупая черную химию имеем вариант один - тестируется.
  • 1

#64 Jenna

Jenna

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 713 сообщений
  • 27 Спасибо
Астана Казахстан

Отправлено 02 апреля 2015 - 18:08

Посоветуйте, пожалуйста, тушь, которая не тестируется!
Пока из тех, в ком уверена на 100% - только Lush.
Была информация, что не тестируются BeYu, Artdeco, NYX. Однако все они продаются в Китае, а значит тестируются на животных (т.к. это обязательное правило для импорта продукции в КНР).


Обычно, если фирма не тестирует продукцию на животных, то она пишет и говорит об этом везде и как можно громче и ставит пометки или надписи на упаковке. С чего бы молчать о таком преимуществе. И еще возможно, что у них есть определенные виды нетестируемой продукции, а остальная тестируется. Например, крем для рук не тестируют, а тушь для ресниц тестируют.
  • 0

#65 MagicMist

MagicMist

...в лесу она росла...

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 6 034 сообщений
  • 539 Спасибо
Россия

Отправлено 02 апреля 2015 - 18:21

Побейте меня тапком, я тестировала химию на кошках!!! Есть такое явление - "сальный хвост". Так вот я коту этот хвост пыталась отмыть средством для мытья посуды(ветеринар подсказала). Итоги теста - кот жив, хотя и матерился страшно, хвост не отмылся(после кастрации салиться сам перестал), я -вся драная ,средство Fairy - лажа, Проктер &Гембл - отстой! Покупайте белую химию - натрия гидрокарбонат вполне подойдет: и белый, и ни на ком не тестируется)))
  • 0

#66 MagicMist

MagicMist

...в лесу она росла...

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 6 034 сообщений
  • 539 Спасибо
Россия

Отправлено 02 апреля 2015 - 18:57

Обычно, если фирма не тестирует продукцию на животных, то она пишет и говорит об этом везде и как можно громче и ставит пометки или надписи на упаковке.

По данным агентства ОБС данная косметика не тестируется на животных...)))))

С чего бы молчать о таком преимуществе.

В чем преимущество-то? Что при испытаниях не погибла ни одна лабораторная мышь?Правильно, потому что мазюкалку смешали из компонентов, которые были оттестированы лет тридцать назад, и память о тех тысячах мышей, которых угробили в процессе тестирования, уже успела изгладиться. Это что-то меняет? Или еще круче - тестировали на негритятах в Африке. Сильно этичнее?
  • 1

#67 Jenna

Jenna

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 713 сообщений
  • 27 Спасибо
Астана Казахстан

Отправлено 03 апреля 2015 - 07:46

По данным агентства ОБС данная косметика не тестируется на животных...))))) В чем преимущество-то? Что при испытаниях не погибла ни одна лабораторная мышь?Правильно, потому что мазюкалку смешали из компонентов, которые были оттестированы лет тридцать назад, и память о тех тысячах мышей, которых угробили в процессе тестирования, уже успела изгладиться. Это что-то меняет? Или еще круче - тестировали на негритятах в Африке. Сильно этичнее?


))) не поленилась посмотреть что за агенство ОБС. Авторитет его, конечно, неоспорим. Да, преимущество в том, что ни одной собаке/мыше/кошке не был выжжены глаза во время бестолковых и очевидных в своем результате опытов. Маленький бонус к карме ж. Поинтересуйтесь, как проводят эксперименты, если вам интересно. Совершенно верно, есть уже протестированные 30 лет назад компоненты, которые тестировать заново не имеет смысла. Более того, есть вещества, протестированные аж тысячелетия назад и заведомо немогущие вызывать каких-либо негативных реакций, кроме индивидуальной непереносимости. Не знаю насчет негритят в Африке, но вообще за это иногда платят маленькую денежку (в странах снг совсем-совсем маленькую)) или добровольцев берут. В интернете и не в интернете полно таких объявлений, вы наверняка встречали, просто не обратили внимания.

Выбирая эко косметику и химию я не очень задавалась вопросами тестирования-нетестирования, а скорее безопасности для себя и среды (то есть опять же безопасности для себя, только в долгосрочной перспективе. По принципу не плюй в колодец.) И так сложилось, что, то чем я пользуюсь просто не нуждается в тестировании.
Опыты имеют место быть, но там где они заранее оправданы: вакцины, лекарства. К счастью, технологии не стоят на месте, еще немного и изобретут искусственные биоматериалы. А наши правнуки, возможно, будут вовсю ими пользоваться.
  • 0

#68 Радужная

Радужная

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 325 сообщений
  • 121 Спасибо
Россия

Отправлено 25 января 2016 - 18:56

Я перечитала множество сайтов и форумов на эту тему, но так и не поняла четко: у нас, в РФ, тестирование на животных косметики необязательно, а бытовой химии - обязательно? Тот же "Фрош" мне нравится, но правильно ли я понимаю, что для ввоза в РФ его на животных тестировали? С мыльными орехами неясно мне тоже. ООО "Мыльные орехи" для получения сертификата провело эти тесты. 

Возможности покупать все за рубежом у меня нет. Самой всё варить - лень и некогда. Для посуды, ладно, сода устраивает. Со стиркой Фрош так нравился, тем более, у них упаковка разлагаемая. 
Буду признательна, если кто-нибудь разъяснит.


  • 0

#69 Лада555

Лада555

Мой блог в телеграмм: https://t.me/mirina_mandarina_tm

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 15 888 сообщений
  • 919 Спасибо
Россия Я Вконтакте

Отправлено 26 января 2016 - 18:48

ООО "Мыльные орехи" для получения сертификата провело эти тесты. 

Провело? Реально?

 

Для стирки использую хоз. мыло. Не знаю, правда, тестировалось ли оно... Косметикой декоративной вообще пользуюсь, как и гелями и шампунями.

Волосы мою глиной Рассул, лицо мажу маслом натуральным. Не знаю насчет тестов. Но ни глина, ни масло вреда не принесут, даже если будут закапаны в глаза.

 

А вообще это ужасно, конечно. 


  • 0

#70 Радужная

Радужная

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 325 сообщений
  • 121 Спасибо
Россия

Отправлено 26 января 2016 - 19:45

Провело? Реально?

Именно это ООО (в одном из списков указана эта странность - мол, зачем орехи-то проверять?)

Может, есть другие поставщики. Но я не знаю, как за это браться, к тому же мне трудно начинать что-то новое.  Поизучаю, как хоз. мылом в машинке стирать, спасибо, Лада.


  • 0

#71 Лада555

Лада555

Мой блог в телеграмм: https://t.me/mirina_mandarina_tm

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 15 888 сообщений
  • 919 Спасибо
Россия Я Вконтакте

Отправлено 26 января 2016 - 20:09

Ну орехи на глаза тоже немного действуют. Красные становятся и слизь обильно выходит.

Потом проходит, через часок примерно. Но это если промывать, а если нет, не знаю.

 

А хоз. мылом я так стираю - замачиваю его в воде и этот гель потом наливаю вот в такую емкость:

 

6r4phikxQDM.jpg


  • 0

Поблагодарили 1 :
Радужная

#72 Радужная

Радужная

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 325 сообщений
  • 121 Спасибо
Россия

Отправлено 01 февраля 2016 - 17:49

Хорошие новости.

Новый законопроект вводит поэтапное сокращение тестирования косметики и косметических ингредиентов на животных до полного запрета в 2020 году. Официально этот законопроект был внесён в Госдуму 30 ноября 2015 года.

 

Вся статья

https://www.change.o...tm_medium=email


  • 1

Поблагодарили 1 :
Лада555

#73 Ol'ga

Ol'ga

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 553 сообщений
  • 2 Спасибо

Отправлено 05 февраля 2016 - 18:13

Хорошие новости.

А в чем хорошесть? Останавливаем прогресс? Или будем проводить тесты на потребителях за их счет?


  • 0

#74 Мария В

Мария В

Новичок

  • Pip
  • OFFLINE
  • 1 сообщений
  • 0 Спасибо
Никосия Кипр

Отправлено 06 февраля 2016 - 22:30

Я этот вопрос подробно начала изучать, после того, как прочитала статью, КАК ИМЕННО вся эта косметика тестируется. А у меня в это время ещё была жива моя декоративная крыска Соня. Посмотрела я на её  мордашку и поняла, что больше ничем, что испытывается на животных, пользоваться физически не смогу.

К сожалению, почти все так называмые "люксовые" марки (Dior, Chanel, Clinique и т.п.) испытывают свою косметику на животных. А если конкретная марка и не испытывает, то как минимум принадлежит концерну, который опять же испытывает. Была очень разочарована Ив Роше, которые из категории "зелёной" органической косметики перешли в лагерь "мучителей", чтобы выйти на китайский рынок (теперь даже в магазины их не захожу).

По поводу списков PETA и т.п. всё тоже неоднозначно, поскольку компания должна подать заявку и пройти что-то вроде сертификации, чтобы попасть в этот список, а не все компании этим будут заниматься, даже если они и не тестируют на животных (как Lumene, например).

Из декоративной косметики я пользуюсь Lumene, ArtDeco (немецкая марка), а ещё открыла для себя польскую марку Paese.

Для ухода за лицом и телом: мне очень нравятся Dr.Organic (английская марка), Apivita (шикарная греческая косметика), Ahava.

И вообще в Англии очень много этичной косметики и особенно бытовой химии: Astonish, Tesco, Marks and Spencer, Enliven.

В целом, тема эта, к сожалению, не очень распространена. В России в магазинах косметики никто даже проконсультировать не может по этому вопросу (( Приходится всю информацию искать самой!

 


  • 2

#75 Mankyi

Mankyi

Опытный Участник

  • PipPipPip
  • OFFLINE
  • 45 сообщений
  • 2 Спасибо
Цюрих Швейцария Я на Facebook

Отправлено 05 марта 2016 - 21:44

Спасибо за разъяснения! Действительно, не поймешь чему верить, чему нет(

Mary Kay находятся в красном списке Пета 

 

http://www.peta.org/...sts-on-animals/


  • 0

#76 Luba Bo

Luba Bo

Опытный Участник

  • PipPipPip
  • OFFLINE
  • 86 сообщений
  • 0 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 27 июня 2017 - 11:33

Девочки, добрый день всем! 

 

Давно этой темой интересуюсь, и так произошло, что с тех пор, как начала интересоваться - практически отказалась от косметики.

Но сейчас очень хочу вернуться в этот "мир", с декоративной косметикой я разобралась более-менее, чем точно можно пользоваться, есть огромная просьба: посоветуйте салон красоты в Москве, в котором можно покрасить волосы этичными красками (и какими?). То же касается и окрашивания ресниц, бровей.

 

Я нашла кое-какие данные по краске на разных сайтах, но это вариант "заказать и покрасить самой", а самой краситься очень не хочется. Не красилась около 7 лет! Пожалуйста, посоветуйте что-то! 

Спасибо!


  • 0

#77 LaChatte

LaChatte

Опытный Участник

  • PipPipPip
  • OFFLINE
  • 45 сообщений
  • 3 Спасибо
Уфа Россия Я Вконтакте

Отправлено 12 сентября 2017 - 05:14

Всем привет) Я в этой теме года три, много мучилась сначала, искала, сверяла списки. Хочу поделиться списком гарантированно (источник - сайт Пета, блог Веры Войтенко - замечательная девушка, постоянно обновляет информацию на эту тему) этичной косметики, которую легко можно найти в магазинах или легко заказать.

Декоративная - Вивьен Сабо, Гош, NYX, Catrice

Гигиеническая - Натура Сайберика, Органик шоп, Спивак (доставка по России, очень демократичные цены). Плюс в аптеках сети Фармленд всегда бывает в наличии 1-2 линии косметики с пометкой cruel\ty free. Название не помню - шампуни, гели и всякое такое по цене 300-400 рублей за большие флаконы (очень большие). Рецепты бабушки Агафьи (тут можно как минимум зубную пасту брать).

Этичность всех этих марок проверена насколько это возможно максимально через интернет и запросом в сами компании. Включая тестирование в странах, где оно требуется и так далее, то есть, максимально чистые. 

Следующий шаг для меня - поиск такой же доступной (по цене и наличию в магазинах) бытовой химии.

Конечно, этичных марок еще больше, но это те, что легко найти. 


  • 0

#78 Luba Bo

Luba Bo

Опытный Участник

  • PipPipPip
  • OFFLINE
  • 86 сообщений
  • 0 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 20 декабря 2017 - 09:31

Девочки, доброго дня.

 

Хочу поделиться своим новым открытием, купила косметику Леврана не так давно.

Шампуни очень непривычные, не понравились тем, что плохо мылятся, конечно...

А вот все остальное очень даже неплохо.

 

Про рецепты бабушки Агафьи я слышала что-то, что вроде даже тестируют.


  • 0

#79 Олька Николаевна

Олька Николаевна

Скорая помощь

  • OFFLINE
  • 37 764 сообщений
  • 2213 Спасибо
город А Россия

Отправлено 29 января 2018 - 11:31

Есть такое явление - "сальный хвост"

хы.. это как? первый раз слышу 


  • 0


Предназначение

Подписаться на подарки