Сообщений в теме: 10

[Adagio]

Доброго дня, форумчанки! Я давно получаю рассылку с одного психологического сайта. И уже с полгода толком ее и не читаю, потому как поняла, что ведическое знание дает мне гораздо более правильные ответы. Но вот поинтересовалась сегодня. И что я вижу? Статья Ольги Валяевой красуется там почти слово в слово, но под именем какой-то Бешига Алены Валентиновны. Вот: http://www.all-psy.c...i/detail/698/1/. Слизала, называется со старой статьи Ольги вот этой www.valyaeva.ru/?p=15239. Думаю, это нехорошо. Кто согласен с этим? Предлагаю зайти на их сайт и оставить там свой комментарий. Пусть администрация того сайта будет осторожнее. Не, вообще-то классно, конечно, пусть побольше людей прочитает. Но ведь можно было хоть ссылку на Валяеву сделать, что это, мол, по ее статье. А Ольгу можно поздравить!)) Уже плагиатят!

[Solnce]

Абалдеть!!!!! Действительно практически слово в слово!!!!!!!!

[Дождь]

мадам не только у Оли слизывает)

простой поиск показывает что это http://www.all-psy.c...ing/detail/547/ отсюда http://pro-amour.ru/...iej-zuevoj.html

[Adagio]

мадам не только у Оли слизывает)

простой поиск показывает что это http://www.all-psy.c...ing/detail/547/ отсюда http://pro-amour.ru/...iej-zuevoj.html

Да, так и есть((( Она вошла во вкус и думает, что вокруг люди ограниченные и ничего не всплывет(( Ну я понимаю, что так или иначе идеи все равно перенимаются людьми. Но если уж слово в слово слизывать, так надо хоть ссылку людям на первоисточник давать. Или уж переработай статью и расскажи ее своими словами, раз своих идей нет.

[Дождь]

Да, так и есть((( Она вошла во вкус и думает, что вокруг люди ограниченные и ничего не всплывет(( Ну я понимаю, что так или иначе идеи все равно перенимаются людьми. Но если уж слово в слово слизывать, так надо хоть ссылку людям на первоисточник давать. Или уж переработай статью и расскажи ее своими словами, раз своих идей нет.

с одной стороны хорошо, что именно она пытается донести до людей. т.е. направление правильное и это очень ценно. с другой - очень плохо то, как она это делает. я бы не пошла к такому "психологу".

[Adagio]

с одной стороны хорошо, что именно она пытается донести до людей. т.е. направление правильное и это очень ценно. с другой - очень плохо то, как она это делает.

во-во, и я о том же.

[Славница]

Вот она популярность - народ тащит статьи, хотя не понимают что любимые Олины статьи женщины знают почти дословно ))))

[Кэти]

Девочки, так это же хорошо для Ольги))в смысле т.к. первой проиндексиована ее статья, то копипасты только продвигают ее)Не свой сайт. а Валяева .ру.

[Клюшка]

А я заметила, что статьи Ольги вообще довольно часто "плагиатят", в том же контакте в разных пабликах явно её статьи, без подписи зачастую... Но нас же не проведёшь

[МурМусик]

Тоже заметила! У меня много групп вконтакте.замечаю- что статья Ольги и не читая вниз листаю- проверить подписано что она или нет=) в основном все подписывают, кто написал.

[МурМусик]

Тоже заметила! У меня много групп вконтакте.замечаю- что статья Ольги и не читая низ листаю- подписано что она или нет=) в основном све подписывают, кто написал.