Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Служить народу или замуж? О чем мечтали гимназистки сто лет назад и чего хотят их ровесницы сегодня
#1
Отправлено 17 июля 2018 - 05:13
#2
Отправлено 17 июля 2018 - 05:32
Ну а чего же здесь странного? Все ведь знают пирамиду потребностей. У тех гимназисток низшие материальные потребности явно были удовлетворены - не только им не надо было думать о пропитании, но их родители смогли их обучать, наверное же платно это было?
Конечно их мысль шла дальше и они хотели служить народу, тем более что на то время действительно очень много людей были в тяжелом положении - очень долгое крепостное право, потом его отмена.
Девушки ощущали в себе потребность помочь.
Сейчас же ситуация крайне другая. Для начала стоит понять, что аристократов по большей части тогда истребили и мы в основном - потомки вот тех несчастных прозябавших в нищете представителей народа, кому они хотели помогать.
И материальное положение родителей девушек, видимо, оставляет желать лучшего, если у детей стремление сразу себя обеспечивать.
Девушкам раньше внушалось, что муж будет заботиться о пропитании, сейчас - что муж может уйти, бросит, погибнуть на войне, оказаться подлецом - поэтому надо рассчитывать только на себя.
Очень странно, что автор статьи всего этого не учла...
#3
Отправлено 17 июля 2018 - 05:36
То, что хотят семью - тоже понятно, процент разводов огромен, дети видят тяжелую жизнь матери, понимают, что в полной семье все же легче и веселее, вот и стремятся обзавестись семьей.
Очень хорошее устремление, тем более что сейчас и знаний предостаточно, пусть все у них сложится!
Гимназистки же считали семью чем-то само собой разумеющимся, вряд ли их пугали все детство тем, что полы плохо моешь - замуж не возьмут!
Поэтому особо они к этому и не стремились.
#4
Отправлено 17 июля 2018 - 06:04
Мещанство победило идеалы)
#5
Отправлено 17 июля 2018 - 06:15
А мещанство - очень даже неплохой прогресс для бывших беспомощных крепостных...
#6
Отправлено 17 июля 2018 - 08:11
Гимназистки же считали семью чем-то само собой разумеющимся, вряд ли их пугали все детство тем, что полы плохо моешь - замуж не возьмут!
Я также думаю)
Раньше дети мечтали учиться, потому что получить даже начальное образование было сложно, не всем доступно, а уж если шанс получить высшее или хотя бы училище - можно сказать, жизнь удалась. Сейчас школьное образование обязательно и точно никто не останется обделен, так чего о нем мечтать?
Вот и замуж тогда было "по умолчанию", почти все там оказывались.
#7
Отправлено 17 июля 2018 - 08:31
Идеалы не были истреблены, СССР строился людьми, которые горели идеей, весь народ горел.
#8
Отправлено 17 июля 2018 - 11:29
а кто его поджёг? ))
#9
Отправлено 17 июля 2018 - 11:45
а кто его поджёг? ))
так гимназистки же!
#10
Отправлено 17 июля 2018 - 11:46
#11
Отправлено 17 июля 2018 - 11:51
#12
Отправлено 17 июля 2018 - 12:05
Не потому ли во многом, что тот, кто не горел, тот был раскулачен, сослан, репрессирован, расстрелян?
в 1914? еще не началось)
#13
Отправлено 17 июля 2018 - 12:13
в 1914? еще не началось)
Не, я про стройку СССР)
#14
Отправлено 17 июля 2018 - 13:15
Не, я про стройку СССР)
я про то, что исходный опрос гимназисток проводился в 1914, когда революционная ситуация уже есть, а репрессий еще нет
#15
Отправлено 21 июля 2018 - 08:35
#16
Отправлено 25 июля 2018 - 16:03
#17
Отправлено 25 июля 2018 - 16:35
#18
Отправлено 25 июля 2018 - 16:55
В 90е и не то могли подростки написать в сочинении))) интердевочками не написали и ладно))))
Хаха, так и было))) У меня несколько подруг мечтали стать валютными проститутками, а среди мальчиков профессия рекетир считалась элитной. Из моего класса, кстати, больше половина мальчиков ими и стали и какое-то время считались даже уважаемыми людьми))
Мне интересно, а опросы среди крестьянских девочек тогда не делались? Что-то мне кажется, что вряд ли кто-нибудь из них мечтал уехать еще в более глухую деревню))
«Профессия врача, но не из-за наживы. Хочется поехать в глушь, где нет ни школ, ни лечебниц, и там помогать крестьянам. Умереть на этом поприще — вот мой идеал».
Мне кажется, что тут явно прослеживается непрактичность девочек, сейчас это назвали бы инфантилизмом. Вряд ли эта мечтательница реально представляла, что она будет сама топить печь, готовить в ней еду, садить что-нибудь в огороде, держать домашнюю скотину, носить воду из колодца, стирать в корыте и прочие прелести быта.
С другой стороны я им по хорошему завидую. Я не представляю себе такого - жить в полной уверенности, что еда всегда есть, что о тебе позаботятся. Причем уверенность, прописанная в генах, потому что как минимум 5 поколений до тебя жили в сытости и уюте. Мне кажется, что сейчас в нашей стране такую девочку и не найдешь - чтобы у нее и мама, и бабушка, и прабабушка не знали голода и лишений, не испытывали страха перед судьбой. Так что сравнение явно некорректно.... Или просто автору нравилось представлять себя потомком аристократов? ))))
#19
Отправлено 26 июля 2018 - 05:30
Да, аристократия стояла на согнутых спинах крестьян и крестьянок, которые жили тяжко и беспросветно. Им легко было благотворительствовать и романтически мечтать о деревне... Вся так воспетая русская культура (музыка, литература, поэзия) поднялась и выросла из этого чернозема и глины.... Может те девочки интуитивно чувствовали, что кому-то надо самопожертвованием поправить карму своего аристократического рода, поколениями пившего слезы народа?
Так и поправили, только принудительно, оказавшись под расстрелами. высылками, нищетой в эмиграции....
#20
Отправлено 26 июля 2018 - 09:21