Сообщений в теме: 466

[Далида]

Далида, мне кажется, что он все–таки не смог себя ослепить, поэтому их превратили в животных.

Почему? 

[Далида]

Нужно послушать большинство. Возможность изменения опроса у меня есть.

Что скажете, девушки? Будем сегодня голосовать по–новой? Или будем Лобстера неделю обсуждать, раз уж так получилось?

Я думаю, что неделю мы его обсуждать не будем, потому что кроме Вас и меня никто не обсуждает  

[Maia]

Я думаю, что неделю мы его обсуждать не будем, потому что кроме Вас и меня никто не обсуждает

 

Потому что мы как правильные девочки плакали, давались, но съели кактус)

Переголосуем что-ли?)

[Maia]

Почему? 

Потому что у меня возникла такая идея, глядя на этих черных лошадок вначале. Животные, в которых превращают людей, внешне похожи на них (пример с пони). А главные герои темноволосы - вначале темные лошадки, стоящие рядом. И может он "женщину без чувств" на самом деле не убил, потому что не сказал своей подруге в какое животное "женщина без чувств" была превращена. Поэтому она едет на машине и стреляет в лошадь, т.е. в главного героя, просто отомстив. Т.е. начало на самом деле конец)

А может это все бред и я просто пытаюсь найти хоть какую-то логику в фильме)

[Далида]

Потому что у меня возникла такая идея, глядя на этих черных лошадок вначале. Животные, в которых превращают людей, внешне похожи на них (пример с пони). А главные герои темноволосы - вначале темные лошадки, стоящие рядом. И может он "женщину без чувств" на самом деле не убил, потому что не сказал своей подруге в какое животное "женщина без чувств" была превращена. Поэтому она едет на машине и стреляет в лошадь, т.е. в главного героя, просто отомстив. Т.е. начало на самом деле конец)

А может это все бред и я просто пытаюсь найти хоть какую-то логику в фильме)

Ну я подумала об этом...типа она мстит за то, что он не убил ее. ПОтому что она сама и есть животное? Самое худшее на земле животное? Потому что она психопатка, которая хочет жить. но не знает как ужиться с кем-нибудь? 

[Maia]

Ну я подумала об этом...типа она мстит за то, что он не убил ее. ПОтому что она сама и есть животное? Самое худшее на земле животное? Потому что она психопатка, которая хочет жить. но не знает как ужиться с кем-нибудь? 

 Ну да. Как бы ее не превратить в "животное, которым никто не захотел бы стать". Потому что бесчувственная женщина - уже самое плохое, что может быть.

 

Далида, сделаем переголосование, Вы не против?

[Maia]

В СВЯЗИ С ПРОВАЛОМ "ЛОБСТЕРА" ОТКРЫТО НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ НА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ!

Голосуем до 12:00 (дня) по московскому времени!

 

UPD: Лиралей, надеюсь, Вы не обидитесь. Я убрала фильмы, которые Вы предлагали в первой десятке, так как их никто не видел и может случиться повторный провал. Оставила "Стажера", потому что его уже успели посмотреть некоторые форумчанки.

Добавила в голосование сегодняшние предложения Лады555.

[Линниэль]

А я тоже посмотрела лобстера и в очередной раз поняла, что "высокое искусство" не для меня. Но меня восхищает, как вы ищете глубокий смысл и пытаетесь раскрыть замысел режиссера

[Mo_]

Я, внутри себя, обрадовалась,что победил Лобстер, а не Будапешт, который я смотрела и была мягко говоря в "непонятках".... о чем он и что хотели сказать сценаристы?
Может я тупенька)
Его так все хвалят.
Но Лобстер вооооообще хрень))

[Лада555]

Девочки, я попробовала посмотреть "Законы привлекательности" и "Имя" - скукота и неинтересно ни то, ни другое.

Так что я не знаю, за что голосовать. 

 

Девочки, я опять не там написала, да? Простите!

Сообщение отредактировал Лада555: 26 марта 2016 - 15:55

[Mo_]

Какие мы все разные)))

[Smidgarda]

Девочки, из комедий, которые я сама смотрела и которые реально смешные, пока приходят в голову два фильма - 

1. "Горько" (российский)

2. "Супер-нянь" (французский)

 

Как по мне, оба реально смешные, прямо очень! У обоих есть вторые части, но уже совсем не то.

 

А вот первые - рекомендую! Если что еще придет в голову, напишу. Я вообще довольно много фильмов смотрю, как мне кажется. Но в последние полтора-два года больше смотрю серии "Понять. Простить". Фильмов мало хороших стало.

Горько снял тот же режиссер, что и  Самый лучший день.

ПРичем я это подразумевать стала еще в процессе просмотра.

Оба фильма оставили какое-то мерзенькое чувство. И уж совершенно точно они не создают картины семейных ценностей.

Без обид, просто мое мнение.

[Далида]

Если честно я против переголосования. Мне кажется, что смысл был смотреть и находить ответы какие-то, наблюдения сделать. Я и в Лобстере это сделала. 

Вообще если он все-таки выколол глаза, тогда она по гроб жизни теперь ему обязана. Это такое вложение, которое как наручники привязывает тебя к другому. В докторе Хаусе была такая серия, про то как одна девушка, боялась что ее партнерша от нее уйдет и согласилась на пересадку печени, зная что теперь та уже никуда не денется. Интересная кстати тема, про манипуляции на чувстве вины такими мощными вложениями 

[Maia]

Далида, я ждала Вашего мнения по поводу повторного голосования. Спасибо.
Я тоже считаю, что правила есть правила, что получилось–то получилось, надо осознано подходить к голосованию.
Но по факту насильно не заставишь людей смотреть от начала до конца.
И в то же время повторное голосование особо активно не идет.
Так что я вижу вариант: дожидаемся 12 часов завтрашнего дня и смотрим, что получилось, а сами продолжаем обсуждать Лобстера.

[Maia]

Мне пришла идея насчет вопроса: почему у них обязательно должно быть что–то одинаковое.
Я думаю, что это отсылка к мысли: чтобы у вас сложилась хорошая пара люди должны быть на равных, примерно одного уровня.

И ещё хотела отметить, что главная одиночек просто красавица.

[Энерджи]

Девочки, вы героини!))
Ну не могу я себя заставить смотреть этого лобстера... Депрессняк сплошной вижу, хочу лёгкости!)

[Maia]

Ещё я отметила женщину с масляными печеньем. Такой интересный образ женщины, предлагающей себя на блюдечке. И что она вызывает кроме недоумения?
Интересная сторона: секс и физические отношения. Как проехались по теме секса для здоровья. Мысль о том, что отсутствие секса лучше абсолютно обесцененного механического процесса.

[Maia]

И тема одиночек. Да, ты можешь быть один, наслаждаться возможностями, которые тебе дает одиночество. Однако если ты упиваешься своим одиночеством, погружаешься в него все глубже и глубже, ты «сам себе могилу роешь». В конце жизни мало того, что тебе пресловутый стакан воды никто не подаст, тебя в твою же могилу не закопают. Ты один– справляйся сам.

Мысль насчет «догнать и причинить добро». Апогей этого образа – глава одиночек. Она абсолютно уверена в своей правоте. Раздает советы всем подопечным, руководит ими. Бумеранг прилетает весьма интересно.

[Maia]

Так, и красной нитью: тот кто не смог найти себе пару – глупое животное. Одиночки никому не нужны и должны умереть.

2 легких подкола:
– как смешно выглядят бессмысленные вспышки ревности (главный герой ищет контактные линзы у мужчины в лесу);
– бесполезно пытаться найти себе пару, используя социально одобряемые штампы (танцы). Твоя половинка найдет тебя где угодно, хоть в лесу.

Если ты не нашел себе пару, это не потому что ты плох и некрасив, просто вы не оказались в одно время «в отеле».

Нужно при жизни думать о том, что тебя ждет после смерти (нелепость павлинов и верблюдов в лесу).

[Далида]

Maia, браво, сколько мыслей!!!

Про верблюдов и павлинов - не согласна, что так глубоко копнули авторы, мне кажется, это просто демонстрация необходимости искать пару : те, кто превращены в средней полосе в верблюдов очень малочисленны, шансов у них просто ноль, то есть это и есть наказанные люди, превращенные после смерти в животных, которыми никто не хочет стать.