Перейти к содержимому


Заказали книги Ольги Валяевой?

Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

Фотография

ИМИДЖ по Эволюции


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 254

#21 Меламори Блимм

Меламори Блимм

*

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 25 298 сообщений
  • 1131 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:25

Водянова хамелеон, идеальная модель) ей разные образы к лицу на съемках. Но по параметрам лица она скорее сжд - широко расставленые глаза, нос-кнопочка, светлые пушистые волосы, худоба.

Эволюция недавно писала, что самостоятелтное определение типа (без посторонней помощи) - часть прокачки ресурса имидж.
  • -2

#22 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:30

Я так понимаю что в возрасте за 40 все одно надо ползти в М, чтобы оно там по факту на сейчас не было)) Поэтому мой тип - СЖМ  :)


  • 0

#23 Солнце777

Солнце777

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 7 505 сообщений
  • 344 Спасибо
Россия

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:30

Водянова хамелеон, идеальная модель) ей разные образы к лицу на съемках. Но по параметрам лица она скорее сжд - широко расставленые глаза, нос-кнопочка, светлые пушистые волосы, худоба.

Эволюция недавно писала, что самостоятелтное определение типа (без посторонней помощи) - часть прокачки ресурса имидж.

но у нее при этом тяжеловатая нижняя часть лица, резко очерченный подбородок, жесткий взгляд из под этих кучерявых бровей)))
  • -1

#24 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:31

 из под этих кучерявых бровей)))

:crazy:

она какая-то реально страшная на этих фотках)))


  • 0

#25 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:32

Сделаю сейчас подборку Ренаты, люблю ее за то, что вообще не стареет)


  • 0

#26 Солнце777

Солнце777

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 7 505 сообщений
  • 344 Спасибо
Россия

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:36

Блин, не могу вставить с телефона- нашла фотки водяновой без мейка, ну никакая не сжд) лицо лошадиное немного, длинное и резко очерченное.
  • 0

#27 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:42

Рената Литвинова, СЖМ

mS_gSyV7o2E.jpg

 

qk0kDmvMauE.jpg

 

qwT0ppYygQ4.jpg

 

Qbid4Fm6H9Q.jpg


  • 0

#28 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:43

6lT-_r4HonU.jpg

 

tzpXso5nUOk.jpg

 

3-GW-waltoQ.jpg

 

Gz4fdv5rscs.jpg

 

CIbn3OUwd1w.jpg


  • 0

#29 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 04:44

qq0hSZEgqlc.jpg

 

4McgBLA9fwk.jpg


  • 0

#30 Deniza

Deniza

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 312 сообщений
  • 36 Спасибо
Россия

Отправлено 01 апреля 2018 - 05:24

Водяновой мне кажется в сжм потихоньку надо. На последнем фото в свитере неплохо.


  • 0

#31 ДараДара

ДараДара

Коридора аднака....

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 7 678 сообщений
  • 1137 Спасибо
Краснодар Россия Я Вконтакте

Отправлено 01 апреля 2018 - 06:06

Однако в сабмиссивный Рената явно приплыла из доминирующего. С возрастом люди, случается, становятся мягче, благодаря жизненному опыту. В своих ранних ролях она играла мимимишную цыпочку из доминантного имиджа и это смотрелось манерно, местами даже гадко, хищно и противно. Я ее за это не любила... А теперь, когда она помягчела изнутри, она более гармонично смотрится в этих своих манерных манерах, да и манерничает много меньше, чем раньше...)))
 

Я за собой такое замечаю. Я раньше была более доминантной, была довольно авторитарным типом как руководителем в организациях, так и в отношениях с мужчинами. и, как ни странно, привлекала противоположный пол к своей персоне. И мой образ брючно-костюмный или спортивный видимо этому соответствовал. Теперь чего-то мягчею, появились платью/юбки/талия/бедра, волосы светлее, черты лица расслабленней и мягче, возможности быть лидером на более мягкой основе и в меньших группах людей... И это тоже нормальный образ...


  • 0

#32 Deniza

Deniza

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 312 сообщений
  • 36 Спасибо
Россия

Отправлено 01 апреля 2018 - 06:19

Я думаю она просто умеет меняться. В зависимости от контекста и ситуации. Даже на фото посмотреть. В черной одежде у нее и выражение лица жесткое, холодное, очень сдержанная улыбка(там джд прямо). А в светлом, платьях и с дочерью(это дочь?) Сжм


  • 0

#33 gertruda3036

gertruda3036

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 361 сообщений
  • 75 Спасибо
Харьков-Итцехое-Эльмсхорн Украина- DE Schleswig-Holstein

Отправлено 01 апреля 2018 - 06:20

Рената СЖМ?В короткой юбке и декольте до пупа,с этой кровавой помадой и хищными губами?Как это может быть?
Я что-то совсем ничего не понимаю в этой теории имиджей....
  • 0

#34 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 06:32

Рената СЖМ?В короткой юбке и декольте до пупа,с этой кровавой помадой и хищными губами?Как это может быть?
Я что-то совсем ничего не понимаю в этой теории имиджей....

Так ей и не идет такой образ. Это она не врубается, как надо одеваться, не читает Эволюцию, видимо))

Еще в черном она как ворона, имхо.


  • 0

#35 Deniza

Deniza

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 312 сообщений
  • 36 Спасибо
Россия

Отправлено 01 апреля 2018 - 06:35

По внешним данным она сжм. Рената очаровательна в динамике. Фото не всегда показательно.


  • 0

#36 Коса-до-пояса

Коса-до-пояса

Омммммммм

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 10 200 сообщений
  • 793 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 07:50

Вот еще статью нашла)

 

Здесь галопом по европам получилось на тему имиджа и сексапила в имидже. 

Про сексапил сейчас немного подробней расскажу. 

Сексапил человека лучше всего проявляется в той ролевой модели, в которой человек открывает другим свою спонтанность. Такая модель делает его наиболее привлекательным. Можно сказать, что из всех возможных в этом имидже он наиболее магнетичен. 

Сексуальность человека проявляется в тот момент, когда тревога уже отступила, а скука еще не началась, когда напряжения хватает для того, чтобы быть в тонусе, но не настолько, чтобы не мочь расслабиться и отключить голову. Сексуальные люди отличаются тем, что знают этот баланс для себя и могут быстро его находить и настраивать. 

Сексуальные проблемы слишком тревожных людей лечатся седативными, то есть успокаивающими нервную систему. Они слишком напряжены, зажаты. А сексуальные проблемы людей с низким тонусом наоборот лечатся стимуляторами, то есть возбуждающими нервную систему. Оптимальная спонтанность - между напряжением и апатией: когда уже не скучно, но еще не опасно. 

Именно с нахождением этого баланса связана первая буква в классификации: ДМС, СМО и т.д. 

Д (доминантность) свойственна людям, которые склонны к чрезмерному напряжению, когда что-то ускользает от их контроля. Чтобы они расслаблялись в отношениях и отдавались спонтанности, руль должен принадлежать им. Люди с выраженной Д выглядят жесткими, иногда агрессивными, не обязательно нервными, иногда наоборот подчеркнуто спокойными, но все равно жесткими и твердыми. Их спонтанность лучше всего выражается, когда они чувствуют свою власть над партнером. 

Первая С (сабмиссивность) наоборот свойственна людям, которые быстро начинают скучать, если все идет по плану. Они теряют тонус и нуждаются в стимуляция. Они легко отдают контроль, когда влюбляются, потому что не боятся новых ощущений и эмоций и это единственное, что их заводит. Их спонтанность лучше выражается, когда они относятся к происходящему как к стихии, когда жизнь или партнер предлагают им какой-то волнующий квест, удивляют их. Их границы мягкие, они любопытны, хотя сабмиссивность их может проявляться только в отношениях, а на работе некоторые из них могут быть успешными руководителями. 

Но Д и С в сексапиле проявляется совершенно по-разному в зависимости от последней буквы. 

Последняя буква показывает, куда именно человек направляет высвободившуюся спонтанность. На себя или на партнера. 

Если человек направляет свою спонтанность на партнера, у него отеческий (или материнский) тип. Если он направляет свою спонтанность на себя, у него сыновий (или дочерний) тип. 

Дело не в эгоцентризме личности, как можно было бы подумать. Это особенность сексуального формирования. Родитель прикуривает от любимого партнера, детский тип старается зажечь партнера собой, прекрасным. Источник сексуальной спонтанности у этих типов разный. Дочерний и сыновий тип загораются, когда чувствует себя привлекательными в глазах партнера, а материнский и отцовский тип, когда чувствуют, как привлекателен их партнер. 

Обратите внимание, невозможно сказать, что один тип сексуальнее другого, это разная форма проявления сексуальной энергии. Если родительский тип начинает держать в фокусе себя, свою собственную привлекательность, он постепенно гаснет, сексуальность его снижается, ему становится скучно. Если детский тип будет стараться держать в фокусе привлекательность партнера, а не свою, он тоже может погасить поток. 

Именно это случается, когда, например, женщина рядом с сыновьим типом начинает ждать восхищения и все время подчеркивает свою соблазнительность, а его привлекательности уделяет мало внимания. Сыночку становится скучно. Сыновий тип иногда может быть финансово независим и самостоятелен в быту, но в любовных отношениях ему нужно много внимания, направленного на него, со стороны партнерши. Желательно партнерши значимой, конечно. 

Родительскому типу не нужно быть настолько привлекательным самому, ему достаточно, чтобы партнерша радовалась его вниманию и любви, ценила это, и открывалась ему. Это более щедрый тип и обычно более активный. Его эрогенные зоны расположены, в основном, на теле партнерши, он любит рассматривать другого, трогать и изучать его. А детский тип - себя. Это не значит, что родительскому типу не надо любви в свою сторону. Конечно надо и много. Но проявление этой любви не в любовании его телом, а в том, что его внимание и любовь должны бояться потерять, должны ценить его высоко. То же самое касается материнского типа. 

Вы легко узнаете материнский тип по "ах, какой он хорошенький, какие у него глазки, какие у него ручки". Дочернему типу на это наплевать. То есть урода не нужно, конечно, желательно посимпатичней (и побогаче, и поумней и непьющего) но умиляться каждой внешней чертой партнера дочерний тип не будет, даже влюбившись. Она сама - куколка. Или хочет чувствовать себя такой в глазах любимого. 

Родительский тип вы легко узнаете по тому, как он рассматривает вас, расспрашивает вас, интересуется вами, подбирает ключи. Независимо от того, доминирующий это родительский тип или сабмиссивный, в центре его фокуса - вы. Доминант родительского типа хочет что-то делать с вами, как сам решит, сабмиссив хочет угадывать ваши желания, узнавать их, но оба настроены на вас. Их удовольствие - это успешные действия в вашу сторону и ваша реакция на них. Это их и заводит больше всего. 

А вот детский тип, хоть доминирующий, хоть сабмиссивный, хочет ваших действий в свою сторону. Это не значит что он - рыба, он может быть и рыбаком, если умеет эти действия получить, мотивировать вас на них. Родительский тип тоже может быть и рыбой, и рыбаком, от типа это не зависит. 

Доминирующий детский тип будет вашими действиями в свою сторону сверху руководить, сабмиссивный тип доверит вам руководство, но тоже будет ждать действий в свою сторону (или вызывать, если рыбак). Сабмиссивный детский тип точно так же охладеет, если не найдет в вас (или в иллюзиях) достаточно любования собой. Хотя если вы стали значимой фигурой для него, он может за это бороться. Но он тоскует именно по тому, что вы перестали любоваться им. Сам он вами не любовался и не любуется, даже если жить без вас не может, любит, привязан и растворен в вас, готов без вас умереть. 

Теперь о том, как это все выражается в имидже. 

Детскому типу очень важна физическая привлекательность в образе, этот тип страдает, когда объективно некрасив. Ему есть смысл потеть в спортзале ради идеальной фигуры, нельзя толстеть, нельзя выглядеть неухоженным. В идеале он должен выглядеть как игрушка. Тогда его сексапил будет сверкать. Если детский тип некрасив, он может попытаться скрасить это необычностью и яркостью образа. Творческим подходом к стилю и обаянием. Детский тип должен тянуть внимание к себе, привлекать, его спонтанность зависит от этого. 

Родительскому типу, чтобы быть сексапильным, быть объективно красивым совершенно необязательно. Иногда даже излишне. Достаточно быть уверенным и выглядеть веско. Ему вредно выглядеть вызывающим и особенно эксцентричным, он смотрится глупо, в отличие от детского типа. Зато консервативность и некоторая сдержанность его красят. 

Д родительского типа должен подчеркивать свою респектабельность, иначе предполагаемый сынок или дочка усомнятся в том, слушаться ли его. Поэтому для ДМО так губительны пестрые дешевые молодежные наряды, он выглядит в них дураком. А если ДЖМ (доминантная женщина материнского типа) начинает одеваться в короткие легкомысленные платьица и полудетские наряды, печальнее зрелища просто нет. Обратите внимание, ДЖД (доминантная женщина дочернего типа) смотрится в таких платьицах органичней, хотя ее Д требует чуть-чуть больше агрессии в облике.

Откуда возникает ощущение нелепости? Тип выражается в том, как человек смотрит, говорит, в его реакциях и в его поведении. Если между характером и имиджем сильный диссонанс, очень часто красота характера исчезает и обнажается его уродливость. Либо характер побеждает стиль и стиль выглядит глупым. 

Например, ДМО в легкомысленных шортах в цветочках, иногда кажется каким-то индюком важным (в отличие от ДМС). Он важный, да, он же ДМО, но будь он прилично одет, он бы не выглядел индюком, его важность казалось бы органичной и сексапильной. ДЖМ в слишком откровенном сексуальном наряде выглядит озабоченной, а ДЖД в таком же наряде не выглядит, потому что первая такая строгая, что кажется, она совсем сбрендила с голодухи, раз так вырядилась. Короче говоря, стиль должен подчеркивать красивую сторону характера, а не выставлять эту сторону нелепой. 

В остальном же все достаточно просто. Д у родительского типа требует в имидже строгости. Д у детского - дерзости. С у родительского типа требует в имидже романтики, но серьезности, а у детского типа - шалости. 

Подробнее потом напишу. Есть много разных нюансов важных. Главное помнить, чистых типов почти нет, очень близких типов мало, обычно есть лишь тенденция человека в ту или иную сторону, но и это учитывать полезно. 

Пока давайте попробуем поэкспериментировать с фотографиями женских типов имиджа как в прошлый раз с мужчинами? Только фото небольшие вставляйте. 

ДЖМ - имидж-сексапил типа "хозяйка жизни" - строгая, уверенная в себе, щедрая, знающая, чего она хочет, и что может дать. 

ДЖД - имидж-сексапил типа "опасная штука" - дерзкая, яркая, самоуверенная и немного порочная, женщина-вамп. 

СЖМ - имидж-сексапил типа "муза" - страстная, романтичная, но серьезная, любящая любить, но только самых лучших. 

СЖД - имидж-сексапил типа "нимфа" - нежная, послушная, искрящаяся детской спонтанностью, беззащитная. 
 

https://evo-lutio.li...com/304464.html


  • 0

#37 Меламори Блимм

Меламори Блимм

*

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 25 298 сообщений
  • 1131 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 08:51

Я так понимаю что в возрасте за 40 все одно надо ползти в М, чтобы оно там по факту на сейчас не было)) Поэтому мой тип - СЖМ :)

Да, от 35-40 уже большинство М. Некоторые ещё могут быть джд, но сжд в таком возрасте вряд ли уже будут.
  • 0

#38 Меламори Блимм

Меламори Блимм

*

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 25 298 сообщений
  • 1131 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 08:54

Рената СЖМ?В короткой юбке и декольте до пупа,с этой кровавой помадой и хищными губами?Как это может быть?
Я что-то совсем ничего не понимаю в этой теории имиджей....

Так тип по лицу определяют природному, а не по одежде и макияжу. Это уже как раз нужно правильно к своему типу подбирать)
  • 0

#39 Леонсия 2.0

Леонсия 2.0

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 3 701 сообщений
  • 142 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 09:43

Водянова очень красивая как по мне. Настоящая Сжд, хрупкая, нежная, как цветочек.
  • 1

#40 Audrey

Audrey

Keep calm and act like Audrey

  • Автор темы
  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 643 сообщений
  • 154 Спасибо

Отправлено 01 апреля 2018 - 09:52

Водянова очень красивая как по мне. Настоящая Сжд, хрупкая, нежная, как цветочек.

По мне тоже :)
  • 0


Предназначение

Подписаться на подарки