Сообщений в теме: 38

[Леонсия 2.0]

Я ещё не голосовала)) Вот разберусь с ироничными оборотами речи и проголосую

Когда человек пишет намёками, лёгкими подколками, полунамеками, чуть подсмеивается, но не зло, а так подтрунивает

[Далида]

Я ещё не голосовала)) Вот разберусь с ироничными оборотами речи и проголосую

Заря , анархия включает любые обороты , на правах рекламы

[Заря]

Когда человек пишет намёками, лёгкими подколками, полунамеками, чуть подсмеивается, но не зло, а так подтрунивает

Значит я правильно всё поняла.

 

Тогда мне не понятно другое. Допустим, голосую я  в "ваша позиция" за анархию в гневнике, но уже "о провокациях и придирках..." этого варианта нет. Т.е. полный беспредел не допускается. Зачем в таком случае вариант ответа "за анархию"?))

Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста. Я не догоняю)))

[Moon]

Я еще не голосовала. Мне кажется первый вопрос может быть пан или пропан. Потому что промежуточный вариант - это новая головная боль модератора, который сидит тут бесплатно, и и без того чаще получает шишки, обвинения и обидки вместо благодарности.

[Олька Николаевна]

Не переживай, модератор приспособится к любым условиям) Он как бактерия - даже в соляной кислоте выживает..

[ЯснаЯ]

ЯснаЯ, а что понимается под "ироничными оборотами речи"?

Это когда слова по отдельности нормальные, а вместе дают какой-то диссонанс, второе дно на уровне понятий.
Значит нет мата, прямого оскорбления, но посыл даже в обычных словах может быть «с душком»
Например, как я увидела, в Гневнике мелькала фраза «целовать в десна» - десна, целовать - нормальные же слова. Но вместе посыл с явно выраженной иронией.

Ну как-то так.

[ЯснаЯ]

Значит я правильно всё поняла.

Тогда мне не понятно другое. Допустим, голосую я в "ваша позиция" за анархию в гневнике, но уже "о провокациях и придирках..." этого варианта нет. Т.е. полный беспредел не допускается. Зачем в таком случае вариант ответа "за анархию"?))
Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста. Я не догоняю)))

Потому что хочется увидеть, какой процент людей поддерживает такую позицию.
Конечно, не случится анархии в Гневнике (он уже прошёл этот этап , пока в Беседку не переехал)
И анархистам, обозначив свою позицию, все равно придётся выбирать какие компромиссы их мятежный дух готов стерпеть

[Далида]

Ну вот ((

[Далида]

Ой , а есть ли ещё анархисты кроме меня ? Давайте тему создадим ? Я все там разрешаю, в том числе себе ))

[Kat*]

Ой , а есть ли ещё анархисты кроме меня ? Давайте тему создадим ? Я все там разрешаю, в том числе себе ))

Я в душе анархист, но проголосовала за послабление правил. Потому что еще и реалист))))

[Palmire]

Ой , а есть ли ещё анархисты кроме меня ? Давайте тему создадим ? Я все там разрешаю, в том числе себе ))

такое только в блоге можно ))

[Hanlon’s Razor]

ЯснаЯ, проясните, пожалуйста, в этой теме пункт ограничивающий публичное обсуждение действий модератора, ибо берегов нет. 

[ЯснаЯ]

ЯснаЯ, проясните, пожалуйста, в этой теме пункт ограничивающий публичное обсуждение действий модератора, ибо берегов нет.

По правилам действия модераторов и админов не должны обсуждаться публично в темах. Есть что сказать - пишите напрямую. Гневник, как и любая другая тема, никак не сможет стать «оппозиционной», находясь внутри структуры

[Hanlon’s Razor]

По правилам действия модераторов и админов не должны обсуждаться публично в темах. Есть что сказать - пишите напрямую. Гневник, как и любая другая тема, никак не сможет стать «оппозиционной», находясь внутри структуры

мера пресечения?

[Далида]

мера пресечения?

Заключение под стражу или четвертование.
Или табличка позора : "Я, Далида, обсуждала модератора, фуфуфу";

[Меламори Блимм]

А что делать, если я написала модератору, но всё равно не согласна с его действиями?

[Олька Николаевна]

Писать администратору

[ЯснаЯ]

мера пресечения?

 

стандартная: устное предупреждение -> балл за игнор устного предупреждения -> режим "только чтение" на 1,3,7,30 дней или навсегда в зависимости от вменяемости участника

[ЯснаЯ]

Всем спасибо за участие в опросе

 

Тему закрываем

О результатах скажем несколько позже