Сообщений в теме: 121

[kirava]

Привет! ))) Спасибо за поддержку! Просто среди моих знакомых пример самой гармоничной семьи - Джек (муж) и Драйзер (жена). Наверное, поэтому я так пристрастна)

наверно когда видишь все это своими глазами, то трудно быть беспристрастной. У меня такой картины перед глазами нет, знакомые драйзерки встречались с джеками, но тех их просто использовали и все)) что еще раз мне доказало, что наладить отношения с дуалом также непросто, как и с не дуалами))

[Maha]

Хехе, я тут обнаружила, что у меня-то тоже контролерские отношения: Бальзак+Штирлиц ) А живем душа в душу. Так что, дорогая Maha, не надумывайте себе проблем только потому, что "мы несовместимые тимы, аааа!!11"

СПАСИБО!

[Svetlana*]

=))) сегодня в автобусе встретила 100% гексли, поняла что нифига я не гексли ,а огексливившийся есенин)) Описание Есенина мне ближе, но так сложилось, что пришлось становится экстравертом))) Отсюда и метания. С этим разобрались.

Попробовала протиповать любимого. По тесту вышел Наполеон, и если разбирать по подвидам то определились что точно иррационал, сенсорик и экстраверт и скорее всего этик, но сомневались. Т.е. тоже наполеон. Но под описание его не подходит Ни Наполеон ни Жуков. Ближе всего Габен оказался))) Но он 100% Экстраверт, но не лидер. я запуталась в общем)))

[Maha]

=))) сегодня в автобусе встретила 100% гексли, поняла что нифига я не гексли ,а огексливившийся есенин)) Описание Есенина мне ближе, но так сложилось, что пришлось становится экстравертом))) Отсюда и метания. С этим разобрались.

Попробовала протиповать любимого. По тесту вышел Наполеон, и если разбирать по подвидам то определились что точно иррационал, сенсорик и экстраверт и скорее всего этик, но сомневались. Т.е. тоже наполеон. Но под описание его не подходит Ни Наполеон ни Жуков. Ближе всего Габен оказался))) Но он 100% Экстраверт, но не лидер. я запуталась в общем)))

Svetlana*, Есенина и Гексли многие путают на начальном этапе. Могу посоветовать, как их разделить. И тот, и другой - интуиты, а значит, их движения угловатые, иногда незаконченные, неуклюжие. (Оговорка: это в том случае, если человек много лет не занимается каким-то спортом). Однако, у Есенина движения и речь более плавные что-ли, в силу общей заторможенности (в моем восприятии ), т.е. интравертности. Гексли гораздо более резкие, быстрые, неожиданные в движениях, в манере речи.

[Oly]

Попробовала протиповать любимого. По тесту вышел Наполеон, и если разбирать по подвидам то определились что точно иррационал, сенсорик и экстраверт и скорее всего этик, но сомневались. Т.е. тоже наполеон. Но под описание его не подходит Ни Наполеон ни Жуков. Ближе всего Габен оказался))) Но он 100% Экстраверт, но не лидер. я запуталась в общем)))

Можно попробовать сравнить экстравертную и интровертную сенсорику. Интровертная сенсорика - когда человек любит комфорт и создает его вокруг себя - близким тоже перепадает Интровертный сенсорик - сделает уютным место для сна, выбирает приятную по ощущениям одежду, заботиться, чтобы было приятно телу. Экстравертный сенсорик чувствует себя сильным, направляет свою сенсорику на других - это может быть "царь" или "воин" или может просто незаметно для себя довольно грубо схватить за руку и ласки могут быть грубоватыми. Интровертный сенсорик чаще мягок, он не будет хватать и грубо обращаться. В интимной жизни, к слову, тоже проявляется - интровертный сенсорик мягкий и заботиться о комфорте и желаниях любимого человека, экстравертный сенсорик - "я хочу" - и далее начинается игра в сильного и сопротивляющегося.
Экстравертные сенсорики: Наполеон, Жуков и Драйзер, Максим
Интровертные сенсорики: Габен, Дюма и Штирлиц, Гюго

[Kott]

Штирлиц интроверт получается?? вообще я слышала, что они самые интреовертные из всех экстровертов =)

[Maha]

Штирлиц интроверт получается?? вообще я слышала, что они самые интреовертные из всех экстровертов =)

Штирлиц - экстраветрт. И еще какой!)))) Совершенно не умеют скрывать своих чувств и мыслей - все наружу)

[Maha]

Базовая функция Штирлица - деловая (экстравертная) логика, а интровертная сенсорика - его вторая, творческая, функция. Вертность ТИМа определяется по первой (базовой) функции.

[Kott]

ага все теперь понятно!!
вчера кстати убедилась еще раз что муж логик =)
он делал стен. газету на празднике, и она получилось ну очень такой четкой и структурной

[Lana]

Полгода была уверена, что я Есь. Оказалось - Дюма) Правда, в основном Дюму описывают как материалиста, ценящего только комфорт. Например, пишут "Главное для Дюма — неспешно, со вкусом наслаждаться жизнью." И подобное везде.. Что совсем не соответствует моему восприятию мира)
Самое нормальное описание Дюм нашла тут: http://www.socionik....read/14278.html

[Svetlana*]

А мне кстати понравился вот этот тест) Он с баллами) http://gold555.com/testy/

По нему я в основном все же Еська, и где-то совсем рядом Гексли и Дюма)))

[Кофейная_Фея]

А мне кстати понравился вот этот тест) Он с баллами) http://gold555.com/testy/

По нему я в основном все же Еська, и где-то совсем рядом Гексли и Дюма)))

правда тест интересный!
а у меня:



ИЭИ(Есенин) - 290
CЭИ(Дюма) - 265
ЭИИ(Достоевский) - 245

[Маматрёшка]

По тесту, который дала Помидорша, я Наполеон О_о

[Помидорша]

По тесту, который дала Помидорша, я Наполеон О_о

И я )

[Ушла из форума]

А я Есенин

Очень люблю, кстати, его творчество.

[Кошатка]

Переместилась сюда из темы про мужчину в Финке. Ну так вот. Тесты все эти уже не работают со мной. Потому что я уже настолько хорошо понимаю, к чему каждый вопрос... Либо просто и то и другое мне нравится в вариантах.


Бухтела, бухтела, прошла - таки Гамлет. ))))

Но проблема в том, что когда я считала себя Достоевским, тесты мне это подтверждали.

На данный момент, так как мой психотип определила психолог, которой я очень доверяю, верю ей. Собственно, Гамлет и есть. Только несколько зашуганный.

Сообщение отредактировал Кошатка: 10 марта 2015 - 14:44

[Помидорша]

Меня одно интересует - как они узнали, что мой муж худой и сутулый, а у меня, наоборот, и спереди и сзади всё объёмно? вот как?

[Кошатка]

Меня одно интересует - как они узнали, что мой муж худой и сутулый, а у меня, наоборот, и спереди и сзади всё объёмно? вот как?

Ага. А про меня - что я не выношу, когда ко мне прикасаются... И что у меня глаза постоянно томно блестят от пафосных эмоций и драматических мыслей?

[deleteddeleted]

А вы почитайте теорию и узнаете))

[Кошатка]

А вы почитайте теорию и узнаете))

Ну, с моей стороны это шутка была)))