Сообщений в теме: 12

[Anne-Marie]

Здравствуйте,

в соседней теме как-то прозвучала фраза, что девочку имеет смысл отдавать в школу со свободным образованием (где много времени уделяется искуствам и рукоделию). А вот мальчиков нет, все-таки это будущие мужчины - им нужна солидная профессия.

Так как это распостраненное мнение и я в свое время много думала на эту тему (у меня в семье и девочки и мальчики), то решила вынести это на обсуждение в отдельную тему.

Это мнение намекает на установку - девочка пусть имеет свободное счастливое детство, развивает свои таланты, ищет свое предназначение. А мальчика с 6 лет (а кто и раньше) начинают ограничивать в развитии. Ты мальчик - быть тебе юристом, врачом или инженером. Главное вписатся в систему и денег побольше зарабатывать. А все професии типа художника, музыканта и т.д. - это баловство. Пусть этим девочки занимаются.
А ведь для мальчика найти в жизни свое предназначение даже важнее чем для девочки. Девочка может всегда сделать паузу, сосредоточится только на семье. И никто ее за это не осудит. А мужчина работает всю жизнь. И получает на работе свою энергию. Для него работа по призванию это просто жизненая необходимость.

И если посмотреть на историю, получается большинство великих художников, актеров и т.д. именно мужчины. Путешественники-блогеры, основатели новых направлений в экономике, изобретатели - в основном мужчины. А если бы их родители их с детства приучали "Ты мальчик. Быть тебе офисным планктоном, тебе же деньги зарабатывать. Семью содержать." Чтобы из них получилось? Скорее всего несчастные люди.

В обратном же направлении установка тоже работает. Девочке тоже далеко не все-равно какая у нее будет профессия и будет ли ее дело приносить деньги. В современном обществе уже давно нет традиционных ролей. И было-бы трагедией если девочка не выйдет замуж за своего мужчину просто потому, что ей вбили в голову "мужчина это источник денег".

Получилось немного сумбурно, но надеюсь свою мысль я смогла передать. Давайте смотреть на детей как на индивидуальность. И безразлично мальчик это или девочка. Важно развить индивидуальные позитивные качества характера.

А то иногда так жалко детей. Смотришь на улице - мама на 3-х летнего мальчика орет "Не плачь, ты же мужчина". Какой он мужчина в 3 года?
Или в знакомой семье сын получил образование по призванию. Причем за километр видно, что это его предназначение. Видно всем, в том числе его невесте. Но он идет работать в другую сферу так как у него установка "В этой профессии много не заработаешь, а у меня теперь семья". А потом его невеста рассказывает, что он просто погас, сдулся. Но как она его не уговаривает вернутся к его настоящей профессии, сколько не говорит, что она тоже в состоянии деньги заработать. Он ни в какую. Железно - я мужик значит дом должен быть полная чаша." Вопрос сколько в таком режиме он сможет жить без болезней.

Грустно как-то от таких историй становится. Давайте помогать своим детям расти, а не впихивать их в жесткие рамки.

[Олька Николаевна]

Подумалось... по такой логике девочку вообще можно не отдавать в школу... а нафига? Вышивать мама научит. А профессия у нее одна - киндер, кирхе, кюхе..

[Далида]

Я думаю что дело всегда в голове. Мальчик должен перестать плакать "потому что он мужчина" не потому, что ему об этом сказали, а потому что он искренне гордится тем, что мужчина и что мужчина не плачет, а делает. И вкладывать надо именно это. Что плакать - не плохо, плохо ничего не делать. Никто и не подумает ругать плачущего мальчика, но несущего тяжелый чемодан для беременной мамы.

То же с мужиком большим - он демонстративно работает на фиговой работе, внутри себя говоря "Вот - я работаю ради семьи, ради семьи, я молодец,  яхороший, но вот дерьмо мне плохо плохо плохо, я не хочу это делать, но мама сказала - должен".

Я видела людей, которые гордились тем, что мужчины - они работали радостно грузчиками и делали это не потому, что любили разгружать, а потому что надо было кормить семью и они были горды - что кормят ее, просто горды тем, что они мужчины. Это не значит, что они бросили свою мечту, нет, просто они расставили приоритеты, сказали своей мечте - "Дорогая. подожди, я люблю тебя и мы будем вместе, но сейчас есть кое-что поважней" и сделали это искренне. Мечта тогда будет ждать конечно и будет ждать гордая тем, что ее владелец - настоящий мужик". Таким мужчинам и благоволит Вселенная.

[l-hena]

Насчет профессии которая не может прокормить семью.ну во первых худо бедно любая почти работа в состоянии прокормить как минимум одного человека..
Но считаю так если мужчина не в состоянии прокормить хотя бы себя ему просто не стоит создавать семью.
Ибо семья это отвественность в том числе и финансовая.
если мужчина вступает в брак с женщиной не имеющей детей то предполагается что детей она хочет и какое то время будет в декрете.
наверное на время декрета не нужны колоссальные суммы денег. Но на базу еда+оплата жкх (или что дороже сьем жилья) деньги у мужчины должны быть.
Каждый волен заниматься в жизни чем угодно. Просто не нужно вовлекать в это других людей.

[l-hena]

Я думаю что дело всегда в голове. Мальчик должен перестать плакать "потому что он мужчина" не потому, что ему об этом сказали, а потому что он искренне гордится тем, что мужчина и что мужчина не плачет, а делает. И вкладывать надо именно это. Что плакать - не плохо, плохо ничего не делать. Никто и не подумает ругать плачущего мальчика, но несущего тяжелый чемодан для беременной мамы.
То же с мужиком большим - он демонстративно работает на фиговой работе, внутри себя говоря "Вот - я работаю ради семьи, ради семьи, я молодец,  яхороший, но вот дерьмо мне плохо плохо плохо, я не хочу это делать, но мама сказала - должен".
Я видела людей, которые гордились тем, что мужчины - они работали радостно грузчиками и делали это не потому, что любили разгружать, а потому что надо было кормить семью и они были горды - что кормят ее, просто горды тем, что они мужчины. Это не значит, что они бросили свою мечту, нет, просто они расставили приоритеты, сказали своей мечте - "Дорогая. подожди, я люблю тебя и мы будем вместе, но сейчас есть кое-что поважней" и сделали это искренне. Мечта тогда будет ждать конечно и будет ждать гордая тем, что ее владелец - настоящий мужик". Таким мужчинам и благоволит Вселенная.

Вот кстати да.
Тем более никто не мешает заниматься призванием в свободное время.
У меня пример далеко ходить не надо.
Свекр.
Он всю жизнь пооработал на стабильной работе.в научной дятельности. Тогда это было престижно. Квартира. Дача. И прочие прлести. Элита. Когда были нужны деньги не брезговал и работой по типу вахты тяжелым физическим трудом то бишь, за хорошие деньги.
при этом он никогда не прекращал писать, иногда и под заказ. Он даже выставлялся. И у него коллоссальный талант.
Он не забыл о призвании но и был отвественным за семью.

[l-hena]

И кстати я не считаю, что женщины могу не учиться и иметь 3 класса церковно-приходской школы в анамнезе.
Каждый взрослый человек должен при необходимости иметь возможность обеспечивать себя, несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

[Mashenka]

Мне кажется эта тема озвучена с женской стороны. Вот я мужа спросила по этому вопросу. Он сказал что идеально когда твое хобби приносит нормальные деньги, но к сожалению это бывает довольно редко. Поэтому перевес всегда будет в сторону денег. Потому что первостепенная задача мужчины обеспечивать семью. Хотя муж не отрицает, что будут такие мужчины которы выберут хобби. 

 

Поспрашивайте мужей, интересно что они думают) 

[Лада555]

Anne-Marie, нет-нет, если вы о моих словах, то я имела в виду совсем другое. Не солидную профессию, а то, что у мальчиков совсем другая природа, чем у девочек, и им нужно вырабатывать в себе дисциплину. 

Если это не прививать с детства, то потом ему будет самому очень сложно наверстывать.

А профессию лучше выбирать ту, к которой у мальчика склонность.

Мальчикам надо учиться у мужчин, потому что мама обычно себя как бы распространяет на сына и он начинает себя идентифицировать с ней.

А это значит, что он начинает формироваться по женскому типу, начинает себе излишне оберегать от трудностей, а именно через трудности, а точнее, через их преодоление, мужчина развивается.

Мальчик может начать считать себя более слабым и нежным созданием, чем он есть на самом деле, если преимущественно воспитывается матерью.  

[Лада555]

Вообще тема очень интересная, мне было бы интересно ее продолжить.

[Лада555]

Давайте смотреть на детей как на индивидуальность. И безразлично мальчик это или девочка. Важно развить индивидуальные позитивные качества характера.

Только так, конечно же, только индивидуально, но все же очень-очень важно знать различия в строении мужской и женской психики и воспитывать детей соответственно этому. 

[Olesya_Usenko]

Я считаю, что анскулинг можно выбирать в соответствии со своими ценностями и жизненными приоритетами независимо от пола ребёнка. И девочке, и мальчику нужен какой-то минимум образования. Нужен какой-то минимум бытовых умений и ручного труда. Нужны искусства. Понимание об отношениях. Умение чувствовать себя и следовать своему пути. Навыки жизни в современном мире. И много чего ещё. Давать это всё равно нужно в семье в основном, даже если ребёнок посещает традиционную школу.

[Радужная]

Интересная тема, я обнаружила, что у меня тоже сидят эти ограничения в голове... Есть страх, что сын выберет так называемую "творческую" профессию.

Если не семи пядей во лбу, то уж лучше автослесарь или стропальщик, к примеру. Это (по моим скрытым установкам) - НОРМАЛЬНЫЕ профессии. А артист, художник и т.п. - страх берет, что нестабильный доход, скорее всего...

[Далида]

А я вот уверена что мальчику обязательно надо овладеть ремеслом. Каким-нибудь, чтобы всегда мог прокормить себя. Сапожник, портной, столяр, слесарь (юрист ), все сгодится. А уж выбирать пусть выбирает на свой вкус. Ремесла разные есть. А профессию по душе.