Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

Что насчет гомосексуальности?
#1
Отправлено 07 мая 2013 - 23:47
#2
Отправлено 08 мая 2013 - 02:53
#3
Отправлено 08 мая 2013 - 04:53
А что касается Вед... я не знаю, но до сих пор ни в одной религии и прочих учениях не встречала положительного отношения к однополым союзам. Так что выбор за человеком.
#4
Отправлено 08 мая 2013 - 05:10
#5
Отправлено 08 мая 2013 - 05:37
всем доброго времени суток. говорится ли в Ведах что-то относительно однополых связей, и какое к ним там отношение? что вообще можете сказать относительно однополой (женской) пары?
Сразу прошу прощения, если информация покажется резкой и осуждающей, никого не обвиняи и не осуждаю.
Относительно однополых связей конкретно не встречала. Но суть всех вед привести человека к общению с Богом. Для этого существуют различные виды вед. Например астрология, аюрведа, поклонение различным полубогам. Так же существуют разделы для различного уровня людей.
Например существует очень высокий стандарт, когда вся пища выращивается, покупается, готовится для предложения Богу, а потом почитается как милость. (это должна быть очень чистая пища, никаких продуктов насилия, или грязного брожжения и т.д) А те кто хочет употреблять мясо и алкоголь, должны делать это по правилам. Например, употребляя не каждый день, и мясо только определенных животных и делать это как подношения определенным полубогам. Убивая животного человек должен произнести ему в ухо "Сегодня я убиваю тебя, завтра ты убьешь меня" (по закону кармы) Все эти правила предназначены для упорядочевания жизни человека, что бы со временем он поднялся на более высокий уровень, а не просто разрешение есть мясо и пить алкогольные напитки.
Теперь по поводу секса. Самый высокий уровень - это достижение такой любьви к Богу, что секс и эмоции связанные с ним становятся не то что не нужные, а в сравнение далеко проигрывают. Например сахар и мед. Попробовав меда (испытав настоящие духовные эмоции), сахара (обычного секса) уже не захочется. Он будет не вкусным.
Для обыкновенных людей рекомендуется секс для зачатия детей. Семейная пара занимается сексом для рождения и воспитания хорошего ребенка. Это деятельность очень хорошая и Богуугодная.
Занятия сексом только для удовлетворения собственных чуств сравнивается с подбрасыванием в костер дров. Чем больше занимаешься, тем больше хочется. Но партнер приедается, поэтому следующий шаг - это секс со многими и разными, но и это приедается противоположный пол, свой пол, дети, животные. Надоедает. Следующий шаг - изнасилование. И последний изнасиловать и съесть. Таков путь неконтролируемого секса.
#6
Отправлено 08 мая 2013 - 08:02
- Я гомосексуалист.
- У тебя деньги есть?
- Нет.
- Тогда ты пидарас.
#7
Отправлено 08 мая 2013 - 08:24
#8
Отправлено 08 мая 2013 - 08:34
#9
Отправлено 08 мая 2013 - 08:37
Занятия сексом только для удовлетворения собственных чуств сравнивается с подбрасыванием в костер дров. Чем больше занимаешься, тем больше хочется. Но партнер приедается, поэтому следующий шаг - это секс со многими и разными, но и это приедается противоположный пол, свой пол, дети, животные. Надоедает. Следующий шаг - изнасилование. И последний изнасиловать и съесть. Таков путь неконтролируемого секса.

Прям вот такая логическая цепочка??
Не знаю за какими извращенцами наблюдали те, кто этому странным выводам пришёл))
Логика подсказывает, что всё дело в потомстве. Это сейчас нас много миллиардов...
Анница, отрицательных упоминаний о таких парах не встречала.
#10
Отправлено 08 мая 2013 - 08:56
И именно по этому появились пидарасы в мужском и женском обличии? А где логика?Логика подсказывает, что всё дело в потомстве. Это сейчас нас много миллиардов...
#11
Отправлено 08 мая 2013 - 11:53
#12
Отправлено 08 мая 2013 - 12:10
И именно по этому появились пидарасы в мужском и женском обличии? А где логика?

Тема же про отношение к этому в Ведах) А как к этому могут относиться во многих религиях/учениях, представителям которых надлежит обязательно оставлять потомство, не блудить, увеличивать общину и т.п.?) Отрицательно))
Бинго!
Надеюсь, теперь-то понятно?)))
#13
Отправлено 08 мая 2013 - 12:10
Что-то это напоминает.Сваирини
В описании сваирини (женщин с природой мужчины) говорится, что она обладает в какой-то степени агрессивным поведением, что не является нормой для обычной женщины. Она независима, свободолюбива, отказавается от брака с мужем, полностью самостоятельно зарабатывает средства для существования, живет одна или в браке с другой женщиной. Как это не странно, но сваирини женились и заводили потомство чаще, чем подобные им мужчины (клиба). Они весьма легко существовали как внутри собственного гендерного сообщества, так и в среде остальных людей. Те же из них, кто не заводил потомства, были известны как настрия, или «не женщина». Сваирини зарабатывали средства в управлении делами государства, в торговле, в сфере развлечений и проституции, а также как прислуги. Некоторые из них жили отшельниками и совершали суровые аскезы.

#14
Отправлено 08 мая 2013 - 12:12
Нет, Оленька, не понятно. Особенно после статьи Дождя.
Тайночка, я ж забыла, тебе надо всё подробно объяснять)))
Тема же про отношение к этому в Ведах) А как к этому могут относиться во многих религиях/учениях, представителям которых надлежит обязательно оставлять потомство, не блудить и т.п.?) Отрицательно))
Бинго!
Надеюсь, теперь-то понятно?)))
С логикой в вашем сообщении совсем слабовато.

#15
Отправлено 08 мая 2013 - 12:26
ну вот как я думаю - есть две женщины, которые друг друга любят. они никому это не навязывают, просто любят друг друга. они не имеют права на своё счастье? на костёр их?) есть такие женщины, которые счастливыми себя чувствуют, когда мужскую роль исполняют. я не чувствую себя выше оттого, что я люблю мужчину, а не женщину. и не осуждаю нисколько людей с нетрадиционной ориентацией. осуждать кого-то, по-моему, вообще неправильно.
у моей мамы есть две подруги (назовём их Маша и Даша). у Маши есть дочь. они живут втроём. на сколько я знаю, Дашу батюшка благословил, чтобы она о девочке заботилась. они вдвоём её и вырастили. мужчин с ними я не видела. и какое-то время "подозревала" их в лесбийской связи) а потом решила - ну есть у них причины жить так, как они живут, ну почем нет? кто я такая, чтобы судить, что правильно, а что не правильно?
#16
Отправлено 08 мая 2013 - 12:32
Это не первый раз я сталкиваюсь с такой точкой зрения. Во многих религиях есть третий пол. Такие люди были, есть и будут. Глупо отрицать их существование.статья не моя) я случайно наткнулась, и вижу в ней адекватные мысли.
Еще одна маленькая статья.

http://shkolazhizni....hive/0/n-33161/
#17
Отправлено 08 мая 2013 - 12:40
Гомофобам пофигу. Муж мне говорил, что собственными руками убьёт. Брр... Вспоминаю, и в дрожь бросает.Спросите себя, как вы относитесь к людям нетрадиционной ориентации? А теперь представьте, что ваш ребенок родился именно таким. Без поддержки его психика будет переломана. И жизнь тоже. Весьма вероятно, что он наложит на себя руки. Но гомофобов разве это интересует…
Мне бы, конечно, не хотелось бы, чтобы мой ребёнок интересовался людьми своего пола. Но я знаю каково это и я это приму.
#18
Отправлено 08 мая 2013 - 12:52
Уж очень всё отличается в Кали-югу.
Главное - как Вы, Анница, сами к каким-то явлениям жизни относитесьесли быть честной, я ожидала гораздо более жесткого отношения!

#19
Отправлено 08 мая 2013 - 13:01
И совсем другое дело, когда два взрослых человека занимаются чем-то, что не затрагивает окружающих, и занимаются этим по обоюдному согласию. Я не вижу причин, по которым я должна плохо относиться к гомосексуализму)
Меня Бог всегда учил любви и принятию. Для меня Бог есть Любовь. А отрицание чего-то, что меня не касается, осуждение других людей за их привычки и поступки - это грех, по-моему.
#20
Отправлено 08 мая 2013 - 13:07
Убегаю по делам, может потом вернусь к вопросу, та информация мне показалась интересной
