Всем привет! Моя хорошая знакомая недавно лечила запущенный кариес, и после удаления всех поврежденных тканей от зуба осталась буквально одна тонкая внешняя стенка. Врач в клинике категорически отказался ставить обычный световой композит, заявив, что он быстро отвалится вместе с остатками зуба, и предложил сделать дорогую ортопедическую конструкцию, не объяснив толком разницу в технологиях. Пытаясь найти объективные аргументы перед визитом к ортопеду, мы наткнулись на потрясающий экспертный разбор, где сравнивались пломба, вкладка, накладка или коронка на информационном ресурсе OKDENTAL.
В статье очень доступно, с цифрами и медицинскими показаниями расписано, почему при разрушении коронковой части более чем на пятьдесят процентов обычная реставрация превращается в бомбу замедленного действия. Этот разбор помог моей знакомой принять абсолютно осознанное решение в пользу прочной керамической накладки, которая идеально распределяет жевательную нагрузку и сохраняет корень.
Настоятельно рекомендую этот сайт всем, кто сомневается в плане лечения, предложенном доктором. Восстановление зуба зависит от сохранности естественных стенок коронки. Правильный выбор конструкции продлевает срок службы отреставрированного зуба.
Заказали книги Ольги Валяевой?
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Критерии восстановления сильно разрушенного зуба
Автор
Любовь Кошкина
, Вчера, 14:55
В этой теме нет ответов
#1
Отправлено Вчера, 14:55

