Сообщений в теме: 101

[Jenna]

Мне сообщили информацию, что сейчас женщины  в роддоме не так-то часто рожают самостоятельно, постоянно требуется какое-либо вмешательство врачей, таблетки, гормоны, уколы, операции. Интересно, так ли это? Пишу в теме для мам, потому что нужно мнение именно уже рожавших женщин. 

[Олька Николаевна]

Это распространенное мнение среди тех, кто "за естественность". Только не совсем соответствует действительности Хотя... смотря где. Зависит от роддома и от врача, общей тенденцией точно не является. 

[Jenna]

Это распространенное мнение среди тех, кто "за естественность".

Ой, да я не то чтобы за естественность. Я просто пока изучаю эту тему, мне это тоже предстоит когда-нибудь). 

[Jenna]

Информативнее будет почитать отзывы на сайте роддом.ру, там отзывы на все роддомы крупных и не очень городов. Историй на год чтения.

Спасибо за наводку. 

[Олька Николаевна]

Ой, да я не то чтобы за естественность. Я просто пока изучаю эту тему, мне это тоже предстоит когда-нибудь). 

Нельзя до родов сказать, как они у вас пройдут

[Jenna]

Нельзя до родов сказать, как они у вас пройдут

Нельзя, но интересно ж.  

[Дождь]

А можно добавить в голосовалку пункт "не рожала"? Интересно же результаты посмотреть...

[Knopushka]

Первый раз я была неопытна, пришла в роддом потому что прихватило живот. врачиха не долго думая проколола пузырь. Родовая деятельность не началась, роды прошли ужасно, чего там только не кололи, чтобы все запустить.
Второй раз я взмолилась врачу и попросила, чтобы мне не кололи пузырь. Врач сказала: что-нибудь придумаем. Ждали до 41,5 недели. Роды не начинались, мне поставили ламинарии. Это такие водоросли, которые размягчают шейку и роды начинаются сами собой. Так все и произошло, шейка размякла и далее был абсолютно естественный процесс: увеличивающиеся схватки, сам собой лопнул пузырь, когда его уже ничего не удерживало и через несколько десятков минут с 5 потуги вылетел ребенок. Это были просто чудесные роды, так рожать можно хоть раз в неделю.
Как потом выяснилось, моя проблема: слишком длинная шейка матки, которая в стандартные 40 недель не успевает размягчиться и сократиться. В чем причина? Фик знает. Врач предположила, что дело в физиологии - я очень высокая. Возможно, какую-то роль играют гормоны, молоко у меня вырабатывается плохо, в его выработке участвует тот же гормон, который отвечает за размягчение шейки.
Так что да, в моем случае без этих самых ламинарий я возможно не начала бы родовую деятельность сама. Прокол пузыря - плохо, очень плохо, никому не советую.

[Левушка]

Прочитайте книгу Д.Чопра "Беременность и роды: волшебное начало новой жизни". Там хорошо описываются вмешательства медиков во время родов (какие и в каких случаях, и их целесообразность). А еще там описывается зачатие очень красиво. Я даже мужу зачитывала страницы из книги)) 

[Олька Николаевна]

слишком длинная шейка матки

Простите за нескромный вопрос - а насколько длинная?..

 

в его выработке участвует тот же гормон, который отвечает за размягчение шейки.

Неть... за молоко отвечает пролактин, за шейку - простагландины.  

[Knopushka]

Простите за нескромный вопрос - а насколько длинная?..

Неть... за молоко отвечает пролактин, за шейку - простагландины.

Я не помню, это было два с лишним года назад, но врач при осмотре перед родами сказала что то вроде: уууу, конечно тут прокалывать нельзя, шейка длинючая.
Насчет гормонов я не помню, мне просто интересно было после возвращения из роддома и я пыталась понять в чем там дело, так вот какой то там гормон, который увеличивается к родам и благодаря которому происходит то ли выработка, то ли легкий отток молока. Точно не пролактин.

[Олька Николаевна]

уууу, конечно тут прокалывать нельзя, шейка длинючая.

Она могла иметь в виду, что "длинная" - значит, совсем не сглаженная.  

 

Точно не пролактин.

Окситоцин может быть. Он за роды отвечает, но не за шейку, а за схватки.  И да, он в лактации тоже принимает участие. 

[Knopushka]

Она могла иметь в виду, что "длинная" - значит, совсем не сглаженная.

Окситоцин может быть

Не, мы потом с ней после родов говорили, она объясняла, что именно длиннее нормальной, что возможно из-за роста высокого.
Да, вроде окситоцин. Все забыла)))

[Riannon]

У меня в первый раз все прошло быстро, естественно и относительно безболезненно) Анестезию делали, но я все равно все чувствовала.

Второй раз было предложение плаценты (полное) так что пришлось в 35 недель лечь на сохранение и в 38 плановое КС, было очень больно, видимо, анестезия не подействовала((( Но выбора не было, так что... 

[Олька Николаевна]

Riannon, кстати, вы к нам почти не ходите) Как дела у вас? 

[Солнце777]

пузырь прокалывали в обеих случаях уже после нескольких часов схваток, сразу за этим начинались потуги. Больше ничего мне не делали. Хотя в первый раз я сама просила) В первый раз и ребёнок был достаточно крупный для меня, и я неопытна... в общем, была пара наружных разрывов (эпизиотомию почему-то не делал никто, хотя потом сказали, что лучше бы был 1 аккуратный надрез...), второй раз не было вообще ничего. От прокола пузыря никакого вреда не увидела, наоборот, хорошо, а то ещё бы неизвестно сколько всё это дело длилось.

[Олька Николаевна]

Мне первый раз прокалывали пузырь - он был плоский, тормозил начало родов. Вод передних вообще не было. Схватки шли уже больше 12 часов, а раскрытие - 2 см. Потом еще 1 раз делали КТГ. Ставили в попу но-шпу и в вену Промедол (два раза). А, еще закисью азота подышать давали. Разрезов не было, немного ребеночка выдавили, разрывов было много (не совсем правильное положение у ребенка было - "носом пропахал").

 

Второй раз сделали КТГ и один укол окситоцина в бедро. Всё, больше никаких вмешательств. Одна трещинка на слизистой, зашили на всякий случай, шовчик отпал на второй день.  

[Солнце777]

он был плоский, тормозил начало родов. Вод передних вообще не было.

- во, кстати, мне тоже говорили слово "плоский", сейчас вспомнила. А во второй раз вообще сказали, что у меня всех вод "три столовые ложки"  хотя перед этим на узи была только "тенденция к маловодию" и просто сказали побольше пить и хорошо питаться...