Вопрос такой, с подковыркой. Писал я в основном про европейские страны, там личных контактов с мигрантами не имел. Поэтому пользовался информацией из теле-радио-интернета. Можно и её процедить и выловить правду.
( в чем подковырка то ? - в том что он прямой?. ладно не суть)
знаете, не помню кто сказал на мой взгляд итересную фразу про нынешнее общество:
что его (общества) проблема состоит в том, что человек берется судить о чем-то не имея при этом личного опыта в этом.
не в обиду, но я не могу воспринимать ваши рассуждения серьезно, коли они основаны только на том что подают средства масовой информации
в Ведах вродь бы указано 3 критерия, по которым определяют истину
- авторитетный источник (имеется ввиду священные писания );
- авторитеный в этом вопросе человек ( как я понимаю такой кто на конкретном вопросе что называеться собаку сьел/ мастер своего дела);
- личный опыт/ практика;