Анжелика, это не о том, чтобы доставить удовольствие мужу, это о том, чтобы у женщины его у самой было столько, чтобы лилось через край. Это состояние изобилия и наслаждения, а мужчина под этот дождь может встать, а может и не встать - по большому счету для женщины это ничего не изменит. Не мужчина наслаждает женщину, а она сама себя и через свое изобилие - мужчину.
Если у вас яблок такой урожай, что их девать некуда, вы мешок даром соседу отдадите и не заметите даже. А если у вас три яблока и два из них червивые и вы в жутком голоде и поиске яблок и у вас муж хочет это последнее яблоко отобрать... Ну вы поняли.
Луноход, на пятиминутках тоскливо, конечно. Но секс не обязан сводиться к пятиминуткам)) конечно, если возбуждения изначально нет и партнер изображает рабочего, которому надо раздолбить весь асфальт за 2 минуты до конца рабочего дня, то кайфануть особо не получится. Но если изначально взять не очень быстрый темп и постепенно его наращивать, то за 10 минут можно уже так возбудиться и истечься, что захочешь умолять партнера кончить наконец. Можно и так попробовать.
Общую вашу мысль уловила и с ней в целом согласна, но придерживаюсь все же взгляда, что в сексе женщина имеет больше свободы и больше творчества. Если, конечно, у нее нет дефицита энергии, в том числе сексуальной, она не лезет инициировать секс по каждому поводу, к сексу не относящемуся, и дружит со своим телом. Но если ситуация обратная, то проблема не в мужчине, а в ней, и надо ее решать, потому что даже если партнер является неэгоистичным и чувствительным любовником, то получать наслаждение только через него - это обкрадывать себя. Это как иметь миллион и при этом не тратить ни копейки из него, но упорно клянчить у партнера сто рублей, потому что он должен.
Пепси, почитайте Наталью Покатилову. Я у нее проходила тренинг "Рожденная женщиной 2 ступень", там как раз про это. Но вам, может быть, будет достаточно кусков лекций и практик, которые бесплатно выложены на сайте. altercenter.ru