Сообщений в теме: 53

[Луноход-1]

Не любите его ребенка, значит и мужа не любите

Да ладно? Какая связь?
Мне видится только, что у автора немного нездоровый интерес к той бывшей семье, очень большая потребность показать, что она стала мужу хорошей женой, в отличие от некоторых. Возможно зависть, что девочка без отца выросла успешной.

[Помидорша]

А как дела у ваших детей?
Может, банальная зависть к успехам девушки не даёт вам жить, а не ревность и вина?

[ViraVera]

Да ладно? Какая связь?.

Думаю, это даже не про любовь, а про принятие.
Получается так: «ты нравишься мне конечно очень, но вот без правой ноги, она кажется лишней»

[Луноход-1]

Думаю, это даже не про любовь, а про принятие.
Получается так: «ты нравишься мне конечно очень, но вот без правой ноги, она кажется лишней»

Принятие согласна. Но это точно не любовь.
Я абсолютно точно не люблю ни дочку, ни сына мужа, но им абсолютно точно это не нужно. Мы просто дружим.

[Бельмодно]

Да ладно? Какая связь?
Мне видится только, что у автора немного нездоровый интерес к той бывшей семье, очень большая потребность показать, что она стала мужу хорошей женой, в отличие от некоторых. Возможно зависть, что девочка без отца выросла успешной.

Связь очевидна для меня. Когда мужчину любишь то и его детей автоматически принимаешь как минимум. Ну а это не семья, где за 20 лет "мужчина" не нашел времени найти контакт со своим ребенком, а жена этому радуется. Тут нет любви.

[Бельмодно]

А я именно о любви) Со своей колокольни, конечно. Но не думаю что я сильно уникальна в своих суждениях.

[ЛуннаяСоната]

Что касается успехов моих детей - они очень успешные ребята. Мы постарались дать им хорошее образование. Младший еще учится в университете. Многое из того, что они знают и умеют, эта девочка не умеет. Но она тоже умница в учебе, очень работоспособная, школу окончила с медалью. Мои мальчики без. Но я совершенно точно знаю, что, когда она училась, ее мама и бабушка всегда говорили ей, что она должна быть лучшей в противопоставление отцу, чтобы он узнал, какие у нее успехи и очень жалел о том, что той семьи у него уже нет.Хотя весь парадокс заключается в том, что сама бж и инициировала развод. Знаю я это, т.к. хорошо знакома с одной из её учителей. Её успехам я не завидую.

[Луноход-1]

Любовь - не думаю. Дети это отдельные личности. Необязательно симпатичные мачехе. Необязательно ей симпатизирующие. Если любви нет, но пытаешься ее выдавить - возникает лицемерие, ожидания от этих детей и разочарования, обиды.
А вот когда перестаешь их видеть продолжением своего мужчины, и позволяешь себе относиться к ним так, как можешь - вполне себе возникают теплые чувства. Не любовь конечно, но гармония точно.

[ЛуннаяСоната]

Связь очевидна для меня. Когда мужчину любишь то и его детей автоматически принимаешь как минимум. Ну а это не семья, где за 20 лет "мужчина" не нашел времени найти контакт со своим ребенком, а жена этому радуется. Тут нет любви.

Если бы я этому радовалась, я бы не писала тут. Понимаю, что происходит или уже произошло что-то неправильное, вот и пытаюсь разобраться. Хотя Вы судите действительно со своей колокольни. Я подробно не рассказывала те унижения, через которые пришлось пройти моему мужу в той семье. И о своих чувствах я тоже пишу честно. Но совсем не для того, чтобы здесь устроили судилище мне и моему мужу.

[Луноход-1]

Автор, а почему вам так интересна та семья?

[ЛуннаяСоната]

Автор, а почему вам так интересна та семья?

Я уже отвечала на подобный вопрос. Возможно нездоровый интерес, возможно ревность к прошлому, возможно невроз навязчивых состояний. Сейчас пытаюсь разобраться с психотерапевтом.

[Бельмодно]

Любовь - не думаю. Дети это отдельные личности. Необязательно симпатичные мачехе. Необязательно ей симпатизирующие. Если любви нет, но пытаешься ее выдавить - возникает лицемерие, ожидания от этих детей и разочарования, обиды.
А вот когда перестаешь их видеть продолжением своего мужчины, и позволяешь себе относиться к ним так, как можешь - вполне себе возникают теплые чувства. Не любовь конечно, но гармония точно.

да, вы более правы в формулировке чем я)

[Бельмодно]

Если бы я этому радовалась, я бы не писала тут. Понимаю, что происходит или уже произошло что-то неправильное, вот и пытаюсь разобраться. Хотя Вы судите действительно со своей колокольни. Я подробно не рассказывала те унижения, через которые пришлось пройти моему мужу в той семье. И о своих чувствах я тоже пишу честно. Но совсем не для того, чтобы здесь устроили судилище мне и моему мужу.

а для чего?
Вы с мужем действительно очень нехорошо поступили с этой девочкой. Ваш муж прошел какие-то страдания там (бедняжка), а его дочери, полагаете, сладко пришлось? Нет прощения бросившим детей отцам( Я бы с таким не смогла жить.
Хорошо что вы честны и что пытаетесь разобраться. Мы тут тоже честны, разве не за этим вы пришли?

[ЛуннаяСоната]

а для чего?
Вы с мужем действительно очень нехорошо поступили с этой девочкой. Ваш муж прошел какие-то страдания там (бедняжка), а его дочери, полагаете, сладко пришлось? Нет прощения бросившим детей отцам( Я бы с таким не смогла жить.
Хорошо что вы честны и что пытаетесь разобраться. Мы тут тоже честны, разве не за этим вы пришли?

Муж не бросал ребенка, он не был инициатором развода. Развода захотела его жена. Почитайте внимательно мой пост. Потом несколько лет она спекулировала девочкой, от чего муж плюнул на ситуацию. Знаете, у каждого свое видение. Мой муж далеко не бедняжка. Видимо надо было ему через тот брак (в прямом смысле этого слова) пройти за что-то. Но в наших отношениях он сполна получил и любовь, и уважение детей. Более того, он прекрасный отец для наших сыновей. Вы можете клеймить его как угодно. Но его бж в свое время и со своей стороны сделала все, чтобы их контакт с девочкой прекратился, и потом не продолжился уже после взросления ребенка, когда еще можно было что-то сделать в их отношениях. Мой вопрос заключался в том, что говорят Веды о нашей ситуации, и я получила на него ответ из видео с Торсуновым (кстати, спасибо за него огромное, Солнышко!) А узнать мнения обывателей, "суперпуперправильноживущих", "никогда никого не судящих", я бы могла на любом форуме. А я позволю перефразировать себе фразу из Вашего последнего ответа, уважаемая Бельмондо - если муж не асоциален, не тиран, не альфонс и не бабник, нет прощения женщинам, разрушающим свои семьи и оставляющим детей без отца. Ведь кто должен хранить очаг? Правильно. Я искренне желаю Вам достойнейшего мужчину рядом и благодарю Вас за ответы в моей теме, которыми больше можете себя не утруждать.

[Луноход-1]

Вы с мужем действительно очень нехорошо поступили с этой девочкой.

Думаете?

Я почему-то не вижу прямо откровенно нехорошего. Тем более если у девушки все сложилось нормально в жизни.

Отец похоже не был слишком настойчив в желании общаться с ребенком, но если мать была категорически против - это и ее ответственность в не меньшей степени.  Автор по крайней мере ни при чем, даже если пыталась отвлечь мужа от дочери в свое время.

Может я конечно так рассуждаю, потому как сама мачеха-ехидна.

 

Но вот что бросается в глаза - очень сильное у вас, автор, желание, создать хорошую картинку и хороший образ вашей идеальной семьи, и ужасный образ тирана бывшей жены. Может, потому что сами себе судилище устроили? Или постоянно сравниваете себя и своих детей с той семьей? Вот этого точно не надо! Отношения вашего мужа и его бывшей жены, а также их ребенка - не ваше дело и не ваша война, даже если вы в свое время там и постреляли. 

[Бельмодно]

У меня нет цели клеймить вашего мужа) Я поняла, что мое видение ситуации Вам не угодно, и поэтому я замолкаю. Я действительно упустила из стартпоста что вопрос был про ведический взгляд. Но читвть буду))) Я тоже от всей души желаю Вам разобраться с этим, быть честной с собой

[Niagara]

Я не вижу отца-кукушку.
Бабы тоже бывают такими дурами, шантажируют/спекулируют/воспитывают бывших мужей общим ребёнком.
Непонятны нападки на автора от слова совсем.

[Бельмодно]

Луноход, я просто представила себя на месте дочери, вот и все. Но мне тут больше нельзя писать))

[ЛуннаяСоната]

Думаете?
Я почему-то не вижу прямо откровенно нехорошего. Тем более если у девушки все сложилось нормально в жизни.
Отец похоже не был слишком настойчив в желании общаться с ребенком, но если мать была категорически против - это и ее ответственность в не меньшей степени. Автор по крайней мере ни при чем, даже если пыталась отвлечь мужа от дочери в свое время.
Может я конечно так рассуждаю, потому как сама мачеха-ехидна.

Но вот что бросается в глаза - очень сильное у вас, автор, желание, создать хорошую картинку и хороший образ вашей идеальной семьи, и ужасный образ тирана бывшей жены. Может, потому что сами себе судилище устроили? Или постоянно сравниваете себя и своих детей с той семьей? Вот этого точно не надо! Отношения вашего мужа и его бывшей жены, а также их ребенка - не ваше дело и не ваша война, даже если вы в свое время там и постреляли.

Вы правы абсолютно! Я не только картинку создаю, я пытаюсь, чтобы у нас действительно была такая семья и отношения в ней. И многие отмечают, что так оно и есть. Не без недостатков конечно, но все же мы очень стараемся. Буду разбираться в себе. Спасибо Вам!

[Lady Jane]

Луноход, я просто представила себя на месте дочери, вот и все. Но мне тут больше нельзя писать))

Дочери просто не повезло с мамой: вменяемая женщина, даже разведясь, не станет препятствовать общению отца и дочки, при условии, что отец не пьёт и не бьёт, по притонам дитя не таскает, цыганам в аренду не сдаёт, вдобавок исправно платит алименты и сам стремится общаться, не отрекается.

Другое дело, почему у мужа вот именно так сложились отношения с БЖ. Она лишь одна не может быть в этом виновата, у жопы всегда две половинки и наверняка муж не без греха. И явно автор преувеличивает, говоря, что с нею он стал прекрасным принцем. Выходит, его самого как бы и нет - одна (плохая) довела с ним до развода и скандалов, вторая (хорошая) - до гармоничной и счастливой семьи. А он прозрачный как промокашка. Нет, явно папа в первой семье тоже накосячил. Но и вряд ли настолько, чтобы полностью изолировать дочку от него, конечно, как бы там ни было.

Так что конкретно в отношении дочери вина за её полную безотцовщину вместо частичной, которая была возможна, лежит на БЖ. А не на самом отце. И уж тем более не на авторе, которая, наоборот, пыталась способствовать их общению. Ну а уж любить незнакомого человека, даже если он ребёнок, это, имхо, духовность уровень бог. Нечего себя винить за то, что так не можешь.