Сообщений в теме: 254

[Меламори Блимм]

да и я не понимаю

я мечусь между ДЖД и СЖД

[Луноход-1]

Ну всяко же я СЖМ, в чем тут можно ошибиться?

 

Образ СЖМнее некуда! Но мне кажется вы и ДЖМ вполне можете использовать (если взгляд поменять)))) черты довольно универсальные.

Я раньше про С-типы не задумывалась, а сейчас задумалась и не пойму про сжм. Куда Монро девать.  

[Леонсия 2.0]

Из-за носа?)))
А похоже разве, вот я опять не понимаю.

Надо попробовать джм! Вдруг будет красивее? Нос то есть!

[Луноход-1]

Надо попробовать джм! Вдруг будет красивее? Нос то есть!

Мне даже кажется, в сторону ДЖМ больше потенциал. Нос есть! (и не только поэтому)

Для СЖМ все же нужно много сексапила и такой яркой женственности (привет Монро))), в случае недостатка есть риск что слишком просто будет. 

[Коса-до-пояса]

Спасибо, девочки, я задумалась!)

Это фото было правда специально обезличенное, для работы. Но оно меня отражает сейчас. Потом можно еще сделать экспериментальных фоток и пообсуждать друг друга, можно в закрытом блоге, или закрытую группу в ВК создать. 

[Коса-до-пояса]

С имиджем у меня всяко проблемы, я только недавно из шкафа вытащила кучу всяких розовых бомберов, курток оранжевого цвета и все в таком духе))) Племяннице 14 летней отдала, ребенок счастлив. 

ничего, что самой тете 44 через месяц стукнет?)))

Пора менять весь почти гардероб)

[Леонсия 2.0]

Вы все пишете Монро Монро)) она у меня никак не ассоциациируется с СЖМ, совсем.
СЖД только. Она же совсем не тянет на опекающую. Девчонка как есть.

[Коса-до-пояса]

Вы все пишете Монро Монро)) она у меня никак не ассоциациируется с СЖМ, совсем.
СЖД только. Она же совсем не тянет на опекающую. Девчонка как есть.

Пик инфантилизма, согласна.

[Меламори Блимм]

Спасибо, девочки, я задумалась!)

Это фото было правда специально обезличенное, для работы. Но оно меня отражает сейчас. Потом можно еще сделать экспериментальных фоток и пообсуждать друг друга, можно в закрытом блоге, или закрытую группу в ВК создать. 

Попробуйте гладко собрать волосы и надеть темный пиджак.

[Луноход-1]

Вы все пишете Монро Монро)) она у меня никак не ассоциациируется с СЖМ, совсем.

СЖД только. Она же совсем не тянет на опекающую. Девчонка как есть.

 

 У меня тоже упорно не ассоциируется. Но ведь она и не СЖД, ибо совсем не трепетная юная и невинная нимфа, а очень яркая прошаренная состоявшаяся женщина. И не ДЖД, потому что ничего доминантного в ней нету. Вот и выходит.. Куда ее девать-то?))

Если принимать, что СЖМ - это женственность и секс (а не просто взрослая тетенька без высокого социального статуса), то Монро оно самое и есть. Моника Белуччи ведь СЖМ, не? 

 

PS Опекающий - это Д, а не М, мне кажется.

[Коса-до-пояса]

ДЖД Коко Шанель

 

 

 

 

[Меламори Блимм]

Вы все пишете Монро Монро)) она у меня никак не ассоциациируется с СЖМ, совсем.
СЖД только. Она же совсем не тянет на опекающую. Девчонка как есть.

Мне кажется она всё же сексуальная игривая женщина, а не девочка)

В девочковом наряде выглядит странно

 

Вот тут более СЖМно мне кажется и ей симпатично

[La tigresse]

У меня тоже упорно не ассоциируется. Но ведь она и не СЖД, ибо совсем не трепетная юная и невинная нимфа, а очень яркая прошаренная состоявшаяся женщина. И не ДЖД, потому что ничего доминантного в ней нету. Вот и выходит.. Куда ее девать-то?))
Если принимать, что СЖМ - это женственность и секс (а не просто взрослая тетенька без высокого социального статуса), то Монро оно самое и есть. Моника Белуччи ведь СЖМ, не?

Про мою любимую Беллуччи она писала, что ДЖД, даже несмотря на возраст. Но недавно фото из «Малены» назвала СЖМ))

[Коса-до-пояса]

Если принимать, что СЖМ - это женственность и секс (а не просто взрослая тетенька без высокого социального статуса), то Монро оно самое и есть. Моника Белуччи ведь СЖМ, не? 

А я так поняла, что СЖМ не секс, а именно материнское начало, отдающее - тепло, внимание. Валяевская Плодоносящая примерно))) Поэтому видно и не рекомендованы секси-образы.

В отличие от "дочи", которая "вот она я, посмотри, как я хороша, дай мне внимание".

[Леонсия 2.0]

У меня тоже упорно не ассоциируется. Но ведь она и не СЖД, ибо совсем не трепетная юная и невинная нимфа, а очень яркая прошаренная состоявшаяся женщина. И не ДЖД, потому что ничего доминантного в ней нету. Вот и выходит.. Куда ее девать-то?))
Если принимать, что СЖМ - это женственность и секс (а не просто взрослая тетенька без высокого социального статуса), то Монро оно самое и есть. Моника Белуччи ведь СЖМ, не?

PS Опекающий - это Д, а не М, мне кажется.

СЖМ это сабмиссивная женщина материнского типа
Первая С это мягкие округлые черты лица, нежные даже, идут кудряшки, волны, мягкий взгляд. Последняя М - это значит отдающая, опекающая, мать короче. Идут закрытые одежды светлых тонов и мягкие теплые ткани.

Моника Белуччи ДЖД

[Коса-до-пояса]

Мне кажется она всё же сексуальная игривая женщина, а не девочка)

В девочковом наряде выглядит странно

 

Она просто тут зажиревшая хомячильда))

[Меламори Блимм]

Она просто тут зажиревшая хомячильда))

она чаще такой и была) она булочка такая мягкая. аппетитная

[Луноход-1]

А я так поняла, что СЖМ не секс, а именно материнское начало, отдающее - тепло, внимание. Поэтому видно и не рекомендованы секси-образы.

Я ж и говорю, интуитивная система)) Как левая пятка Эволюции захотела, тем и будешь. У Монро материнское начало исчерпывается бюстом по-моему.

Вообще вот не знаю. Материнское начало не вызывает желания. Та же Эволюция писала, что опека - это власть, а власть - это доминанта.  

Вот яркие сексуальные взрослые женщины, но при этом классические, не бунтарки, мне всегда казалось что они СЖМ. А скромные тетеньки - просто недокачанные))

[Леонсия 2.0]

Последняя родительская буква требует респектабельности и опрятности. Никаких сексушных нарядов, все это ужасно портит и пошлит. СЖМ красиво раскрывается в образе серой мыши и выглядит глупо в нарядах ДЖД или СЖД

[Луноход-1]

Моника Белуччи ДЖД

Тогда Монро тем более ДЖД. Но в каком месте они доминантные-то?