Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Жестокое обращение с животными. Как реагировать?
#1
Отправлено 11 июня 2013 - 21:29
#2
Отправлено 12 июня 2013 - 04:20
#3
Отправлено 12 июня 2013 - 05:23
собака была вроде чем-то больная, вообще потрепаная и выглядела довольно жалко. а он чтоб ее отпугнуть выстрелил из винтовки, видимо попал в нее, она еще несколько дней побродила а вчера сдохла, конечно не ясно от чего но по любому мы к этому руку приложили. Я все думала еще ее в ветеринарку отвезти но как назло дела навалились и было все некогда. Короче так и уморили собаку в общем не могу избавиться от какого то холода внутри, вроде и мышей убивают и всякую домашнюю скотину без счета, а вот этот случай не могу ни себе ни ему простить.. Он говорит типа защищал дом и семью как и положенно мужчинеКак можно случайно убить? Мне бы тоже на вашем месте было не по себе.
#4
Отправлено 12 июня 2013 - 05:32
Есть такая категория людей, которые животных не воспринимают за полноценных живых существ. Не потому что они плохие или жестокие, просто они пока на таком уровне восприятия реальности находятся. У меня муж вырос в селе, а там убить кота или собаку, если они убивают твоих уток или кур - вполне нормальное явление. Да и просто, если в дом забредают. А я выросла в городе, где моим лучшим другом был кот, которого всячески баловали.
12 лет назад, когда мой будущий муж завел кошку, он мог сильно отлупить ее за любую провинность. При этом я точно знаю, что в нем нем жесткости. А я, с моим обожанием кошек, никак не могла его понять. Плакала, ругалась, мол, она же живая, ей больно, нельзя так. В общем, сейчас муж с нее пылинки сдувает. А если она шкодит (такое бывает оооочень редко, и больше по игривости) только голос повысит и все. И она его больше всех любит. Правда, и слушается тоже.
Дайте ему время. Тем более, он занимается духовной практикой. Просто покажите, что да, он защищал дом от бродячего животного, неизвестно чем больного. Но можно же было собаку в мешок и увезти на машине подальше.
Это мое личное мнение, исходя из собственного видения реальности
#5 Гость_Crystallake_*
Отправлено 12 июня 2013 - 05:32
что значит "видимо, попал"? Если бы попал, собака бы ясно дала это понять - завизжала бы или еще что-нибудь.собака была вроде чем-то больная, вообще потрепаная и выглядела довольно жалко. а он чтоб ее отпугнуть выстрелил из винтовки, видимо попал в нее, она еще несколько дней побродила а вчера сдохла,
А умереть уличное больное животное может за несколько дней от чего угодно.
Самое популярное сейчас, в июне, - пироплазмоз.
И вы тут совершенно могли быть ни при чем. Ну разве что вы бы приняли решение ее взять к себе и ухаживать, но это уже так... всех не приютишь.
Просто когда начала читать ваше сообщение, представила, что мужчина собаку задушил или забил А то, что вы описываете, - не накручивайте себя.
#6
Отправлено 12 июня 2013 - 05:53
Тем более, скорее всего она и не от его рук скончалась - верно выше написано.
#7
Отправлено 12 июня 2013 - 06:04
#8
Отправлено 12 июня 2013 - 07:01
#9
Отправлено 12 июня 2013 - 07:04
у нее я видела что-то вроде пулевого ранения, может быть конечно и просто где-то ободралась, но повод подозревать что пуля долетела есть. Скорее всего именно это сыграло роковую рольчто значит "видимо, попал"? Если бы попал, собака бы ясно дала это понять - завизжала бы или еще что-нибудь.
А умереть уличное больное животное может за несколько дней от чего угодно.
Самое популярное сейчас, в июне, - пироплазмоз.
И вы тут совершенно могли быть ни при чем. Ну разве что вы бы приняли решение ее взять к себе и ухаживать, но это уже так... всех не приютишь.
Просто когда начала читать ваше сообщение, представила, что мужчина собаку задушил или забил А то, что вы описываете, - не накручивайте себя.
#10
Отправлено 12 июня 2013 - 07:31
#11
Отправлено 12 июня 2013 - 07:38
#12
Отправлено 12 июня 2013 - 07:43
Возможно она поможет для осознания и что-то в душе откликнется:
Каждый обитатель квартиры, в которой жил и я, знал, насколько Уродливый был уродлив. Местный Кот. Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба, поедание отбросов и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс проживание без крыши оставила на теле Уродливого неизгладимые следы. Для начала, он имел только один глаз, а на месте другого зияло отверстие. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот все время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дергался.
Если бы не множество болячек и желтых струпьев, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать темно-серым полосатым котом. У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: до чего же уродливый кот. Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него камни. Поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти.
Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга — он покорно мок, пока мучителям не надоедала эта забава. Если в него бросали вещи — он терся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он бежал к ним и терся головой о руки и громко мяукал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь все-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок рубашки или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.
Однажды Уродливый попытался подружиться с соседскими собаками. В ответ на это он был ужасно искусан. Из своего окна я услышал его крики и тут же бросился на помощь. Когда я добежал до него, Уродливый был почти что мертв. Он лежал, свернувшись в клубок. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекал его лоб. Пока я нес его домой, он хрипел и задыхался. Я нес его домой и больше всего боялся повредить ему еще больше. А он тем временем пытался сосать мое ухо. Я прижал его к себе. Он коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышал мурлыкание, даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном — о капельке привязанности! Возможно, о капельке сострадания.
И в тот момент я думал, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречал в жизни. Самым любящим и самым красивым. Никогда он даже не попробует укусить или оцарапать меня, или просто покинуть. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль. Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успел добраться до дома, и я долго сидел, держа его на коленях. Впоследствии я много размышлял о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарен.
У него было искалечено тело, а у меня была травмирована душа. Настало и для меня время учиться любить верно и глубоко. Отдавать ближнему своему все без остатка.
Большинство хочет быть богаче, успешнее, быть любимыми и красивыми. А я буду всегда стремиться к одному — быть Уродливым...
#13
Отправлено 12 июня 2013 - 08:01
Конечно, специально мучить животных ради какого-то извращённого удовольствия - это мерзко, преступно и уголовно наказуемо. Но в вашем случае убиваться правда как-то совсем не стоит)))
#14
Отправлено 12 июня 2013 - 08:04
Понятно. Плохо...у нее я видела что-то вроде пулевого ранения, может быть конечно и просто где-то ободралась, но повод подозревать что пуля долетела есть. Скорее всего именно это сыграло роковую роль
Рациональное зерно? В чем здесь рациональное зерно? Брать животное в рабство и избавляться от него пинками, когда он стал не нужен - это вполне себе нормально? А ваш молодой человек согласился бы в таком режиме "на дядю" работать за еду, чтобы его потом, например, забили до смерти? Вы меня, конечно, извините, но вот после этих слов мне уже как-то не по себе. Сначала мне показалось, что все нормально в этой ситуации, т.к. пес не по вашей вине мог умереть, но сейчас...У него такое отношение к животным, что они вроде наемных рабочих - выполняют свои обязанности значит им перепадает корм и милость хозяина, а нет - значит не нужны и можно смело от них избавляться. Есть конечно в этом рациональное зерно, но все равно птичку жалко. В общем вы считаете, что это вполне себе нормально?..
К нам на участок часто бродячие животные приходят - кого-то дачники бросают, кто-то просто теряется - деревня есть деревня. Есть вообще "общие" коты и собаки, которые непонятно, кому из местных принадлежат. Я всех, конечно, взять не могу, но приласкать, накормить, подлечить - всегда. И как же они этому благодарны... Поэтому такое потребительское отношение мне никогда не понять....
#15
Отправлено 12 июня 2013 - 08:15
Я просто тоже жила в пригороде. И все держали кошек и собак. И тоже были "общие животные", которых кормили всем домом... А котят, если рождались пристраивали.. писали объявления и бегали развешивали по столбам или друзьям раздавали. Поэтому мне каждый раз дико читать такие истории((
#16
Отправлено 12 июня 2013 - 08:18
Ну с предками понятно.. у них действительно было другое время..тогда и детей новорожденных в огородах закапывали, т.к. лишний рот был не нужен... и в войну и голод даже ели детей... так что с того? Время голода прошло. Вопрос выживания не стоит. И уже нет надобности в такой жестокости.
Я просто тоже жила в пригороде. И все держали кошек и собак. И тоже были "общие животные", которых кормили всем домом... А котят, если рождались пристраивали.. писали объявления и бегали развешивали по столбам или друзьям раздавали. Поэтому мне каждый раз дико читать такие истории((
Подписываюсь под каждым словом... Вся прелесть сегодняшнего времени в том, что у человека есть выбор, больше путей к осознанности...
Мы кошечку кормили всю зиму, выхаживали ее, когда забеременнела (очень она тяжело переносила, еле ходила - думали, не переживет), так она на следующий день после родов ко мне прибежала, на коленки забралась и стала мурлыкать...Ну как после такого потребительски их воспринимать?
#17
Отправлено 12 июня 2013 - 08:25
- по крайней мере мои так не делали, да и их окружение тоже вряд ли. Детей они очень любили; помню бабуля очень возмущалась, когда по телеку показывали всяких "новых русских" с их питомцами - маникюр там собаке за n-ную сумму или корма - она всегда кричала: "вот такие-сякие, сколько деток сирот голодные-холодные, а они на собак да на кошек такие деньги!" Ей было это не понять. Она и цыганских детей много раз привечала и за это страдала - несколько раз её обокрали.тогда и детей новорожденных в огородах закапывали, т.к. лишний рот был не нужен... и в войну и голод даже ели детей...
#18
Отправлено 12 июня 2013 - 08:28
#19
Отправлено 12 июня 2013 - 08:28
#20
Отправлено 12 июня 2013 - 08:34
Чужой пример заразителен) Мужчины в большинстве своем почти все равнодушно относятся к животным по началу и только рядом с женщиной учатся состраданию, так же как и нежности и многим другим качествам)