Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
За что кого отключили.
#21
Отправлено 17 ноября 2013 - 14:32
#22
Отправлено 17 ноября 2013 - 14:50
Ага, Вы мне высказали во многих строках прямо тут, но при этом желаете, чтоб я продолжила в личке. Здорово.Да, Вы имеете право злиться на кого-то, кого-то недолюбливать и мне жаль, если мои какие-то слова Вас задевают. Все мы иногда кого-то раздражаем, иногда кто-то раздражает нас, это не значит, что кто-то хороший, а кто-то - нет. Это жизнь со своими уроками. Но если хотите "перейти на личности" - лучше в личке )
Да не злюсь я и не раздражаюсь. Кстати, я поняла, что мне не понравилось в данной теме. Назидательно-воспитательный тон.
#23
Отправлено 17 ноября 2013 - 15:24
Высказавшиеся за такой раздел, подумали о том, что публичное освещение "нарушений" пользователя это освещение кое-какой личной информации? Может "осужденному" и не приятно? Вот случился ПМС у пользоватльницы, психовала 3 дня, на предупреждения не реагировала, получила режим "только чтение", чтобы успокоиться... Успокоилась. Приятно потом видеть как её обсуждают? Да даже, если не будет обсуждения, а только факты от модератора?
Или всем в школе нравилось когда вызывали к доске и чмырили за совершенные ошибки?
Нате вам Лобное место...
А я ни разу такого не встречала - ни на форумах, ни в различных сообществах.Это нормальная практика, писать в спец разделе о том, что кого-то забанили на такое то время. Чтобы было все прозрачно.
О, да! Памятник, однозначно!Не представляю, как модератору этого сайта справляться с такими эмоциональными и многочисленными участницами )))
В личке не корректно, а публично унизить корректно? Хотя унижать-то не Вы лично будете, а всё сообщество/модератор.Ну может я замарачиваюсь, но я считаю не корректно такое спрашивать в личном сообщении у забаненого человека.
Но взводят они не хило так... примерно как экзальтированные репортёры на ТВ.
А я не заметила назидательно-воспитательный тон. Просто человек знает, что говорит, видно же, что есть опыт модерирования.Кстати, я поняла, что мне не понравилось в данной теме. Назидательно-воспитательный тон.
Сейчас и я, наверное, начну раздражать . Извините, я не со зла.
Продолжая вопросы "зачем Вам этот раздел", хочу поинтересоваться может это всё же не простое любопытство, может волнуетесь, что Вас могут однажды тоже забанить, а Вы вроде как и не стремитесь нарушать правила? Тогда можно иначе поставить вопрос к модератору/администраторам:
Бывает ли "бан" сразу после 1 нарушения, либо ему предшествуют Предупреждения в личку? (кстати ответ есть в правилах, но вдруг надо кому-то, чтобы всё же еще подтвердили).
#24
Отправлено 17 ноября 2013 - 15:39
Ну, да я уже писала об этом (два раза) В основном для себя.Продолжая вопросы "зачем Вам этот раздел", хочу поинтересоваться может это всё же не простое любопытство, может волнуетесь, что Вас могут однажды тоже забанить, а Вы вроде как и не стремитесь нарушать правила?
Ну и хотела бы видеть официальную точку зрения хозяев форума. Тут как бы вежливостью мало что описать можно.
А почему это унижение. Это не совпадения мнений у хозяев форума и гостей.В личке не корректно, а публично унизить корректно? Хотя унижать-то не Вы лично будете, а всё сообщество/модератор.
Вот тут http://www.forum.kri...hread.php?t=945 есть такой раздел.А я ни разу такого не встречала - ни на форумах, ни в различных сообществах.
#25
Отправлено 17 ноября 2013 - 15:40
А я встречала. И считаю, что это именно нормальная практика. Причём тут чмырение и лобное место? Не понимаю.А я ни разу такого не встречала - ни на форумах, ни в различных сообществах.
Короче говоря, мне хотелось бы знать, когда активный небезынтересный пользователь исчезает именно по причине бана. И насколько.
Да такой опыт есть у половины старожилов интернета. А вот много ли Вы видели сообществ с достойным модерированием? Так что в данном случае опыт сам по себе не показатель.Просто человек знает, что говорит, видно же, что есть опыт модерирования.
Кстати, на этом сайте модератор справляется очень хорошо. Дай бог, чтоб не выдохлась со временем.
Не, Вас читаю вполне комфортно. )))Сейчас и я, наверное, начну раздражать . Извините, я не со зла.
#26 Гость_Lililu_*
Отправлено 17 ноября 2013 - 15:43
В списке пользователей есть кнопка "дополнительные фильтры". По ней открывается форма поиска и там внизу есть поиск по группам (админы, модераторы, новички...). Может туда включить группу "В бане" (именно такая группа отображается у забаненых)?
Тогда можно будет посмотреть, кого забанили, но, т.к. это не тема, не может быть обсуждения и флуда на тему справедливости/целесообразности.
Вопрос "почему забанили?" не имеет особого смысла. Т.к. ответ очевиден - за нарушение правил. Какого правила? Если интересно, можно спросить у забаненого. А вот обсуждение этого отдельно, в специальной теме - неуважение, как мне кажется. Вопрос "на сколько?" - на 3 дня или на всегда.
Участники, получившие 3 предупреждения по 1 баллу, либо 1 строгое предупреждение в 3 балла лишаются права создавать новые темы и писать на форуме сроком на 3 дня.
Участникам, получившим 5 предупреждений по 1 баллу доступ на форум блокируется полностью.
#27
Отправлено 17 ноября 2013 - 16:17
#28
Отправлено 17 ноября 2013 - 17:50
Я зарегистрировалась на форуме ради 2х-3х сообщений
Я - Lady_K2, ex-Lady_K.
Меня забанили пару месяцев назад. _Без_ предупреждений. Не было ни легких, ни строгих предупреждений. Ни одного. Вот просто сразу так - раз! И выключили
Я, конечно же, догадываюсь за что. За то, что я выложила ссылку на статью с ресурса Луркоморье о просветленцах.
И мне очень жаль, что ни модер, ни тот, кто успел пожаловаться на сообщение (видимо из-за присутствия ненорматива в той статье - но это ресурс такой, из песни слов не выкинешь) не прочитали статью внимательно, чтобы _понять её суть_: просветленный - хорошо, а просветленец (псевдо-верующий, псевдо-желающий добра, хорошо приправленный обрядами\аттрибутикой и т.д., а не истинным знанием\верой) - плохо.
С момента бана я появлялась на форуме буквально 2-3 раза, не регистрируясь, читая самое интересное. Продлевать свое присутствие здесь - не планирую.
Зачем я это пишу? Затем, чтобы вы знали, что несмотря на правила не всех блокируют с предупреждениями Неугодной оказалась информация (неверно понятая, еще раз подчеркиваю это) - давай, до свидания!
У меня всё
Спасибо, всего хорошего!
#29
Отправлено 18 ноября 2013 - 06:39
В основном, нарушение идёт по таким пунктам как: "2.3. Обсуждение действий модераторов, администраторов сайта и правил в каких-либо форумах.
Еще ни один человек не получил предупреждение или бан за то, что обсуждал действия модераторов прилюдно или в личку. Даже несмотря на оскорбления, которые изредка прилетали в личку. ПОКА еще ни один.
Почему Вы так решили? Она тоже получила предупреждение.Почему же тогда не забанили вторую участницу словесной перепалки?
#30
Отправлено 18 ноября 2013 - 06:44
Вы уже написали это свое сообщение в теме "Правила форума" и вам там доступно и по пунктам ответила участница форума Lililu. Вам этого не достаточно?Я - Lady_K2, ex-Lady_K.
#31 Гость_Ирэн Амбер_*
Отправлено 18 ноября 2013 - 06:53
Спасибо за статью!Всем привет
Я зарегистрировалась на форуме ради 2х-3х сообщений
Я - Lady_K2, ex-Lady_K.
Меня забанили пару месяцев назад. _Без_ предупреждений. Не было ни легких, ни строгих предупреждений. Ни одного. Вот просто сразу так - раз! И выключили
Я, конечно же, догадываюсь за что. За то, что я выложила ссылку на статью с ресурса Луркоморье о просветленцах.
И мне очень жаль, что ни модер, ни тот, кто успел пожаловаться на сообщение (видимо из-за присутствия ненорматива в той статье - но это ресурс такой, из песни слов не выкинешь) не прочитали статью внимательно, чтобы _понять её суть_: просветленный - хорошо, а просветленец (псевдо-верующий, псевдо-желающий добра, хорошо приправленный обрядами\аттрибутикой и т.д., а не истинным знанием\верой) - плохо.
С момента бана я появлялась на форуме буквально 2-3 раза, не регистрируясь, читая самое интересное. Продлевать свое присутствие здесь - не планирую.
Зачем я это пишу? Затем, чтобы вы знали, что несмотря на правила не всех блокируют с предупреждениями Неугодной оказалась информация (неверно понятая, еще раз подчеркиваю это) - давай, до свидания!
У меня всё
Спасибо, всего хорошего!
#32
Отправлено 18 ноября 2013 - 06:56
Вот напишу я например, что такая-то получила бан за то-то. За грубое нарушения правила такого-то. Станет легче кому-то? И так понятно, что нарушать правила нельзя. Если кого-то волнует - спросите в личку у забаненного.
В любом случае, если человек здесь у нас давно общается, тем более имеет положительную репутацию и вдруг (а чаще всего вдруг не бывает) нарушает как-то правила я стараюсь с первого раза даже предупреждение минимальное не выдавать - а просто пишу в личку в чем желательно скорректировать свое поведение. Так что просто так вдруг - человек не улетает в бан.
#33 Гость_Кристина_Пермь_*
Отправлено 18 ноября 2013 - 07:08
#34
Отправлено 18 ноября 2013 - 07:12
А вот это для меня новость. Я думала, бан подразумевает полную блокировку доступа к форуму и всем его функциям и подразделам.спросите в личку у забаненного
#35
Отправлено 18 ноября 2013 - 09:13
Если кого-то волнует - спросите в личку у забаненного.
Ну вот я забанена от своего первого аккаунта. Недоступны мне ни личка, ни что другое
В любом случае, если человек здесь у нас давно общается, тем более имеет положительную репутацию и вдруг (а чаще всего вдруг не бывает) нарушает как-то правила я стараюсь с первого раза даже предупреждение минимальное не выдавать - а просто пишу в личку в чем желательно скорректировать свое поведение. Так что просто так вдруг - человек не улетает в бан.
Ну вот как раз мой случай. Репутация у меня была 93 при общем кол-ве сообщений 109. И улетела
#36
Отправлено 18 ноября 2013 - 09:21
#37
Отправлено 18 ноября 2013 - 10:20
Вы прекрасно знаете, что Вас в бан отправила не я. А лично Ольга Валяева. Хотите с ней это обсудить? Вы грубо нарушили правила. И получили бан.Ну вот как раз мой случай. Репутация у меня была 93 при общем кол-ве сообщений 109.
#38
Отправлено 18 ноября 2013 - 10:20
Я считала, что личные сообщения доступны. Может быть она закрыла личку от всех?Да,личные сообщения не доступны у Мирины.
#39
Отправлено 18 ноября 2013 - 11:57
#40
Отправлено 18 ноября 2013 - 12:22
Я ей выдавала предупреждения - она знает за что она их получала, потому, что спрашивала про это. Конечный бан она получила от Ольги Валяевой непосредственно. Возможно потому, что в тот день поступило в течение дня много жалоб на нее. Все сочувствующие, я думаю, помнят перепалки в темах. Отвечать за Олю и обсуждать ее действия не намерена. РАз она выдала бан - значит было за что.личные сообщения она получает,но отвечать не может. и неизвестно ей за что бан и на какой срок....она об этом не знает.