Сообщений в теме: 30058

[Олька Николаевна]

Решай проблемы по мере их поступления. А то будет как мультике "Кикос" - ребенок еще и не родился, а его все оплакали. Так и у тебя - еще про воротниковую зону ничего не сказали,  а ты уже дауна боишься. 

 

В конце концов, еще одна история. Знакомые родили дауненка и оставили его в роддоме. Несколько месяцев ребенок пробыл в доме малютки. А потом родители решились и забрали обратно. И ни разу не жалели об этом. 

 

Практически любую историю можно отмотать назад либо забыть. Практически нет таких ошибок, которые нельзя было бы исправить. Намеряют "не то" - можно будет перепроверить по крови. Кровь подтвердит - можно сделать кордоцентез или амниоцентез. Не увидят ничего и родится больной ребенок - все равно есть возможность либо оставить его на попечение государства, либо принять в семью сразу. Или оставить, а потом принять. 

 

Плюс ко всему... ты ж в Германии живешь. Там к инвалидам отношение вообще другое. Еще историю вспомнила по этому поводу... у нас тут в области на северах родилась девчонка без ног, мать от нее отказалась (там семья не сильно благополучная), девочку усыновили американцы. И теперь она - чемпион чуть ли не мира по плаванию! 

 

https://ru.wikipedia.../Лонг,_Джессика

 

 

А вот про детей с синдромом Дауна: http://neinvalid.ru/...indromom-dauna/

 

 

Это я не к тому, что надо обязательно рожать ребенка с аномалиями. А только к тому, что нет черного и белого "или здоров - или не живет, а мучается", есть дофига самых разных вариантов. И бояться, что там намеряют на узи, не стоит. 

[Lady Jane]

Жирное спасибо! Я не боюсь, я именно пытаюсь спланировать на шаг вперед - что мы будем делать, если одно, если другое... Как раз пока нет данных, нет подозрений, а стало быть, нет страха и можно именно думать. И что, в связи с этими дальнейшими планируемыми действиями лучше делать/не делать сейчас... Но, стратегия "решаем по мере поступления" тоже находит во мне отклик, особенно, раз принять все решения заранее, теоретически, однозначно и консенсусом не выходит. Просто боюсь, если проблемы поступят, значительный ресурс мозга станет недоступен из-за стресса и уже никакой аналитики и взвешенных решений не получится. 

[Олька Николаевна]

ну стресс-то отпустит через день-два

и адекватность вернется

[Lady Jane]

Ох блин. Вот знаете, что муж сказал про эту ссылку с фото успешных реализовавшихся людей с синдромом дауна? 
Цитирую дословно: "да уж, тяжелые фото. когда реальный инвалид изо всех сил пытается доказать что он не инвалид. Это называется выдавать нужду за добродетель. Кому нужно их творчество? Кроме интернет страницы? Нормальному не нужно пыжиться и доказывать что-то творчеством и эверестом, всех убеждать в том, что он полноценный. а им нужно.". 

И вот здесь у меня уже реально опускаются руки. Он у меня просто ужасный пессимист. Чуть что мы поссоримся, например (два 40летних со своими тараканами каждый, внезапно не гармонизируются по щелчку) - "я зря всё это начал, мы такие разные, не сможем жить счастливо.... "       
Примиряет только то, что когда реально случается проблема, он не ноет, а решает её таки, причём с полной отдачей и наилучшим возможным образом. Когда надо что-то делать, тогда нытьё всё же отключается. В отличие от предыдущего мужа, всегда на вдохновении и позитиве, видящего всюду возможности, а не ограничения, но не имеющего никакой силы воли и дисциплины эти возможности, хотя бы свои, реализовать. 

[Олька Николаевна]

Lady Jane, есть вариант, что это просто первая реакция. А потом он подумает, что-то еще почитает, и успокоится в большей или меньшей степени 

[Олька Николаевна]

если человек 40 лет считал, что синдром Дауна - это фатальное и тяжелейшее заболевание, то конечно за одну минуту его мнение не изменится

[Lady Jane]

Тепения мне. По-любому пригодится. 

[Nathel]

Ну и да, если рожать в любом случае, первый скрининг же тем более не нужен: потом всё будет видно на узи уже с точностью, а не вот эти вот вероятности вероятностей, от которых потом сиди психуй всю оставшуюся беременность.

У меня и первый, и второй скрининги показывали генетические отклонения. И врачи настаивали на амнио. Послали всех подальше. У меня отрицательный резус. Родился здоровый малыш. Скоро нам 2 годика уже. Когда я врачам говорила, что люди с синдромом Дауна тоже люди, как и с остальными, то они крутили у виска. Не так давно была свидетелем удивительнейшей истории спасения малышки с врождённым пороком сердца. В годик ей сделали операцию с гарантией, что 99% в данном случае летальный исход во время операции. Потому что с таким пороком погибают ещё в утробе матери, по мнению врачей. Девочка выжила и дальше радует своих родителей. Её мама не ходила на УЗИ во время беременности, иначе в 20-22 недели её бы отправили на прерывание однозначно. Думайте сами, как говорится, решайте сами. Но на все воля Бога

[Wtu4ka]

так вот в том-то и проблема ))) планы эти никак не сформировать, точнее, второй...
точнее, он у меня был - рожать по-любому, ибо не нам решать судьбу ребенка, были б мы такие решающие демиурги - и первый бы выжил. но вот муж считает, что именно нам решать. а мне таки с ним жить - с ребенком или без, с этим ребёнком или с другим, это как раз уже решено.

я не делала первый скрининг, так как решила что рожать буду в любом случае, а нервы трепать не хотелось. А муж был с вами на узи. Мой был со мной почти на всех узи. Уже на 8ой неделе проникся и честно сказал, что после этого резко поменял свое отношение к абортам... Раньше он думал "ну аборт, а что такого", то теперь "да ни за что, там же живой человечек растет"

[Lady Jane]

я не делала первый скрининг, так как решила что рожать буду в любом случае, а нервы трепать не хотелось. А муж был с вами на узи. Мой был со мной почти на всех узи. Уже на 8ой неделе проникся и честно сказал, что после этого резко поменял свое отношение к абортам... Раньше он думал "ну аборт, а что такого", то теперь "да ни за что, там же живой человечек растет"

Был 1 раз уже и в следующий раз пойдёт. 

[Natalya1412]

. Уже на 8ой неделе проникся и честно сказал, что после этого резко поменял свое отношение к абортам... Раньше он думал "ну аборт, а что такого", то теперь "да ни за что, там же живой человечек растет"

Вот у нас также.
Я наоборот решила делать скрининг, чтобы было время морально подготовиться, если что не так.

[Олька Николаевна]

Вот сколько я тут сижу, наверное года три, в Беседке ни разу не было такого, чтобы на первом узи насмотрели что-то ужаснее отслойки (и то, обычно уже было ясно, что она есть). И в личку никто ни разу с таким вопросом не обращался. 

 

Возможно такие случаи и были, просто молчали... но по-любому, это довольно редкое явление, чтобы так его бояться. 

[balabaika]

Я переживала и гоняла всякие варианты в голове перед каждым скринингом

[Klu]

У меня у знакомой нашли крошечные отклонение на втором скрининге, загоняли по генетикам, в итоге они попали к какому-то супер доктору, который-таки сказал, что это реально очень маленькие шансы все, и у него На практике из тех, где была высокая вероятность в итоге буквально у единиц что-то было не так. У одной девочки шансы 1к2 поставили, она решила рожать и в итоге здоровый ребенок. Еще у нескольких были шансы 1к4, 1к5, и только у одной были отклонения, и то в легкой форме, не то, что по скринингу пророчили. А у большинства цифры - какие-то сотые или тысячные, а сколько переживаний!

Но в целом надо перед скринингом ответить себе на вопрос: а что если да? Если ответ в любом случае рожать, вынашивать, оставлять, то нет тогда смысла и делать.
Чем больше срок, когда узи делаешь, тем меньше шансов на неточности, т.к. На ранних сроках то отставание, то опережение, то еще что выскочил, что в итоге ребенок просто "перерастает", причем еще внутриутробно... Так что из серии "быть готовым если что", так это уже лучше попозже делать

[Олька Николаевна]

Чем больше срок, когда узи делаешь, тем меньше шансов на неточности, т.к. На ранних сроках то отставание, то опережение, то еще что выскочил, что в итоге ребенок просто "перерастает", причем еще внутриутробно...

Не совсем. На ранних сроках как раз все точно, а вот после 20 недель  дети начинают расти по-разному

Кроме того, на разных сроках смотрят разные параметры. Например, сердце видно недель до 26, потом не так отчетливо, поэтому его рассматривают на втором узи. Последнее узи вообще малоинформативно, там примерно оценивают вес ребенка и подтверждают то, что на более ранних исследованиях рассмотрели, но по сути там ничего такого уже не видно, ребенок слишком большой. 

 

с остальным согласна)

[Klu]

Патологии до 30 недель все видны будут, можно на 25 сделать..
а на ранних многое из того, что видно, просто перерастает ребенок. На первом узи и то, и это - на втором уже норма. Ну, в большинстве случаев. И как с этим ходить? Не повлиять, только страсти всякие читать и надумывать целый триместр всякое...

Не возможно все проконтролировать, мы этим не управляем)) мы своим-то организмом не владеем и не управляем полностью, что уж говорить о таком сложном механизме как сотворение нового человека.. Тут не обойдется без выдоха и доверия Богу. Иначе можно в параноика превратиться)))
если бы природой было задумано такое пристальное наблюдение, то живот был бы прозрачным))) здорово, что при беспокойствах, тревожных симптомах нынче можно многому помочь, но все же не стоит перебарщивать, Имхо

[Lady Jane]

класс, хочу прозрачный живот! вернее всё прозрачное - но по требованию

[Miss O]

Хм...а никто не знает что значит в анализе на хгч фраза внизу: "Образец поступил с признаками гемолиза, липемии и иктеричности." и эти три показателя. В интернете почитала, не поняла что это(

[Сашка-Ромашка]

Да-да）Я тоже мечтаю всё об окошечке для подглядывания）