Сообщений в теме: 5352

[omkara]

Высокопоставленные чиновники предлагают наказывать врачей за отличное от официальной догмы профессиональное мнение по вопросам вакцинопрофилактики. На вопросы журналиста отвечает профессор Павел Андреевич Воробьёв, председатель московского общества терапевтов.

 

✒"Врачи такие же люди и они свободны в своём выборе делать себе прививку или нет, рекомендовать прививку или нет".

 

✒Корь. "Смертность от кори составляет 0,001%, это существенно меньше, чем при любом воспалении лёгких. Корью болеют и привитые, как известно " (5:00)

 

✒Все эти законопроект не имеют никакой силы закона. Всё это сведётся к "прививкам раковин". 80% прививок, по некоторым данным, сливается в раковину. Прививки же - это план. План нужно выполнять. Медсестры рассказывают, что "ловят" на ампулах. Поэтому они эти ампулы долбят и крошат. Разные способы есть борьбы с планом или освоением плана. Потому что план нельзя выполнить. Вы можете заставить такое количество людей прививаться? Не можете! (6:17 -8:00)

 

✒Чтобы ситуацию разрешить, надо прекратить врать. А ведь нам врут. Мы ни одной цифры с вами не знаем. У нас никто не говорит, что привитые болеют. Болеют иногда тяжелее, чем непривитые. ✒Когда на "Эхо Москвы" спросили, кто виноват, что люди не прививаются, 87% слушателей сказали, что виновата система здравоохранения, а совсем не антипрививочники. ✒Антипрививочников, людей, которые хотят думать, превратили в отбросы общества, заговорщиков. (10:33)

 

✒Сами врачи не прививаются. (11:11)

 

✒БЦЖ делается только в странах Советского Союза и нигде в мире больше не делается. Количество защищённый с помощью БЦЖ неизвестно. На мой взгляд БЦЖ точно нужно прекращать делать. Но их уже многие не делают, по некоторым данным уже 30% не делают, к счастью, эта "тема" пошла. (12:10 - 12:42)

 

✒Корь. По данным заболевших корью 20-30 млн чел. Это что? Результат антипрививочной кампании или всё-таки прививочной? Я считаю, что это результат прививочной кампании (12:50) ✒У меня много вопросов. Конкретно сейчас конкретно в Москве эпидемия ветрянки. Я уверен, что это не те, кто отказался от прививок. (13:54)

 

✒По данным официальным среди всех бронхо-лёгочных инфекций, 10%- коклюш. Зачем делаются прививки, если в итоге имеем 10% коклюша? (14:35) ✒Грипп среди всех респираторных заболеваниях составляет всего 5%. Не 90, а 5%. А мы прививаем всех подряд. (14:24)

 

✒Я не уверен, что мы оспу победили прививками. Прививка живой оспы погубила больше, чем сама оспа. (16:28)

 

✒Я не знаю, где взять достоверную информацию по прививкам и на что стоит опираться родителям при принятии решений о вакцинации. Потому что достоверная информация отсутствует (17:58).

 

Май 2019 г., круглый стол ,,Прививка по закону". ____

Д.м.н., профессор Павел Андреевич Воробьев:

— Советник Губернатора Орловской области

— Председатель правления Московского городского научного общества терапевтов

— Президент МОО «Общество фармакоэкономических исследований»

— Заместитель председателя Формулярного комитета

— Председатель Технического комитета по стандартизации 466 «Медицинские Технологии» Ростехрегулирования

— член Президиума Исполкома Пироговского движения врачей России.

 

[Солнышко:)]

"На вопросы журналиста отвечает профессор Павел Андреевич Воробьёв, председатель московского общества терапевтов.

Корь. "Смертность от кори составляет 0,001%, это существенно меньше, чем при любом воспалении лёгких. Корью болеют и привитые, как известно " (5:00)

...Чтобы ситуацию разрешить, надо прекратить врать. А ведь нам врут. Мы ни одной цифры с вами не знаем. У нас никто не говорит, что привитые болеют. Болеют иногда тяжелее, чем непривитые.(10:33)

...Я не знаю, где взять достоверную информацию по прививкам и на что стоит опираться родителям при принятии решений о вакцинации. Потому что достоверная информация отсутствует (17:58)."

 Честно сказал профессор Павел Андреевич Воробьёв, председатель московского общества терапевтов.

Это не кто-то из  неграмотных тётенек без мед.образования. Он знает, что говорит...

[omkara]

через гугл переводчик

 

Захар Малютин

 

Читал свидетельства людей, многочисленными акциями протеста, и общественным давлением смогли (пока) удержать Нью-Джерси от скатывания в вакцинный диктатуру.

 

И решил перевести эмоциональный, но очень правильный и показательный сообщение одной из участниц @Halka Liss

 

"Я учительница государственной школы.

Я тоже была там с вами в толпе, на холоде часами.

 

Я преподаю в государственной школе 25 лет, и я окружена детьми, из которых от 90 до 98% получают до 5 лет 45 вакцин.

Они имеют хронические проблемы со здоровьем, с нарушенной способностью к обучению, неинтегрированной рефлексами и двигательной дисфункцией.

Я это вижу каждый день.

Я знаю, как «средняя» трудно вакцинирован ребенок двигается, бегает, стоит, сидит, не в состоянии или не хочет сидеть на месте.

 

12 декабря вокруг меня были несколько сотен невакцинированных детей разного возраста, и я удивленно наблюдала, как хорошо они держатся.

Они были яркими и здоровыми, были спокойными, терпеливыми и сдержанными.

Некоторые из них говорили в переполненных комнатах перед Комитетом по красноречием человека в 4 раза старшей по их возраст.

Они не плакали, а не суетились, не дрались и не жаловались.

 

Когда мы были внутри, я увидела младенцев и малышей, которые улыбаются, успокаиваются, смеются.

Без насморка и истерик.

 

ИМЕННО ТАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕТИ.

ЗДОРОВЫМИ!

 

Мы забыли, какими должны быть дети, здоровые и яркие.

 

Они такие, потому что они не имели химического отравления от беременности до настоящего постоянными инъекциями нейротоксинов, канцерогенов и рекомбинантной ДНК из абортированных клеток плода.

 

Они любят Бога, свои семьи, хотят и заслуживают быть ярким вкладом в большое общество.

 

Нью-Джерси подвел их.

Этот Сенат (за исключением четырех: Теста, Кардинала, Зингера и Коррадо) отвернулся от прав этих ярких здоровых детей быть в государственной школе.

 

Это аморально, неконституционно и преступно.

 

Позор тем школьным медсестрам, которые давали показания против этих детей игнорируя тот факт, что их работа сейчас - это круглосуточное введение детям фармацевтических препаратов. И они никогда не наносятся вопросом, почему дети такие больные.

Причина - прямо перед ними.

Они проталкивают эти токсичные продукты, не читая инструкции к вакцинам.

Они не способны даже назвать биологические ингредиенты, к ним они хотят заставили детей, которых поклялись защищать.

 

Посрамление!

Позор спонсорам этого законопроекту!

Стыд Свини (председатель парламента - перев) за то, что он устранил членов комитета в последний момент и заменил их своими прислужниками, которые проголосовали бы так.

Они издевались над законодательным процессом штата и предоставили больше прав преступнику в тюремной камере, чем этим драгоценным, ярким БЕЗУПРЕЧНО ЗДОРОВЫМ детям ".

 

На фотографии одна из тех невакцинированных детей, о которых речь, и чьи права на образование хотели нарушить фарма-лоббисты.

 

[Moon]

Кое - что о физиологии новорожденных детей
Решил выкладывать посты почаще, вроде полезную информацию для народа доношу, даже кое - кто спасибо говорит, приятно)
Сегодня скажу пару слов об особенностях высшей нервной деятельности у младенцев. Практической пользы для широкой общественности тут немного, однако будет в пух и прах разхерачен один из слезливых доводов - примеров от антипрививочников. Короче поехали)
Когда рождается здоровый, доношенный (да и не особо доношенный впринципе тоже) ребенок - он проявляет определенную двигательную активность, которая в основном заключается в хаотичном дрыгании ручками и ножками.
<...>
Ладно, продолжим. Родился ребенок, дрыгает ручками и ножками, грудь сосет...значит ли это, что он здоров? Что у него нет ДЦП? Что его мозг не был поражен тяжелой вирусной инфекцией?
Вот и вся мякотка в том, что нет, ничего это не значит. Мозг новорожденного недоразвит, его нервные волокна не миелинизированы, у них нет изоляции друг от друга. Сигнал, возникший в одной части мозга распространяется на большую площадь, поэтому даже ребенок с тяжелыми поражениями коры головного мозга может двигать всеми конечностями...до поры до времени.
Представим картину: родился малыш, шевелится хорошо, симметрично, проходит какое то время...и к 9 месяцам у него оказываются парализованы левая ручка и ножка. ДЦП, гемиплегия.
А ребеночку недавно делали прививку...Что мама подумает? Говорил я в начале поста о мифах антипрививочников? Так вот, что же произошло. ДЦП - штука врожденная. У ребенка уже к вылезанию его из маминой писи погиб кусочек мозга, отвечающий за движения левой половины тела. Но кусочек, командующий правой половиной уцелел. И из - за недостатка изоляции нервных пучков возбуждение с этого правого кусочка распространялось на все тело.
Ребеночек рос, нервные пучки изолировались, и вот правый кусочек стал отвечать только за правую часть тела, возбуждение с него идет более адресно. А левая часть тела оказалась без управления, и встала. Это называется ложное прогрессирование ДЦП. Потому что ДЦП - оно не прогрессирует, но из за взросления ЦНС оно ПРОЯВЛЯЕТСЯ во всей своей красе постепенно. А так как ребенку прививки делают чуть ли не каждый месяц - появление параличей очень часто совпадает с очередной порцией. Но после - не значит вследствие, запомните это. Очень важное утверждение. Так же зачастую проявляются некоторые инфекции мозга - вроде до 6 месяцев ребеночек был здоров, а потом - тяжелые пороки. Но повреждения были нанесены еще ДО этого, несколько месяцев назад...Ну вы поняли.
Вроде это все, что я хотел сегодня сказать. Следите за детьми и не болейте сами)

https://pikabu.ru/st...h_detey_7074923

[Palmire]

как научно, "из маминой писи"

[Hanlon’s Razor]

Какая удобная однобокая логика.
"После не значит в следствие" - безусловно. Но и не значит обратного. Оригинальная бездоказательная версия.
1. Можно ли выяснить в каждом конкретном случае реальную причину?
2. Может ли автор ручиться за все случаи, что "после, не вследствие", а не наоборот?

[Moon]

Это одно из мнений, описывающее один из возможных сценариев. А то ранее выкладывали случай, когда даже генетическую болезнь на прививку двухмесячной давности списали

[Hanlon’s Razor]

будет в пух и прах разхерачен один из слезливых доводов - примеров от антипрививочников

не звучит, как

Это одно из мнений, описывающее один из возможных сценариев.

выкладывали случай, когда даже генетическую болезнь на прививку двухмесячной давности списали

помню.
А это звучит как "а че им можно (врать), а мне нет!"

Ценное замечание по сути (если это правда из уст специалиста?) завернута в манипуляшки.
Подменять понятия "предположение" и "факт" - это обман.
Мотив?

[Олька Николаевна]

хайп, как обычно) 

ибо всё то же самое можно было написать совсем другими словами, более подробно и авторитетно

но ироничный стёб, даже без доказательств, читается лучше - и реакцию даёт больше

[omkara]

В техасской школе, со 100 процентным охватом прививками, вспышка коклюша, и закрыта школа на карантин. 

Прививка, конечно, защищает от заболевания или облегчает симптомы, но цитата

 

«Я молюсь о том, чтобы у нас больше не было детей, госпитализированных из-за распространения этой болезни», - сказал пастор в католической школе Св. Терезы преподобный Фил Ллойд в письме, направленном родителям, согласно Хьюстонской хронике.

 

https://www.foxnews....catholic-school

[omkara]

25% умерших от гриппа успели сделать прививки от вирусной инфекции.
Процент вакцинированных среди умерших примерно такой же, как среди всего населения Израиля.
Что делали, что не делали.

 

https://news.israeli...il/health/84113

[Солнышко:)]

В техасской школе, со 100 процентным охватом прививками, вспышка коклюша, и закрыта школа на карантин

 

Интересно, у нас тоже есть школы и дет. сады со 100 процентным охватом прививками.  И тоже есть в них вспышки того, от чего и прививали.

Какие мысли у родителей и медиков по этому поводу?

[Солнышко:)]

25% умерших от гриппа успели сделать прививки от вирусной инфекции.
Процент вакцинированных среди умерших примерно такой же, как среди всего населения Израиля.
Что делали, что не делали.

 

https://news.israeli...il/health/84113

 Там хотя бы честно об этом написали...