Сообщений в теме: 102

[Lucky_Alena]

Добрый день, девочки! 

Хочу обсудить с вам вот такую интересную тему, навеянную сегодня мне: 

У меня дочь, почти 4 года, я придерживаюсь принципов естественного родительства: ГВ до 2 лет, ношение с слинге, совместный сон, пока в садик еще не ходит, прививок нет. В общем, еще, когда я была беременна, то очень вдохновилась этой темой, читала о пользе именно такого отношения к ребенку.

Теперь я наблюдаю за подросшими детьми моих знакомых и подруг, и что я вижу: они также прекрасно развиты физически, иногда даже опережают мою дочь (это к вопросу о том, что ребенку физиологичнее находиться больше на руках, нежели лежать на горизонтальной поверхности), болеют, конечно, но вполне здоровы и выносливы (несмотря на прививки и вроде как испорченный иммунитет), моя дочь, по правде сказать, тоже здоровенькая девочки и болеет достаточно легко.

Я не жалею о своем выборе и своем пути. Но у меня возникает вопрос: а есть ли разница между традиционным воспитанием и "естественным"?

Получается, что принципы естественного родительства скорее нужны маме, а ребенку, по большому счету, все равно, как о нем заботятся... Если здоровье хорошее, то никакие прививки, коляски, раздельный сон и искусственное вскармливание ему не помешают, а если слабое, то опять же ничто ему не поможет

С другой стороны, я думаю, что у этих деток с прививками, колясками, сосками, смесями и т.д. здоровье могло бы быть еще гораздо лучше, если бы мама ухаживала за ними иначе....

Что скажете? Интересно, какие у вас наблюдения на этот счет?  

[Лада555]

Результаты ведь этого всего далеко не только в физическом здоровье и не в детском возрасте проявляются.

Когда ваша дочь вырастет, тогда уже сможете "цыплят считать"

Тогда посмотрите, будет ли она более гармоничной в психологическом плане. И тогда уже будете сравнивать.

Сейчас, пока не включилась тяжелая карма, этого пока не увидеть. Ну или надо уметь это видеть.

[Nathel]

ЕР я попробовала и ощутила всю его прелесть только с третьим ребенком. Единственное, у нас нет слинга, гуляем мы в коляске. Дома на руках либо рядышком играет со мною, с папой или братиком.
От прививок мы не отказывались, тут я пас.
Мне безумно нравится идея педагогического прикорма теперь. Сначала я не могла ее понять, сейчас осознала всю его суть. В первую очередь, это тренировка десен и язычка. Ребенок сам во рту растирает себе еду, слюнные железы и жкт работают в режиме ребенка. Тренировка десен - это и профилактика формирования прикуса.
Ребенок кушает то, что выбирает сам и столько, сколько он сам захочет.
Ребёнком руководит в этом вопросе Матушка-природа. А значит, он и в дальнейшем будет разборчиво относиться к еде, сформирует свой собственный вкус. Еще отметила для себя пунктик, что при ЕР дети более свободны. Не родители определяют, что должен ребенок, а в основе этого всегда фраза, что маме так удобно. Мама действует по потребностям малыша, и мама таким образом и далее будет так действовать, не навязывая свое мнение, а предоставляя ребенку право выбора.
Про физическую подготовку и здоровье - здесь большую роль играет генетика.
То, что отношения между родителем и ребенком и ближе, и теплее при ЕР -это безусловно. Результаты ЕР- это подростковый возраст, вы их именно тогда и прочувствуете, и увидите.
Смотрю на своих старших и понимаю, что если бы раньше у меня была вся эта информация, возможно и отношения между нами были бы другими. И они были бы более самостоятельными. Право выбора порождает самостоятельность и более раннюю ответственность за свои поступки. Мне так кажется. Опять же исхожу из собственного опыта.

[Кузькина мать]

Я пока не сильно опытная мама, но считаю, что все принципы (и ЕР, и современные) стоит использовать с умом и с оглядкой на время-место-обстоятельство. И уж точно не выискивать недостатки и хвори в чужих детях) извините, неоднозначное ощущение от Ваших слов.

 

Про "испорченный иммунитет" от прививок молчу. Скажу одно -- не согласна.
 

Вот хорошая статья
http://www.valyaeva....a-ili-fanatizm/

[Lucky_Alena]

Я пока не сильно опытная мама, но считаю, что все принципы (и ЕР, и современные) стоит использовать с умом и с оглядкой на время-место-обстоятельство. И уж точно не выискивать недостатки и хвори в чужих детях) извините, неоднозначное ощущение от Ваших слов.

 

Про "испорченный иммунитет" от прививок молчу. Скажу одно -- не согласна.
 

Вот хорошая статья
http://www.valyaeva....a-ili-fanatizm/

Я читала эту статью, согласна с Ольгой, фанатизма быть не должно.

Мой вопрос в том, что существует масса исследований, доказывающих, например, что частое ношение ребенка на руках или в слинге благоприятно влияет на его физическое и психологическое состояние. Даже Марина Таргакова в лекции о детях говорила, что до 6 мес. ребенку важен постоянный физический контакт с мамой (не 24 часа в сутки, конечно, но частое ношение на руках). А по факту, я не вижу разницу между детьми, которым не отказывали в "ручках" и боялись к ним приучить. Я хочу понять, может я видела мало детей или, действительно, еще рано делать выводы... В любом случае, я буду продолжать наблюдать за мамами и их детьми. )))) 

[Nathel]

Разница есть между детьми, которые выросли на ручках и которые на них не росли. Просто у вас пока один ребенок, вы еще в школу не пошли. Мои все выросли на ручках. Никому в них не отказывала. Дети ближе к маме. Многим делятся с нею, не боятся признаваться в промахах. Конечно, не все гладко, да и вырастают дети...многое меняется. Но вы их все время чувствуете.

[Solne4nayaYA]

Не знаю.
Я за ЕР в целом, но без фанатизма.
По опыту своих предков (поколение дедушек/прадедушек), не скажу, что отсутствие ЕР существенно влияет хоть на что. Семьи большие, есть с чем сравнить. Как ни странно, в те годы ЕР особо и не пахло, даже в селах, время было тяжелое, на женщинах огромное количество забот, не до детей особо было. Младенцев оставляли на старших детях или бабушках, они целыми днями были примотаны к люлькам, прививки комуто все сделали (поколение уже моих родителей), кому-то нет.

Но все в примерно одинаковых и НЕестественных условиях. Тем не менее, здоровье в основном у всех отменное, много долгожителей, многие справляют столетие. А отношения с родителями разные в одной семье.

Не в слингах, руках и педприкорме здоровье, и уж точно не в них теплые годами отношения.

[Solne4nayaYA]

Возможно, отчасти такое отменное здоровье только благодаря тому, что в те годы больные и хилые дети часто умирали... То есть выживали сильнейшие.

Это так... мысли вслух...

[IShotTheSheriff]

Мне почему-то никогда этот термин не нравился)) Я думаю, что любое родительство у нормальных родителей без каких-либо отклонений - естественное. Подавляющее большинство родителей любят своих детей и хотят им лучшего, а уж кто и как это делает - в слинге или без него - личное дело каждой семьи. Другое дело - фанатизм и детоцентризм...вот последнего я примеров уже довольно много видела)) 

[Нежинка]

Я бы и не проч дать соску, так не берет. Не проч, что бы он спал отдельно, так вставать по 5 раз за ночь и давать грудь замороченно слишком, проще рядом положить. Не проч положить одного на кровать, пусть сам развлекается, так не лежит, орать начинает. Поэтому слинг и многие дела вместе. Пюрировать еду и по 100 раз на дню мыть блендер и кастрюльки-страсть просто! Проще дать кусочек из своей тарелки или вилкой размять. Про смесь вообще молчу, это ж сколько денег уходит! И ночью вставай разводи, бутылки мой и стерелезуй. Грудь в этом плане-милое дело))) По моему многие принципы ЕР просто удобнее и для малыша и для мамы. Поэтому не жду, что ребенок будет в чем то сильно отличаться от других. Просто ЕР и вправду удрбнее и природнее что ли....естественнее....

[Innalutsk]

У меня трое детей, всех старалась воспитывать "естественным" способом)) НО никогда не паниковала по поводу прививок. Правда, разрешала их делать только когда сама чувствовала что ребенок полностью здоров. Потому что даже если педиатр осмотрит и даст разрешение (а скорее, это больше похоже было не на разрешение, а на принуждение к прививке))), только маме одной известно: что вчера старший чихал... вдруг вирусов принес... лучше я еще три дня подожду, если точно здоров - тогда придем... Мамино сердце всегда подсказывает правильное решение. 

п.с. мы сейчас такие умные и все против прививок... потому что все уже забыли детскую смертность когда их еще не придумали... теперь можно и поумничать))))

[Олька Николаевна]

Мне просто так удобнее. Чисто физически. 

[Олька Николаевна]

И да,  я согласна с Ладой, что надо подождать, пока эти дети вырастут. Первые естественники (и то - в очень крупных городах) сейчас еще подростки, сложно судить, что с ними будет дальше. 

 

+ на здоровье влияет слишком много факторов, чтобы считать то же длительное ГВ панацеей. 

 

+ мы не можем знать, как было бы, если ребенок, выросший по ЕР, рос бы при обычной системе воспитания. Хуже ему было бы или лучше? Или так же? История не знает сослагательного наклонения (с)

[Nathel]

Мама по скайпу увидела, как я ребенку из своей баночки йогурт даю всю правду о микробах выслушала молчу, что спит с рождения со мною

[Ника Птица]

Разница есть между детьми, которые выросли на ручках и которые на них не росли. Просто у вас пока один ребенок, вы еще в школу не пошли. Мои все выросли на ручках. Никому в них не отказывала. Дети ближе к маме. Многим делятся с нею, не боятся признаваться в промахах. Конечно, не все гладко, да и вырастают дети...многое меняется. Но вы их все время чувствуете.

На 100 процентов согласна- у нас четверо детей всех старалась растить именно ориентируясь на естественные методы и сейчас ,сравнивая  с другими я ,действительно ,вижу,что связь у меня с детьми более надёжная крепкая и постоянная, старшие дети сами с изумление рассказывают, что у одноклассников проблемы в отношениях с родителями-для нас это нонсенс, надеюсь так будет и дальше.

Здоровье объективно крепче у естественно рождённых, грудью кормленных, непривитых детей -  имею в виду не только физическое ,но и психическое и нравственное здоровье, хотя нельзя сказать, что влияет ТОЛЬКО это.

А по поводу скорости развития-всё слишком индивидуально, из наших детей некоторые обгоняли сверстников, некоторые оставили в чём-то,ЕР не выращивают вундеркиндов,оно даёт возможность быть счастливыми и детям и родителям, даёт возможность слушать себя и ребёнка, а значит опять возвращаемся к тому, что оно укрепляет детско-родительские отношения -это ж основа нашего светлого будущего)))

[Кузькина мать]

Вот кстати да, ещё одна интересная мысль -- ЕР направлено на гармоничное развитие, которое не всегда включает в себя суперспособности. Могу совершенно точно сказать, что сами по себе они счастья не дают.

[Олька Николаевна]

Вот кстати да, ещё одна интересная мысль -- ЕР направлено на гармоничное развитие, которое не всегда включает в себя суперспособности. Могу совершенно точно сказать, что сами по себе они счастья не дают.

А о суперспособностях при ЕР вообще никогда речь не шла)

До ЕР всё хотели вундеркиндов растить... но там тоже где-то получилось, а где-то нет 

[Xельга]

за вундуркиндами это в ранее развитие )) методик куча- выбирай не хочу! каких-то впечатляющих результатов я правда пока не видела, но как говориться чем бы мама дитя не тешилось )))

[Sanrise]

Я есть пример естественного родительства. Была на грудном вскармливании до 1,5 лет, никогда не ходила в ясли, сады. Всегда была на руках, не плакала в своей кроватке, ибо спала с мамой. Тогда это была скорее редкость, это были 70 - 80 годы.
Ничего выдающегося во мне нет))). Могу подтвердить слова детей Никитиных о социализации, она у меня оставляет желать лучшего.