Сообщений в теме: 277

[Коса-до-пояса]

Как говаривала моя прабабушка: "на каждый товар - свой купец".

Нууу, пословица хорошая, но не соглашусь   В реальной жизни все-таки далеко не "на каждый". Особенно, когда "товара" давно переизбыток. Но это конечно моё субъективное видение. 

[Зайчик]

Шакти, хочется вас поддержать, всё-таки для ребёнка его мама самая лучшая) Если вы примете осознанное решение, проживёте его до глубины души и поступите согласно этому решению, вы будете уверены в своём выборе и вас никто и ничто не сможет задеть)

А Ирина да, она везде почти пишет, что она психолог, правда, своих собственных проблем пока не решила, поэтому жаждет практиковаться на других, которые почему-то не даются

[Май]

Интересная статья об отношении иудаизма к ЭКО (может, кому будет интересно):

 

Основные моменты по нашей теме:

доводы «за»

Иудаизм учитывает в вопросе об ЭКО следующие доводы «за»:

• Необходимость помочь в выполнении заповеди «плодись и размножайся».
• Обязанность оказывать добро людям, в частности, облегчать страдания бесплодных пар.
• Спасение семьи, цельности которой угрожает бесплодие.

(...)

 

ЭКО из материалов супружеской пары и внутри нее

ЭКО из материалов супружеской пары и внутри нее (то есть искусственная помощь оплодотворению жены от спермы мужа) разрешаются практически всеми религиозными авторитетами. В частности, такие ведущие авторитеты, как р. Овадия Йосеф^[2] и р. Шломо Горен^[3] дали разрешение на ЭКО для пар, не могущих обычным способом выполнить заповедь. Но есть и такие авторитеты, которые запрещают это (р. Э. Вальденберг ^[4]).

Проблемы донорской спермы Если мать замужем — то нет ли здесь супружеской измены?

Поскольку при оплодотворение донорской спермой женщина рожает от спермы другого мужчины, то не может ли это считаться эквивалентным супружеской измене?

В этом вопросе признано, что это не так, то есть супружеской измены нет, так как супружеская измена — это только интимные отношения женщины с посторонним мужчиной, а искусственное оплодотворение не является интимными отношениями.

Соответственно, в отношении ребенка, который рождается у замужней женщины в результате искусственного оплодотворения спермой, взятой не от ее мужа, нет никакой проблемы мамзера.

(...)

Полностью статья http://www.ejwiki.or...подход_иудаизма

 

Иудаизм - самая древняя из существующих ныне религий (Википедия). Для любителей эзотерики хочу напомнить только одно слово - Каббала. Она является частью именно иудаизма.

 

Статью выложила, чтобы еще раз осветить момент, что даже среди старейших религий и эзотерических течений мира отнюдь нет единого отрицательного мнения на искусственное оплодотворение. Более того - многие относятся к нему положительно.

[Май]

Ирина,написала Вам в блоге пару строчек,но коммент не отобразился.

Ирина написала мне сообщение в своем блоге с использованием слов "милая" и "дорогая"))) А мой ответ с просьбами не употреблять в отношении меня этих слов, так как они являются фамильярностью, и корректно высказывать свое мнение, чтобы не дискредитировать людей, занимающихся духовными практиками, к коим она себя причисляет, так и не был опубликован.    

[Зайчик]

Кстати, очень удобно писать про себя, что тыжспециалист, психолог, однако А при указывании на недостатки и тараканы сразу реакция: ну я же человек, я же не бог.

Когда дело касается профессий, для меня существует градация "профессионал-непрофессионал". И вот как раз профессионал по возможности не вмешивает свои эмоции и тараканы в свою работу. Да, я идеалистка 

[Элли С]

Перечитала аргументы конкретно Ирины и не увидела в них ничего мистического. То, что "лишние" эмбрионы уничтожаются (возможно, не везде), и это по сути является абортом - известный факт. И если верить, что аборт - это убийство (лично я верю), то важно как минимум уточнить у специалиста, с которым собираешься работать, сколько эмбрионов он будет создавать.

 

А психологам я не завидую, ведь их профессионализм, в отличие от других специалистов, считает себя вправе оценивать каждый потенциальный клиент, ещё и исходя из наблюдений в свободное от работы время. То ли дело инженеры, их оценить не каждый осмелится. И разве тактичными и не-переходящими на личности при отстаивании своей точки зрения только психологи должны быть?..

[Коса-до-пояса]

И разве тактичными и не-переходящими на личности при отстаивании своей точки зрения только психологи должны быть?..

Все должны быть. И психологи - тоже. 

[Элли С]

И по отношению к тем, кто сам повёл себя не очень тактично - тоже?

[Коса-до-пояса]

И по отношению к тем, кто сам повёл себя не очень тактично - тоже?

Пусть каждый решает сам, хозяин барин, как говорится. По мне корректно и аргументированно вести диалог - это базовое человеческое умение. Вызывает недоумение, когда его отсутствие демонстрирует любой взрослый человек, вне зависимости от профессии    Ну а если же профессия связана с коммуникацией, общением с людьми, то возникают дополнительно и иные вопросы уже по профкомпетентности. 

[Niagara]

А психологам я не завидую, ведь их профессионализм, в отличие от других специалистов, считает себя вправе оценивать каждый потенциальный клиент, ещё и исходя из наблюдений в свободное от работы время.

(Удалила)
Оффтоп

[Элли С]

По мне корректно и аргументированно вести диалог - это базовое человеческое умение.

 

Но ведь оценка корректности ведения диалога всегда субъективна. То, что человек невольно нарушил чьи-то границы - значит ли это, что и другие должны вести себя также по отношению к нему?

[Олька Николаевна]

вообще-то это уже оффтоп... и лучше его вынести отдельной темой, если так важно 

[Коса-до-пояса]

Но ведь оценка корректности ведения диалога всегда субъективна. То, что человек невольно нарушил чьи-то границы - значит ли это, что и другие должны вести себя также по отношению к нему?

Элли, мы уже с вами это обсудили в другой теме. Мое мнение: никто никому ничего не должен. 

Согласна с Олькой, если вам так интересны эти нюансы, вы можете создать свою тему для их обсуждения и пригласить людей к диалогу. 

К теме ЭКО как таковой это уже не относится. 

[Niagara]

вообще-то это уже оффтоп... и лучше его вынести отдельной темой, если так важно

Да,что-то уже не в ту степь несёт.
Вовремя подоспела,Олька Николаевна

[Элли С]

За оффтоп прошу прощения. А тема такая уже есть, хоть и не мной созданная - "Как вы реагируете на советы?".

[_Шакти_]

Девочки, извините, что пропала, на работе выполняем большой заказ, а вечером хожу к психологу на группу, совсем нет свободного времени. Даже обещанный рассказик так пока и остался в черновичках и намётках. Спасибо всем, кто не равнодушен к моей теме (так или иначе). Очень надеюсь, что она будет полезна кому-нибудь еще, не только мне. 

[Коса-до-пояса]

Всем считающим что форум "ведический", ну или просто признающим авторитет ведического знания, думаю, будет интересно мнение этого человека на обсуждаемую проблему:

 

[Зара]

Шанти,напишите мне в лс, у меня есть ссылка по донорской яицеклетки, я думаю будет полезно вам. 

Натель, лень цитировать и искать ваше выражение про то,что вы против того чтобы дочь прошла путь ЭКО, так вот я вам опишу опыт моих подруг,кто прошел ЭКО, 90% девочек вообще не говорят маме про ЭКО (при отличных отношениях) причины у всех разные,в том числе мама дремучая,и говорит,лучше взять ребенка из ДД ,грех,и бла бла бла. И пусть прочитая Вы скажете,да мне то дочь всяко скажет... ну ну,перед моими глазами другие примеры. Да и дай Бог Вашей семье не узнать,что такое ЭКО