Можно никому ничего не говорить, но ребенка оградить, если заметишь нечто нехорошееНе могу сказать. Даже не знаю, ее это брат или брат мужа. Могла и видеть, а муж сказал "Ты что, женщина, охренела? Тебе в дурку пора, это ж брат мой!" Или что-то в этом роде . Чужая семья потемки, тем более если ты с ними только пяток раз пересекалась на площадке, а не живешь бок о бок.
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

О ювенальной юстиции, познавательно.
#181
Отправлено 22 июня 2018 - 12:00
#182
Отправлено 22 июня 2018 - 12:03
Как раз в книге "токсичные родители" рассказывается, что некоторые женщины настолько зависимы от мужа, что закрывают глаза на продолжительное насилие дочерей. Редко кто действительно не знает.Можно никому ничего не говорить, но ребенка оградить, если заметишь нечто нехорошее
#183
Отправлено 22 июня 2018 - 12:14
Так я изначально и написала "плохие ужасные матери"Как раз в книге "токсичные родители" рассказывается, что некоторые женщины настолько зависимы от мужа, что закрывают глаза на продолжительное насилие дочерей. Редко кто действительно не знает.
#184
Отправлено 22 июня 2018 - 12:29
Как раз в книге "токсичные родители" рассказывается, что некоторые женщины настолько зависимы от мужа, что закрывают глаза на продолжительное насилие дочерей. Редко кто действительно не знает.
да(( часто даже если дети жалуются, матери им не верят(((
я передачу про такую семью смотрела, уже там всё практически доказано было, а женщина рыдала, что мужика посадили, а не из-за того, что он родную дочь насиловал с с 8 лет(((
говорила - как же я теперь одна буду с четырьмя детьми, а вдруг на мне никто больше не женится
плачет по безработному педофилу-отцу, гулящему изменщику
#185
Отправлено 22 июня 2018 - 12:31
вот эта передача.
так ещё и девочку уговорили сказать, что это всё неправда была. она всё придумала и так далее.
хотя мать поймала с поличным его...
и бабка (мать этого мужика) защищает его вовсю
#186
Отправлено 22 июня 2018 - 12:56
У Стёрджесса не только милота карапузиков. В основном, совсем другие фото, его именно тема детской сексуальности интересует.Совсем мало у него карапузиков, карапузики в основном у Салли Манн. Причем ее личные, своерожденные. Есть какое-то количество подростков, много девушек и юношей. И милоты-то как раз нет. Просмотрела несколько сотен фото. Что-то худо у меня с опознанием детской сексуальности. Позы? Ну обычно человек перед объективом именно что позирует. Выламывается, как умеет. Иногда даже неосознанно . Порой гротескно получается. Позирующих детей видно на фото. И позирующих взрослых. Но, чтобы не позировали, надо сидеть глубоко в кустах и снимать скрытой камерой. Будет максимально естественно. Но совершенно не художественно. Ни одного художественного фото из кустов еще ни у кого не получилось сделать. Для этого нужно сочетание определенных параметров. Ждать, пока оно сложится, можно годами. Так поступают фотографы, снимающие диких животных и птиц. Сидят по 15 лет в засаде ради одного снимка. А людей же можно просто попросить . Встать в определенном месте, на нужном расстоянии, при нужном освещении и т.д. И позу задает не фотограф, а модель. Фотограф может попытаться объяснить свою задумку и подсказать, как расположиться в пространстве. А дальше позирующий, в меру своего понимания, пытается изобразить требуемое, или не пытается, или пытается, а выходит все равно отсебятина. Так что позирующие мальчики-девочки - ни разу не натюрморт, который злобный дядька расставляет на столе своими потными ручонками.
#187
Отправлено 22 июня 2018 - 12:58
говорила - как же я теперь одна буду с четырьмя детьми, а вдруг на мне никто больше не женится.... ........ .... .....!!!!!!!
#189
Отправлено 22 июня 2018 - 13:33
Я не понимаю, почему, осуждая детские изнасилования, вы одобряете фото голых детей, выставленные на публичное обозрение и поощрение общественности относиться к этому, как к норме..... ........ .... .....!!!!!!!
#190
Отправлено 22 июня 2018 - 13:44
Господи, сколько же страшных историй.... Сколько педофилов(((
#191
Отправлено 22 июня 2018 - 13:50
Больше чем педофилы меня ужасают эти бабы, которые с ними живут и позволяют насиловать детей!!! Какие-то твари(((
#192
Отправлено 22 июня 2018 - 15:34
Потому что я спокойно отношусь к голому телу вообще и к детскому в частности. Само по себе тело, вне соответствующего контекста, у меня не вызывает никаких подобных эмоций.Тело и тело. Или нагота обязательно должна подразумевать сексуальные позывы?
Все пороки и извращения, они, простите, живут не в теле, а в мозгу. Кому-то и в деревьях гениталии мерещатся.
#193
Отправлено 22 июня 2018 - 15:37
#194
Отправлено 22 июня 2018 - 17:54
#195
Отправлено 22 июня 2018 - 18:54
Поблагодарили 1 :
|
Hanlon’s Razor
|
#197
Отправлено 22 июня 2018 - 21:21
Вообще, пока существует Дип Веб, борьба с художниками, которые снимают фотографии «с намеком», выглядит просто наивной...Хотела сказать, но тут все уже сказали
http://zarajsky.org/...styordzhes.html
#198
Отправлено 23 июня 2018 - 09:17
Солнышко, а можно пример фото с подтекстом? А то может я не догуглила чего и пропустила.
Это не голенькие карапузики, совсем другое.
https://vk.com/album-9708329_169880780
Jock Sturges " Last Day of Summer"
Radiant Identities
https://vk.com/album...82577_163083183
]
i]
Экспертиза Следственного комитета показала, что фотографии Стерджеса не направлены на стимуляцию сексуального влечения, а «относятся к категории художественных ценностей и порнографией не являются». Снимки Стёрджеса, выставленные в Москве, были переданы на экспертизу, которая не выявила в них порнографии[14]. Экспертизу провела сотрудница Центра криминалистических экспертиз Алеся Аксенюк, которая ранее признала порнографическим видеоролик, за репост которого осудили воспитательницу Евгению Чудновец[14]. https://ru.wikipedia.../Стёрджес,_Джок
#199
Отправлено 23 июня 2018 - 09:27
И ещё некоторые его фото я не разместила, потому что сайт Ольги, всё-таки
https://yandex.ru/im... девочек&lr=213
Экспертиза Следственного комитета показала, что фотографии Стерджеса не направлены на стимуляцию сексуального влечения, а «относятся к категории художественных ценностей и порнографией не являются». Снимки Стёрджеса, выставленные в Москве, были переданы на экспертизу, которая не выявила в них порнографии[14]. Экспертизу провела сотрудница Центра криминалистических экспертиз Алеся Аксенюк, которая ранее признала порнографическим видеоролик, за репост которого осудили воспитательницу Евгению Чудновец[14]. https://ru.wikipedia.../Стёрджес,_Джок
#200
Отправлено 23 июня 2018 - 09:32
Ну где голые, допустим, можно приплести подтекст. Голые же. Спишем на уродство менталитета. Даже в пословице отражено - "спешит, как голый @...ться". А где с мотоциклом, там тоже подтекст? Там-то где?