Заметила одну тенденцию, которая упоминается в разных ветках, а также самими ведическими лекторами. Решила поделиться с теми, кто еще с этим не сталкивался.
Особенно к этому меня это подталкивает тот факт, что часто видишь новые темы на форуме, но авторы пока еще не сильно вникли в смысл вед (ой, я не хочу сказать, я что вникла
) - ну, хотя бы в связь принципов, но уже начали активно их применять... один, отдельный какой-нибудь... но ничего не получилось. Просто что ведические знания, что этот форум - не панацея: принял дозу - семья выздоровела. Нет какого-то "приемчика" из арсенала вед, который разрулит ситуацию.То, что предлагают ведические лекторы - это больше философия по жизни.
Ближе к делу. В "топ недопониманий по ведам" определенно входят две вещи:
1. Отстранение. Примерами уже подтверждалось, что отстранение в нормальном виде вообще возможно, если:
- у вас здоровая самооценка (состояние Королевы, 7-й этаж - можно по-разному назвать);
- до этого вы мужу по-настоящему и искренне служили (это касается, как я понимаю, именно жен, девушкам-то по-настоящему служить не надо, девушки, скорее, вдохновляют)
- на отстранение есть серьезная причина.
Если девушка/жена себя еще до конца не приняла и не полюбила, но рассчитывает "сделать ход конем" и отстранением решить проблему, она, скорее всего, сама не выдержит и бросится ему на шею (особенно после его первого появления с тортиком или подарком). Потому что отстранение - это не прием, а состояние.
Потом, отстраняться необязательно уезжая от мужа. Есть эмоциональное отстранение. И, да, это делается с любовью! Видите, как все непросто, это явно непохоже на просто приемчик. Делать что-то с любовью - это уже требует определенного духовного развития! Здесь под отстранением с любовью я подразумеваю, что вы не дуетесь и не обижаетесь и злорадно ждете, когда же он не выдержит и изменится, а с любовью заботитесь по самым необходимым пунктам, но "экстра" внимания, задушевных разговоров - нет. По-моему, кто-то очень метко назвал это "перекрыть краник". Немного сложно понять, как это - с любовью, но без любви. Я так понимаю, это как минимум не держа обид внутри, но и держа какую-то внутреннюю дистанцию, этакая строгость в любви: "ты мне сделал больно, я не дуюсь, но... подходить пока не хочу".
Насчет наличия серьезной причины просто объяснить: если ударил, изменил, оскорблял - есть причина для отстранения.
Последний комментарий - от О. Г. Торсунова: "Я в каждой лекции говорю вам про любовь, кто бы прислушался, все равно вопросы об этом задаете. А один раз рассказал про отстранение - все побежали отстраняться!"
2. Служить - не переслужить! Тут похожая вещь: услышав в лекциях, что так НАДО, во имя спасения отношений девушки и жены начинают служить. Тут несколько подводных камней:
- служить из чувства долга, а не из любви (представляете ощущения на тонком плане у мужчины? Его обязывают, его не из любви балуют пирожками и красотой, а потому, что долг зовет. Обязаловка - неприятная штука);
- служить, не любя себя (вот тут легко мужчина может на шею сесть).
Часто слышу мнение, что слушать лекции Торсунова можно только тогда, когда есть у женщины здоровая самооценка =)
Нарушевич об этом подшучивает, мол, приходит женщина на консультацию, в 5 утра всем счастья желает, старается быть идеальной... но вот как-то не клеится. А Нарушевич видит, что нет искренности в ее служении, ей об этом говорит, а она упорно: "нет, я должна быть ведической женой".
Пожалуй, еще третий пункт. Это заставлять мужа/семью/родственников жить по ведам, а кто не хочет - тот неправ. Общеизвестная истина, что изменить мы можем только себя. Да и не имеем мы права указывать даже близкому, не говоря уже о далеком, человеку, как ему надобно жить.
Ни веды, ни Бог не могут гарантировать вам счастья с этим конкретным человеком, но могут подсказать вам, как быть счастливее, а атрибуты счастья, грубо говоря, сами притянутся.
Подытожу, что не все люди будут придерживаться всех принципов, не в каждой ситуации можно поступить строго по ведам. Я имею ввиду, например, такую ситуацию: парень и девушка сожительствуют, вдруг она узнала, что так было нельзя, резко съезжает (еще не дай Бог не объяснив толком ничего, а просто поставив ультиматум: "либо женись, либо расстаемся!") Это ведь одно дело, когда девушка с самого начала держит дистанцию и дает мужчине понять, что сексуальные отношения - только после свадьбы, и незрелые мужчины с несерьезными намерениями не задерживаются. Другое дело, когда вы давно вместе, и может, лучше будет не рушить так все сразу, а мягко начать разговоры. Вы вообще увидите, есть у мужчины планы на женитьбу или нет, и когда. Если вы думаете примерно в одном направлении, скорее всего, разумнее будет остаться жить вместе и держать на уровне как самооценку, так и любовь. И скорее всего, тут будет хэппи энд (то есть свадьба). Вот если ему все равно, что вы хотите быть замужней женщиной, тогда нормальный вариант с отстранением и выжиданием (а также не лелеянием надежд, что "сработает и он придет делать предложение"). Но ситуации разные, все достаточно индивидуально, главное - не бросаться в новое знание с головой и не наломать дров =)
Простите за наглость, девочки, я и сама новый человек в теме, не мне кого-то учить, но захотелось поделиться замеченными закономерностями, более опытные в этом деле меня поправят или добавят свои наблюдения =)
Всем удачи, всем счастья!
