Не знаю, девочки... да простят меня те, кому это покажется резким, но мне кажется, что все эти увлечения практиками, ведами, торсуновым и т.д. иначе как увлечением не назовешь. Да, это все здорово и замечательно, но я не вижу тут особого развития, в таком контексте, какой подан. Развитие - это когда учишься жить с человеком, который рядом, когда следишь за своими мыслями, не появляется ли там гордыня и пренебрежение, когда делаешь не только по принципам, но и по необходимости... как бы это сказать... ну, вот решила я вставать в 6 утра и молитвы читать ежедневно. Это круто, это хорошо, это замечательно, и ничего неправильного в этом нет. Вопрос - озаботилась ли я тем, чтобы это никому не мешало? Не стала ли я себя считать от этого великим гуру, и смотреть на других людей со смесью сожаления и пренебрежения? И почему мне кажется, что это единственный путь развития, и все должны поступать как же? Почему это вообще кажется бОльшим развитием, нежели умение найти общий язык с собственным мужем?
Поведение мужчины с данном топике списано, как под копирку, наверное, с половины мужчин планеты. Мой муж не исключение. Во-первых, я против того, чтобы считать мужа "неразвивающимся". Если мы даже не знаем, что у него на работе творится, как можно так говорить? Во-вторых, все большое делается медленно. Мировоззрение мужчины тоже не за день меняется. И не за месяц)) как у нас бывает частенько)). В-третьих, для развития нужны СИЛЫ. Если в паре у женщины много сил, а у мужчины мало, стоит задуматься... В-четвертых, духовные практики - это в правда не для всех. И не всегда их отсутствие говорит о бездуховности. Я за более широкий взгляд на мир, и на пути людей в нем. В-пятых, если мы хотим другого развития отношений... так вперед. Мы ведь на одном из концов провода, разве нет? А иначе получается "я придумала, ты выполняй". В-шестых... лично для меня... никакая духовность не стоит близких доверительных отношений с любимым человеком... они сами по себе и есть духовность - прожить жизнь так, чтобы при этом 2 человека в мире были счастливы. Два, а не один! И потому, если мое "развитие" приводит к отчужденности - это какое-то очень кривое развитие...
Меня саму занимает поднятый вопрос...
И пока что я могу сказать только одно: если вы придумаете, - сами придумаете, потратите на это время, силы, смекалку, опыт, - некое совместное "духовное" времяпровождение, которое бы не хуже компьютера дало возможность мужчине отдохнуть вечером, мужчина с радостью согласится. Не надо тыкать в него лекциями, гораздо продуктивнее спросить его, а что он думает по поводу такого-то вопроса. А про духовность самое главное не забыть тогда, когда он будет отвечать - и не начинать с ним спорить. Не надо настаивать на совместных энергетических практиках, можно просто сделать массаж, пуская энергию из ладоней. Ну и так далее. Можно ходить вместе гулять - главное, когда муж согласится, пойти туда, куда ОН ЗАХОТЕЛ, а не вы. Тогда это будет отдыхом. Список можно продолжать бесконечно...
Я против того, что бы вменять кому-либо "бездуховность" в недостатки. Мы не знаем, на что способен и не способен мужчина рядом с нами, пока не захотим этого узнать. Даже вот это "вести по духовному пути"... а может, он поведет? Только не туда, куда ВАМ кажется правильным. Дайте только руль от корабля, не выдергивайте его, и он поведет. В собственное мировоззрение, в котором, быть может, не будет ничего общего с Торсуновым или Валяевой. Вас это устроит?
Мне кажется, только там, потом, отдавши руль от корабля, можно развиваться вместе. Сначала "приплыть в гавань мужчины", а потом уже ее обустраивать, переиначивать и мягко договариваться о дальнейшем курсе.
А духовность - это часто лишь наше личное представление о том, как правильно жить. И самое духовное, что можно тут предпринять, - это не навязывать другим свое понятие правильного. В конце концов, тут уже говорили на форуме не раз - чтобы говорить, что "живу по Ведам", надо жить по ним ПОЛНОСТЬЮ, а не только в тех моментах, которые устраивают, нравятся или получаются. Тогда это еще тянет на образ жизни, а не на "увлечение", которым негоже тыкать в других. В данном же контексте, я вижу ситуацию так: муж не разделяет увлечение жены. И это проблема.
А в чем проблема-то? Ведь можно разделить его увлечения. А если у него их нет, что вполне нормально при мужском образе жизни - некогда ему, он дома не сидит, - тогда разделить его взгляды.
Не знаю... может, я непонятно выразилась... просто как-то коробит все это. Что женщины, начинающие изучать ВЕДЫ(!!!), в первую очередь заморачиваются духовностью мужа. Я бы начала со своей. Разве духовное развитие не определяется гармоничным существованием со всем окружающим нас миром во всем его разнообразии?
Тема закрыта
никак не могу смерится с этим: что я хочу развиваться, а мужу - хоть трава не расти 
