Сообщений в теме: 5352

[Кузькина мать]

ваши вбросы

Да. Весь форум сошелся ради Лады, все, что тут пишут ей и не ей -- это все злобные вбросы злобных троллей))  именно так) 

[Лада555]

Да. Весь форум сошелся ради Лады, все, что тут пишут ей и не ей -- это все злобные вбросы злобных троллей))  именно так) 

Я отвечала вообще-то Солнцу777  С чего вы взяли, что все на форуме пишут только вбросы? Совсем нет, но и без отдельных личностей конечно же не обходится, как и в каждом интернет-сообществе.

Да и не интернет тоже.

[Солнце777]

Да, это Солнце тут уже несколько лет сидит ради Лады) как тайный поклонник, чтоб ей вбросы делать)))

[Олька Николаевна]

Вы главное границы не переходите. А то тема снова в помойку превратится 

[Wtu4ka]

Это Германия?

Франция

[Лада555]

Да, это Солнце тут уже несколько лет сидит ради Лады) как тайный поклонник, чтоб ей вбросы делать)))

У вас вброс в каждой фразе Я совершенно не думаю, что вы тут сидите ради меня. Вы и в других темах вбросы делаете. Просто я удобный довольно-таки объект для разведения меня на эмоции, особенно раньше была.

Поэтому по мне пройтись вы конечно же не упускаете возможности.

Да я и рада, мне же лучше видно, что еще проработать.

[Солнышко:)]

Ещё информация для размышления.

" За несколько дней до президентских выборов вновь избранный Президент Владимир Путин встречался с работниками сферы здравоохранения, выражающими интересы Минздрава, и близких им по духу общественных организаций. Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев пожаловался Владимиру Путину на родителей, отказывающихся вакцинировать своих детей. По его мнению, такие мамы и папы ставят жизнь детей под угрозу и «эту тенденцию пора прекратить».

Неудивительная заявка, учитывая регулярные безапелляционные заявления министра здравоохранения Вероники Скворцовой о пользе прививок и ее намерении карать родителей-отказников неоплатой больничного, ювенальными проверками и т.д. Вопросы здесь вызывает реакция Президента, который фактически выступил в унисон с «прививочниками», призвав склонять родителей к вакцинации «аккуратненько» и «без административных окриков». При этом он допустил возможность введения административной ответственности (!) для не желающих прививаться.

«Сейчас какая-то мода вообще не делать прививок… В некоторых странах просто детей не принимают в детские дошкольные учреждения, в детские сады без прививок. Вы подняли очень важный вопрос. Для его решения более жесткими методами, конечно, здесь невозможно идти по пути каких-то административных окриков.

Это подлежит, конечно, обсуждению, возможно, и принятие каких-то административных решений, но нужно только делать это аккуратненько, без, как я сказал, административных окриков и командования. Нужно людям объяснять, что связано с их поведением, к чему это может привести.

Выбор очень сложный всегда, особенно когда речь идет о детях, ведь есть и примеры, когда эта вакцинация сама по себе приводит к неблагоприятным последствиям, поэтому нужна тонкая работа с людьми»,

 – отметил глава государства.

Обратим внимание: Президент признал, что зачастую сама «вакцинация приводит к неблагоприятным последствиям».

Кстати, с ним полностью солидарно первое лицо США – Дональд Трамп на своей первой пресс-конференции после инаугурации заявил, что фармацевтической индустрии «сходят с рук убийства», констатировав что прививки ведут к массовому аутизму детей, и пообещав создать в стране спецкомиссию по прививкам. 

А вот «тонко работать» с хорошо информированными гражданами вовсе не обязательно – они сами проводят серьезные исследования и пришли к неоспоримым выводам о наличии почти во всех вакцинах ртути, солей тяжелых металлов, провоцирующих целый букет заболеваний и осложнений, вплоть до летального исхода.

Что самое шокирующее, у многих неоднократно привитых, например, от полиомиелита и пневмонии детей в десятки раз вырастает вероятность заболеть именно этой заразой (подробнее о международных исследованиях последствий прививок и бесчеловечной сути глобальной фарминдустрии можно почитать здесь и здесь ).

Так что полярные взгляды на пользу прививок – это наши реалии, вытекающие из множества печальных фактов, а никак не какая-то мода.

А Минздрав и другие ведомства давно проталкивают в нашей стране интересы производителей вакцин. В регионах участилась практика, когда школы и детские сады отказываются принимать детей, не привитых от тех или иных болезней (список разный и постоянно увеличивающийся), а зачастую органы опеки возбуждают в отношении родителей, не желающих травить своих детей, дела по ст.5.35 КОАП «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».

Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб успешно противодействовали такой практике, оспаривая решения пособников вакцинаторов в судах.

В контексте активизации прививочного лобби «Катюша» решила изучить актуальные календари прививок разных стран, опубликованные на официальных сайтах органов здравоохранения. И вот некоторые общие выводы, к которым мы пришли. Один из самых щадящих графиков вакцинации человека с момента рождения у наших западных соседей – в Белоруссии и Литве. В России прививают более жестко – у нас годовалых детей ожидают две вакцинации от пневмококка (возбудитель пневмонии), а также проводится регулярная вакцинация от гриппа малышей с 6 месяцев.

Далее идут т.н. развитые страны Евросоюза, уровень вакцинации которых по оценили по календарям Голландии и Германии (см. на картинке ниже). В этих государствах – типичный для ЕС набор прививок от 12 инфекций, включающий менингококк С и ВПЧ (тот самый скандальный гардасил, от которого отказались в Японии и ряде других стран после серии скоропостижных смертей привитых девочек).

Наиболее жесткий (и в плане спектра вакцин, и в плане принудиловки) режим вакцинации – в «цитаделях демократических ценностей»: США и Великобритании. Здесь малыши получают десятки всевозможных уколов за первые годы жизни, к выше перечисленному спектру подключаются вакцины от ротавируса (возбудитель энтерита) и различных видов менингококков (А, С, W и Y). И еще раз отдельно скажем о регулярной вакцинации детей и подростков от гриппа.

В Голландии местный Минздрав в своей брошюре о ней вообще не упоминает, в России и США она включена в календарь уже с 6 месяцев, в Британии – рекомендована с двух лет, а в Германии – лишь по достижению 60-тилетнего возраста. Как видим, подход сильно разнится, а ранние этапы прививания, скорее всего, иллюстрируют силу прививочного лобби в той или иной стране.

В любом случае, гарантированное каждому родителю по Конституции право свободного выбора должно оставаться в приоритете.

А властям можно посоветовать вместо регулярных рассуждений о карательных мерах в отношении отказников серьезно изучить вопрос – с привлечением ученых, светочей медицины и пострадавших от прививок граждан, чтобы сформировать наконец объективное мнение по данному вопросу. И ввести наконец ответственность для вакцинаторов, нанесших непоправимый вред генофонду России."

https://cont.ws/@wayfarervak/889367

[Кузькина мать]

Вы главное границы не переходите. А то тема снова в помойку превратится 

Только цитаты, ничего личного) собственно, если бы такое зарядила ты, кто-либо другой на форуме или в жизни, мой муж или мама -- я бы точно так же смеялась и крутила пальцем у виска. Потому что бред так говорить о себе. 
Все, я высказалась)

[Олька Николаевна]

Солнышко, по-моему, он имел в виду не родителей, а врачей. Просто инфу уже перевернули так, как выгодно

 

https://ria.ru/socie...516543519.html 

 

Вообще первый раз вижу, чтобы наш президент так оговаривался по десять раз, словно это его начальник на ковер вызвал и он оправдывается. Судя по всему, у него тоже очень двоякое отношение к проблеме, которое не может скрыть даже опыт работы в органах госбезопасности

[Олька Николаевна]

Только цитаты, ничего личного) собственно, если бы такое зарядила ты, кто-либо другой на форуме или в жизни, мой муж или мама -- я бы точно так же смеялась и крутила пальцем у виска. Потому что бред так говорить о себе. 
Все, я высказалась)

Я не про цитату, я про дальнейшее развитие событий. Возможное. Которое мы уже тут видели не раз ))

[Солнце777]

https://ria.ru/socie...516543519.html 

что-то не работает ссылка... 

(эта фраза - вброс или нет? а то я уже сомневаюсь )

[Солнышко:)]

https://ria.ru/socie...516543519.html 

 

Там почему-то не открывается по ссылке.

[Лада555]

Потому что бред так говорить о себе. 

Мне кажется, вы меня неверно понимаете. Я не утверждаю, что я знаю всю истину мира, или я какой-то проповедник истины, или что каждое мое слово - истина.

Я о настолько другом, что даже сразу не поняла вашей реакции.

 

Может, на примерах будет понятнее. Например, когда нам надо было переезжать из первой деревни, где мы жили, так как там не получилось купить дом, то мы вообще не знали, куда ехать.

Я на вечер задала своему подсознанию вопрос - куда нам переехать? Утром в голове крутилось название именно той деревни, где мы живем сейчас.

Хотя на тот момент мы здесь ни разу не были, всего лишь слышали пару раз название, ну так же точно и других ближайших деревень слышали названия.

И вот мы доверились и переехали. И только уже живя здесь, понимаем, насколько это именно наше место и как нам тут хорошо.

А умом было бы невозможно сделать такой выбор, просто потому что много факторов, которые нам были вообще неизвестны на тот момент.

Да и сколько работы надо было бы проделать - побывать в каждой деревне, сравнить то и это, это время и силы! А так - сразу приходит ответ и он оказывается в точку.

И так во многом.

 

Я чувствую что-то, говорю об этом, и потом оказывается, что это был для нас наилучший вариант.

Это на самом деле очень удобно и учит доверять себе и своей интуиции.

[Олька Николаевна]

В общем, он там ни слова не говорит о РОДИТЕЛЯХ, просто ни звука

 

Президент России Владимир Путин считает возможным введение административных мер для вакцинации детей и взрослых в РФ, но нужно действовать аккуратно, "без административных окриков".

В ходе встречи с работниками сферы здравоохранения сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юриц Жулев отметил, что организация "категорически выступает против тех тенденций, когда родители отказываются вакцинировать своих детей. "Они ставят под угрозы просто жизнь своих детей", — подчеркнул он.

 

"Сейчас какая-то мода вообще не делать прививок… В некоторых странах просто детей не принимают в детские дошкольные учреждения, в детские сады без прививок. Вы подняли очень важный вопрос. Для его решения более жесткими методами, конечно, здесь невозможно идти по пути каких-то административных окриков", — ответил Путин.

 

По его словам, в этом вопросе необходимо взаимодействие между специалистами и общественными организациями.

 

"Это подлежит, конечно, обсуждению, возможно, и принятие каких-то административных решений, но нужно только делать это аккуратненько, без, как я сказал, административных окриков и командования. Нужно людям объяснять, что связано с их поведением, к чему это может привести. Выбор очень сложный всегда, особенно когда речь идет о детях, ведь есть и примеры, когда эта вакцинация сама по себе приводит к неблагоприятным последствиям, поэтому нужна тонкая работа с людьми", — сказал Путин.

РИА Новости 

[Солнышко:)]

введение административных мер

Так я эту же его цитату и привела целиком, в посте #3493.

К кому же тогда административные меры за отказ от прививок применять, если отказ - это выбор родителей?

Кто отказывается, к тому и административные меры, не к кому-то другому...

[Олька Николаевна]

Пока непонятно, что к чему. Видно будет

[Лада555]

Читаю дальше https://www.instagram.com/katia.txi/

 

Сегодня у нее в сторис куча писем с рассказами об осложнениях после прививки от клещевого энцефалита. Среди них вот такой отзыв о прививке от гепатита б:

 

Моя знакомая работала в каб. вакцинации. Пришли медики 30 человек на эту прививку. Она их уколола по схеме, а через какое-то время они пришли сдать анализы на то-то и она заодно взяла у них на антитела к гепатиту б (по собственной инициативе дабы понять для себя). Защитный титр был у 2-х человек из 30.

[Лада555]

Это к разговору выше, что прививки дают иммунитет, который в жизни особо не проявляется, но виден по титрам антител.

И этого они не дают, оказывается.

 

И, кстати, почему все молчат о том, что, если и дают прививки какой-то иммунитет, то он сохраняется не дольше года?

То есть, по сути все непривитые же ходят. Почему ярые сторонники прививок и врачи не проверяют хотя бы у себя ежегодно титры антител и не колятся повторно?

 

Иначе зачем вообще вся эта катавасия?

[Юкка]

Здравомыслящий врач на этом форуме устал отвечать и удалил аккаунт. Теперь остается только вопрошать

[Луноход-1]

Здравомыслящий врач на этом форуме устал отвечать и удалил аккаунт. Теперь остается только вопрошать

Можно прочитать учебник по иммунологии, но вопрошать на форуме видимо прикольнее.

Есть прививки, которые при первой вакцинации дают краткосрочный иммунитет, при повторной или серии - более устойчивый. Вакцина от клещевого энцефалита например. Также есть индивидуальные реакции, поскольку иммунка работает по сути как генератор случайных чисел.