Сообщений в теме: 5356

[Maia]

.

[Xельга]

Но мне действительно интересно. Это ведь важный вопрос.

ну так почитайте достоверные источники, с историками поговорите, вы ж сами рекомендовали такой подход, а то тут ведь обычные мамы, путнего ничего не напишут все равно ))

[Maia]

.

[+Светлана+]

об этом потому что все с детства знают ) и при любом визите в поликлинику можно почерпнуть информацию. а обратная сторона замалчивается. будете отрицать?

ну еще и форум такой.. на другом где я общаюсь две темы- про прививки и про отказ, и даже в той что про отказ 90% постов про "вы что с ума сошли, надо делать, а то мы все умрем". а если еще на какой-нить русмед придти с таким вопросом- сожрут и не подавятся )) так же как если вы пойдете на фиминистском писать как здорово не работать, а мужу служить..

О да, русмед вообще отдельная песня. Читаешь, складывается ощущение, что приходит человек за советом, сомневающийся, а его будто в "стул" головой окунут. "неудобные" вопросы и ссылки подтираются, дабы не искушать антипрививочной "ересью".
Спрашивали конкретно книги - ученых по антипрививочной теме.
Перечислю тех, кого довелось прочитать
Книги Котока
Червонская - Календарь прививок - ошибка медицины 20 века
Мендельсон - Как вырастить ребёнка здоровым вопреки..., Исповедь еретика от медицины
Крейтон - Дженнер и прививки. Странная глава истории медицины
Ещё одно мнение о прививках - открытое письмо онкоиммунолога В. Городиловой
Батлеры - Укол за уколом, Просто укольчик.
Dr. Mercola - Don't give HPV vaccine to your daughter - despite what your doctor says (про гардасил)
Ещё не прочитала, но книга уже лежит наготове - Андреас Мориц - Вакцинация : нужна или нет.
А, ну и статья с громким названием Бог против вакцинации (христианско-протестантской направленности), по сути - про абортных материал в вакцинах.

[Maia]

.

[Xельга]

Что подтверждает отличия в физиологии и образе жизни взрослых и детей

да не обязательно в отличии дело, что вы про лора-то моего пропустили? это не доказывает что если специалист хороший, то отличия как бы уже не так и важны?

в поликлиниках разделение больше для порядка, удобства и тп. 

да, есть некоторые болезни которые легче в детском возрасте переносятся, есть наоборот, есть одинаково (ну в смысле больше от состояния иммунитета зависит, чем от возраста), но у нас почему-то паротит колят малышам, а не подросткам, которым он более опасен, краснуху- малышам, хотя они ее обычно прекрасно переносят, а не женщинам детородного возраста. в одних странах одни прививки делают и пишут какие страшные болезни от которых прививают (менингит, например), а те от которых не прививают- типа так, фигня. лично читала про паротит. а у нас от него прививают, и пугают жуткими последствиями. а вот про менингит молчат, в календаре ж нет, и никто не боится и не бежит сам прививаться.. 

[Xельга]

Желание задеть оппонента в дискуссии обычно не красит.

я вам просто предлагаю быть последовательной. странно как-то сначала предлагать не специалистам свое не профессиональное мнение при себе держать, а потом им же вопросы задавать. 

[Xельга]

Ну конечно, только для удобства, а вовсе не потому, что дети не курят, не пьют, не занимаются сексом, не половозрелые и т.п.

и взрослые некоторые не курят и не пьют ) а мужчины не рожают и не кормят грудью, а у женщин кадыка нет. но к терапевту все к одному ходят ))

[Xельга]

мать и таджик 

тяжело вам, в Москве 

[Xельга]

Кадык не влияет на инфекции, это надо объяснять?

возраст тоже не всегда влияет, иногда больше влияет пол. и?

пи чем в основном все это влияет на то как заболевание переноситься, а не на вероятность заразиться. 

[Кузькина мать]

+Светлана+, спасибо, я ознакомлюсь с тем, что Вы перечислили. И в упор не понимаю, зачем так яростно минусовать мои вполне нейтральные утверждения.