Перейти к содержимому


Заказали книги Ольги Валяевой?

Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:

Фотография

Прививки : "за" и "против"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5356

#1241 Гость_Леонсия_*

Гость_Леонсия_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:12

Прививка БЦЖ делает невосприимчивым организм к штаммам особо опасных видов туберкулеза.

А ещё вызывает эти самые опасные штаммы туберкулеза.
  • 0

#1242 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:13

в большинстве развитых стран от тубика не прививают, в курсе? и как это они еще не перемерли все.. или думаете к ним гастеры не ездят??

Да не в России это. Не в России.

В нашей стране ситуация с туберкулезом более чем сложная.


  • 0

#1243 Гость_Moon_*

Гость_Moon_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:13

НИ ОДИН врач НЕ В СОСТОЯНИИ предсказать ответ имунной системы на прививку.
Анализы и обследования могут наверняка запретить прививку, но не наверняка разрешить. Вот в чем все дело для меня лично. Смотрю на сына: такой активный, такой здоровый ттт за год лишь на первый зуб был кашель и насморк. Как совпадение привитые знакомые за первый год то в одном ОРВИ, то в следующем. А уж сколько случаев, когда прививали, а иммунитет не вырабатываться и с точностью до наоборот, непривитые болели полиомиелитом под маской орви и вырабатывались антитела. Страшно навредить иммунитету ребёнка, сделать болеющим, чахлым :(
  • 3

#1244 Xельга

Xельга

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 475 сообщений
  • 85 Спасибо
Россия

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:15

Да не в России это. Не в России.

В нашей стране ситуация с туберкулезом более чем сложная.

при том что 50 лет прививают всех поголовно аж с рождения и манту каждый год.. 


  • 2

#1245 -Апрель-

-Апрель-

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 061 сообщений
  • 54 Спасибо
Казань

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:18

Мне нравится как Лиралей пишет. Со всем согласна.
Если сейчас какая-то болезнь редко встречается, то может это благодаря и прививкам? И не приведёт ли массовый отказ от прививок к новым вспышкам и эпидемиям?..
Такими темпами мы и вправду скоро к средневековью вернёмся. А вакцина сейчас на самом деле лучше стала, чем раньше.
  • 0

Поблагодарили 1 :
Лиралей

#1246 Гость_Леонсия_*

Гость_Леонсия_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:19

Бцж действует 6-7 лет, у нас у всех давно просрочена. Интересно, чойто мы все не сдохли от туберкулеза?
  • 1

#1247 Кузькина мать

Кузькина мать

Начальник птичника

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 2 019 сообщений
  • 238 Спасибо
Киев Украина

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:46

Мун, ваш сынок ведь недоношенным родился? Имхо, в этом случае до года (а то и двух) не стоит прививаться, а потом уже по желанию можно индивидуальный график сделать. И то -- с учётом всех "но".


  • 0

#1248 Солнышко:)

Солнышко:)

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 12 274 сообщений
  • 1624 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:48

Ну, на мой взгляд, появились отдельные люди, которые сделали на этом бабки:

Червонская, Цареградская, Коток и другие. Я думаю у них неплохой доход от своих книжек.

Ну а особо впечатлительные люди в это поверили и побежали распространять. Как секта, собственно, все тоже самое.

 

Лиралей  :rofl: 

Наверное, Вы совсем-совсем не знаете и не догадываетесь, кто же лоббирует интересы больших

фарм компаний?

 Кому же нужен "план по массовому охвату" прививками? ( от которых потом осложнений и летальных исходов больше, чем без прививок)  Крепче бизнес, а чо.

Ну а особо впечатлительные люди поверили в пользу и безопасность "прививочек" и побежали распространять.

Как секта, всё то же самое.

 

Из Аналитического обзора статистических показателей, используемых в Российской Федрерации и в мире

"Туберкулез в Российской Федерации 2011 г."

 

Подготовлен Министерством здравоохранения РФ и др. Стр. 112: 

"Частота поствакцинальных осложнений в целом составляет примерно 23, а тяжелых осложнений – 4,8 на 100 тыс. вакцинированных и ревакцинированных детей. 

 

Частота осложненного течения вакцинации БЦЖ у детей 0–14 лет, прошедших вакцинацию и ревакцинацию, превышает заболеваемость детей туберкулезом (16,3 на 100 тыс.)" 

Стр. 102: 
"В 2011 г. среди детей 0–14 лет, больных внелегочным туберкулезом, сохранилось преобладание костно-суставного туберкулеза (39,2%). По сведениям из отчетных форм 2005–2008 гг. (когда эта информация была доступна), данная форма туберкулеза в 60% случаев регистрируется у детей в возрасте до двух лет, что может быть объяснено БЦЖ-этиологией процесса (поствакцинальные БЦЖ-оститы, не подтвержденные бактериологически)." 

 http://mednet.ru/ima...breview2011.pdf

 

законодательный медицинский документ про последствия прививок:

 

"МУ 3.3.1879-04. 3.3.

Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания". Утверждено Онищенко.


Посмотрите особенно табличку внизу документа: 

http://www.bestpravo...-zakony/n0g.htm


Там говориться, например, открытым текстом "всего лишь" о том, что последствие "смерть" может наступить после любой прививки в течение 30 дней....подумаешь, какая мелочь! хм.

Советую распечатать документ и взять с собой на время общения с медиками, показывая данную табличку. Они как правило очень удивляются и вопросы у них отпадают.

 

http://www.bestpravo...-zakony/n0g.htm


ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ПОСТВАКЦИНАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЮ

-----------------------------------+-------------+----------------
¦ Клинические формы ¦ Вакцина ¦Сроки появления¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Анафилактический шок,    ¦все, кроме ¦первые 12 часов¦
¦Анафилактоидная реакция, коллапс ¦БЦЖ и ОПВ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Тяжелые, генерализованные аллергические¦все, кроме ¦до 3 суток ¦

реакции (с-м Стивенса-Джонсона,¦БЦЖ и ОПВ ¦ ¦
¦ Лайела, рецидивирующие отеки¦ ¦ ¦
¦Квинке, сыпи и др.) ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Синдром сывороточной болезни ¦все, кроме ¦до 15 суток ¦
¦ ¦БЦЖ и ОПВ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Энцефалит, энцефалопатия,  ¦инактивиро
ванные¦до 10 суток ¦

¦энцефаломиелит, миелит, неврит,  ¦

¦полирадикулоневрит, синдром Гийена-Барре¦живые вакцины¦5 - 30 суток ¦

+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Серозный менингит ¦живые вакцины¦10 - 30 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Афебрильные судороги ¦инактивиро
ванные¦до 7 суток ¦

¦ ¦ванные ¦ ¦
¦ ¦живые вакцины¦до 15 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Острый миокардит, нефрит, аграну
лоцитоз¦все ¦до 30 суток ¦

 тромбоцитопеническая пурпура ¦
анемия гипопластическая, ¦ ¦ ¦
¦коллагенозы ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Хронический артрит ¦краснушная ¦до 30 суток ¦
¦ ¦вакцина ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Вакциноассоциированный полиомиелит¦у привитых ¦до 30 суток ¦
¦ ¦у контактных ¦до 60 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Осложнения после БЦЖ-прививки: ¦ ¦в течение 1,5 ¦
¦холодный абсцесс, лимфаденит, ке- ¦ ¦лет после ¦
¦лоидный рубец, остеит и др. Гене- ¦ ¦прививки ¦
¦рализованная БЦЖ-инфекция ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Абсцесс в месте введения ¦все вакцины ¦до 7 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Внезапная смерть, другие случаи ¦все вакцины ¦до 30 суток ¦
¦летальных исходов, имеющие временную¦ ¦ ¦
¦связь с прививкой ¦ ¦ ¦

-----------------------------------+-------------+----------------

 
Министерство здравоохранения РФ ...

  • 0

#1249 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:49

Бцж действует 6-7 лет, у нас у всех давно просрочена. Интересно, чойто мы все не сдохли от туберкулеза?

 

Потому как туберкулез гораздо опаснее для детей, чем для взрослых. 


  • 0

#1250 Гость_Леонсия_*

Гость_Леонсия_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 11:57

Потому как туберкулез гораздо опаснее для детей, чем для взрослых.

не важно менее опасное или гораздо опаснее. Опасен в любом случае. Так почему вы не болеете, живя в Москве, где приезжих высокая концентрация? Прививка вас не защищает уже.
  • 0

#1251 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:08

не важно менее опасное или гораздо опаснее. Опасен в любом случае. Так почему вы не болеете, живя в Москве, где приезжих высокая концентрация? Прививка вас не защищает уже.

Потому что я уже взрослая, мой иммунитет уже сформирован.

Почему вы сравниваете детей и взрослых?

У детей - другая физиология. Вы не задумывались, почему вы к педиатру ходите, а не к обычному терапевту?

 

Нет, это важно менее опасно или более опасно.

Например календарный метод ведет к нежелательной беременности в 15% случаев, а таблетки противозачаточные менее чем в 1% случаев.

И что теперь? Это одинаковые методы контрацепции? Совсем нет.


  • 0

#1252 Солнышко:)

Солнышко:)

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 12 274 сообщений
  • 1624 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:09

Суды подтверждают связь паротитно-корево-краснушной вакцины (MMR) с аутизмом и хроническим воспалением кишечника.

Два значимых события – поражение американского правительства в очередном «вакцинном» суде

и появление новых научных данных – подтвердили, что врач, ученый и директор канала Autism Media Channel [AMC]http://www.autismmediachannel.com/

Эндрю Вейкфиелд, а также родители больных аутизмом детей были абсолютно правы.  (Andrew Wakefield)http://homeoint.ru/glossary/v003.htm

В соответствии с опубликованным 13 декабря 2012 года решением «вакцинного» суда, сотни тысяч долларов будут выплачены Райану Моджаби, у которого, по словам его родителей, прививки MMR-вакциной (паротит, корь, краснуха) вызвали «серьезное поражение мозга».http://healthimpactn...-vaccine-court/

Райану был поставлен диагноз «расстройство аутического спектра» (Autism Spectrum Disorder, ASD). 

Позднее в том же месяце американское правительство потерпело еще одно серьезное поражение,

когда суд предписал выплатить молодой Эмили Моллер из Хьюстона  компенсацию из-за связанного с MMR-вакциной поражения мозга, приведшего к аутизму. http://www.whiteoutp...-causes-autism/

Эта два случая следуют за другими похожими решениями итальянского и американского судов (Ханна Полинг http://www.cbsnews.c...sm-court-award/,

Бэйли Бэнкс, http://www.tacanow.o...he-mmr-vaccine/

Мисти Хъятт,http://www.cbsnews.c...or-a-precedent/

 

Киенан Фриман,http://www.uscfc.usc...NGS.Freeman.pdf

 

Валентино Бокка, http://www.dailymail...ial-debate.html

и Джулия Граймс), в которых правительство проиграло.

 

Суды постановили, что вакцины действительно привели к поражению мозга у упомянутых детей.

Это, в свою очередь, вызвало аутизм. Вакцина MMR была связующим звеном во всех случаях.

Еще один пример установленной связи MMR-вакцины с аутизмом — решение суда в итальянском городе Римини, вынесенное 15 марта 2012 года. 

http://www.quotidian...ck=.gfl_4301203

 

Суд подтвердил, что вакцина MMR (корь, паротит, краснуха) вызвала аутизм у ребенка, обязав Министерство Здравоохранения выплачивать семье этого ребенка компенсации в течение 15 лет, а также возместить им судебные издержки.

С текстом судебного решения можно ознакомиться здесь: http://www.quotidian...gato8730279.pdf

Тем временем, группа ученых и врачей из Венесуэллы и университета Wake Forest в Нью-Йорке обнародовала данные, которые не только подтверждают наличие хронических воспалительных заболеваний кишечника у детей с аутизмом,

но и указывают, что этой патологии ранее не существовало [1].

 

Используя сложные лабораторные методы, доктор Стив Уокер (Steve Walker) и его коллеги подтвердили выводы Вейкфиелда путем демонстрации молекулярных изменений в тканях кишечника, которые были ярко выражены и без сомнения аномальны.

Более 10 лет назад доктор Вейкфиелд обнаружил и обнародовал данные о хронических воспалительных заболеваниях кишечника у детей с аутизмом [2].

Опираясь на медицинские истории больных детей, он связал эту патологию, а также сам аутизм, с прививкой от паротита, кори и краснухи.

С тех пор он неоднократно подвергался жестким нападкам со стороны средств массовой информации, правительства, врачей и фармацевтической индустрии.

 

Вследствие заведомо ложных и весьма дискредитирующих заявлений о научном мошенничестве, исходящих от британского журналиста Брайана Дира (Brian Deer) и Британского Медицинского Журнала (British Medical Journal, BMJ)

 доктор Вейкфиелд до сих пор находится в состоянии судебного разбирательства против них [3].

В то время как новые исследования со всего мира подтверждают выводы Вейкфиелда о хронической патологии кишечника у больных аутизмом детей [4] и его точку зрения о некорректности исследований по безопасности вакцины MMR [5], карьера доктора была разрушена ложными обвинениями. Не смотря на это, он продолжает усердно работать с целью помочь справиться с катастрофой аутизма.

Частота заболевания аутизмом в развитых странах стремительно возросла:

в наши дни приблизительно 1 из 25 детей страдает от этого недуга. Тем временем правительства, у которых нет никаких объяснений этому явлению и которые боятся потерять доверие населения, продолжают отрицать связь вакцин с аутизмом, и это не смотря на неоднократные решения суда. 

Вот что сказал доктор Вейкфиелд, находясь в своем доме в Остине, штат Техас:

«Осталось очень мало сомнений в том, что вакцины могут вызвать и на самом деле вызывают аутизм.

В приведенных случаях связь побочной реакции на прививку MMR, которая в итоге привела к поражению мозга и аутизму, весьма убедительна.

Теперь вопрос в том, сколько еще детей должно пострадать. Родители были правы все это время. Правительствам пора уже перестать разглагольствовать, ведь детей продолжают калечить». 

Доктор Эндрю Вейкфиелд – автор бестселлеров, основатель некоммерческой организации по исследованию аутизма Strategic Autism Initiative (SAI), директор Autism Media Channel.

Перечень исследований, подтверждающих выводы доктора Вейкфиелда:

The Journal of Pediatrics November 1999; 135(5):559-63
The Journal of Pediatrics 2000; 138(3): 366-372
Journal of Clinical Immunology November 2003; 23(6): 504-517
Journal of Neuroimmunology 2005
Brain, Behavior and Immunity 1993; 7: 97-103
Pediatric Neurology 2003; 28(4): 1-3
Neuropsychobiology 2005; 51:77-85
The Journal of Pediatrics May 2005;146(5):605-10
Autism Insights 2009; 1: 1-11
Canadian Journal of Gastroenterology February 2009; 23(2): 95-98
Annals of Clinical Psychiatry 2009:21(3): 148-161
Journal of Child Neurology June 29, 2009; 000:1-6
Journal of Autism and Developmental Disorders March 2009;39(3):405-13
Medical Hypotheses August 1998;51:133-144.
Journal of Child Neurology July 2000; ;15(7):429-35
Lancet. 1972;2:883–884.
Journal of Autism and Childhood Schizophrenia January-March 1971;1:48-62
Journal of Pediatrics March 2001;138:366-372.
Molecular Psychiatry 2002;7:375-382.
American Journal of Gastroenterolgy April 2004;598-605.
Journal of Clinical Immunology November 2003;23:504-517.
Neuroimmunology April 2006;173(1-2):126-34.
Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry December 30 2006;30:1472-1477.
Clinical Infectious Diseases September 1 2002;35(Suppl 1):S6-S16
Applied and Environmental Microbiology, 2004;70(11):6459-6465
Journal of Medical Microbiology October 2005;54:987-991



 


  • 0

#1253 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:10

Солнышко,

 

ВО-первых, вы не приводите полные выдержки из документа:

 

"Частота поствакцинальных осложнений в целом составляет примерно 23, а тяжелых осложнений – 4,8
на 100 тыс. вакцинированных и ревакцинированных детей. Частота осложненного течения вакцинации
БЦЖ у детей 0–14 лет, прошедших вакцинацию и ревакцинацию, превышает заболеваемость детей тубер-
кулезом (16,3 на 100 тыс.). Однако это не является поводом для пересмотра политики в области первичной
вакцинации БЦЖ. Как уже было показано, тяжелые осложнения вакцинации БЦЖ (генерализованная и
диссеминированная БЦЖ-инфекция, требующая лечения в условиях стационара) имели место лишь у
91 ребенка. У остальных детей регистрировались ограниченные и локальные поражения (преимущественно
холодные абсцессы и лимфадениты)."
 
А во-вторых, чтобы вот так сравнивать, заболевшие дети должны были бы быть непривитыми, а большинство из них было все же привито.

  • 0

#1254 Гость_Леонсия_*

Гость_Леонсия_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:15

Потому что я уже взрослая, мой иммунитет уже сформирован.
Почему вы сравниваете детей и взрослых?
У детей - другая физиология. Вы не задумывались, почему вы к педиатру ходите, а не к обычному терапевту?

Нет, это важно менее опасно или более опасно.
Например календарный метод ведет к нежелательной беременности в 15% случаев, а таблетки противозачаточные менее чем в 1% случаев.
И что теперь? Это одинаковые методы контрацепции? Совсем нет.

Педиатр - это и есть терапевт, только детский.
Календарный метод и таблетки - это 2 разных метода.
  • 0

#1255 Солнышко:)

Солнышко:)

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 12 274 сообщений
  • 1624 Спасибо
Москва Россия

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:18

Лиралей, знаете, как-то нет желания  экспериментировать на детях, какие осложнения получатся

от "прививочки" - ограниченные, локальные или генерализованные.

Если кто хочет рискнуть - расскажите потом, когда ребёнок подрастёт, что получилось... 


  • 0

#1256 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:19

Педиатр - это и есть терапевт, только детский.
Календарный метод и таблетки - это 2 разных метода.

Ну и зачем тогда делить врачей на детских и на взрослых?

Потому что мы разные, нельзя сравнивать взрослых с детьми.

 

Да разные методы. Но суть у них одна - это методы контрацепции.

Я это привела для примера, что такое более опасный, а что менее.

 

Так же на мой взгляд, не прививать здоровых детей более опасно, чем прививать.


  • 0

#1257 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:22

Лиралей, знаете, как-то нет желания  экспериментировать на детях, какие осложнения получатся

от "прививочки" - ограниченные, локальные или генерализованные.

Если кто хочет рискнуть - расскажите потом, когда ребёнок подрастёт, что получилось... 

Могу сказать то же самое.

"Нет желания экспериментировать над здоровьем детей. Расскажете потом, как вам удалось пережить вспышки коклюша/гепатита/туберкулеза."


  • 0

#1258 Xельга

Xельга

Мудрый Участник

  • PipPipPipPipPip
  • OFFLINE
  • 1 475 сообщений
  • 85 Спасибо
Россия

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:24

Ну и зачем тогда делить врачей на детских и на взрослых?

Потому что мы разные, нельзя сравнивать взрослых с детьми.

так и взрослые разные между собой ) делят так, потому что система такая, но это не везде и не всегда, есть практика семейных докторов, которые лечат всех в семье, от мало до велика, представляете )


  • 0

#1259 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:28

так и взрослые разные между собой ) делят так, потому что система такая, но это не везде и не всегда, есть практика семейных докторов, которые лечат всех в семье, от мало до велика, представляете )

У взрослых больше общего между собой, чем у детей и взрослых, нет?


  • 0

#1260 Гость_ЛунаЛуной_*

Гость_ЛунаЛуной_*
  • OFFLINE
  • Спасибо

Отправлено 06 апреля 2016 - 12:29

Для вас вообще понятия больше/меньше/вероятности/риски существуют или нет???


  • 0


Предназначение

Подписаться на подарки