Сообщений в теме: 110

[Paula]

То, что вы назвали из современного, - можете попробовать. На мой вкус, это все плосковатая литература, так же как Коэльо, Вербер и прочие. Нет в ней глубины, нет действительно стоящей мысли. Тем более, если для вас Бунин "об одном", современных лучше вообще не открывать))

[Svetlandia]

"Женщина в зеркале" автор Эрик-Эмманюэль Шмитт

[ViraVera]

М, Кундера " невыносимая легкость бытия", К. Воннегут " синяя борода ", Ги Де Мопассан " Сильна как смерть" ...

[Paula]

М, Кундера " невыносимая легкость бытия", К. Воннегут " синяя борода ", Ги Де Мопассан " Сильна как смерть" ...

Кундера потрясающий! Я влюбилась в его "Бессмертие"

[ViraVera]

Кундера потрясающий! Я влюбилась в его "Бессмертие"

Я " Бессмертие" скачала,но не читала еще. Пишет он конечно великолепно.

[Лавиния]

Но КАренина не нравится! и не хочу читать т.к. ее глупость будет меня бесить на протяжении всей книги

"Анна Каренина" - это роман-исследование-характеров, так его и надо понимать. Я перечитывала прошлым летом, мне показалось ужасным такое отношение автора к своим героям...жестокое, что ли. В целом этот роман не люблю. Особенно после Голсуорси... которого перечитывала уже раз 5)

А спускаясь с высот классики, посоветую Машу Трауб и поэтов вроде питерского Арчета

[Paula]

Я " Бессмертие" скачала,но не читала еще. Пишет он конечно великолепно.

"Бессмертие" очень перекликается со "Степным волком" Гессе. Точнее, не столько именно идейно перекликается, сколько много точек соприкосновения. Я читала их одну за другой и очень впечатлилась)

"Анна Каренина" - это роман-исследование-характеров, так его и надо понимать. Я перечитывала прошлым летом, мне показалось ужасным такое отношение автора к своим героям...жестокое, что ли. В целом этот роман не люблю. Особенно после Голсуорси... которого перечитывала уже раз 5)

Лавиния, а почему "особенно после Голсуорси"? Не сказала бы, что он добр к своим героям)
А вообще да, Каренина - это именно психологизм. Я читала и удивлялась, насколько же надо было знать женский характер, чтобы так выписать Анну)) Но вообще роман очень многоплановый, меня больше всего задела история Кити с Левином и поиск Левиным смысла жизни.

[Лавиния]

Лавиния, а почему "особенно после Голсуорси"? Не сказала бы, что он добр к своим героям)

У меня сложилось впечатление, что Голсуорси относится к своим героям с уважением, а Лев Николаевич в этом смысле гораздо более резок. В "АК", по крайней мере) даже к Левину, даже к Кити.

[Комаричка)))]

То, что вы назвали из современного, - можете попробовать. На мой вкус, это все плосковатая литература, так же как Коэльо, Вербер и прочие. Нет в ней глубины, нет действительно стоящей мысли. Тем более, если для вас Бунин "об одном", современных лучше вообще не открывать))

Да? Вы думаете? а почему эти фильмы все хвалят? вы смотрели, нет? может фильм снят как-то более глубоко? Пробовала читать Коэльо, совсем не понравилось. ели-ели страниц 30 прочла - вообще не о чем.

[Paula]

Да? Вы думаете? а почему эти фильмы все хвалят? вы смотрели, нет? может фильм снят как-то более глубоко? Пробовала читать Коэльо, совсем не понравилось. ели-ели страниц 30 прочла - вообще не о чем.

Ну, люди много что хвалят) Я частично читала "P.S. Я люблю тебя" - трогательно, да, но не более. Фильмы не видела, только отзывы. Не вдохновили) А смотреть ради того, чтобы утвердиться в своем мнении - времени жалко.
"Ешь, молись, люби" вроде бы с претензией на идею и поиск духовности, но, судя по продажам, именно с претензией) О поиске Пути и своего Предназначения - совершенно потрясающее "Путешествие домой", автор Радханатха Свами. Читается как приключенческая книга, но глубина...

[Комаричка)))]

Я же не настаиваю)) А Экзюпери (не Маленького Принца, а рассказы, Военного летчика, Цитадель) и Ремарка вы читали? Если нет - очень советую. Они очень "живые", настоящие... Они именно чтобы прочувствовать, пережить.

Экзюпери вообще не читала, хотя кажется в классе 4-5 про вот этого летчика. но тогда мне не понравилось. Ремарка вот хочу почитать...

[Комаричка)))]

Ну, люди много что хвалят) Я частично читала "P.S. Я люблю тебя" - трогательно, да, но не более. Фильмы не видела, только отзывы. Не вдохновили) А смотреть ради того, чтобы утвердиться в своем мнении - времени жалко.
"Ешь, молись, люби" вроде бы с претензией на идею и поиск духовности, но, судя по продажам, именно с претензией) О поиске Пути и своего Предназначения - совершенно потрясающее "Путешествие домой", автор Радханатха Свами. Читается как приключенческая книга, но глубина...

Ага, спасибо за советы) а что вы знаете на счет "Пролетая над гнездом кукушки", "Одиночество в сети" и "Похороните меня под плинтусом". Последние 2 тоже из "плоской" литературы? или вы не знаете?

[Paula]

Ага, спасибо за советы) а что вы знаете на счет "Пролетая над гнездом кукушки", "Одиночество в сети" и "Похороните меня под плинтусом". Последние 2 тоже из "плоской" литературы? или вы не знаете?

Первая - очень! А фильм! "Одиночество.." читала в старших классах, тогда была в восторге. Сейчас сказала бы, что это тоже такая красивая история, очень "женская", но имеющая мало общего с реальностью. Только слезы полить над тем, что так в жизни не бывает)
Про последнюю ничего сказать не могу, не читала.

[farforovaya]

Ремарка вот хочу почитать...

Ремарк прекрасен! Люблю "Три товарища", "Возвращение", "Триумфальную арку", "Жизнь взаймы".
Не очень "На западном фронте без перемен" - хотя его чуть ли не в школе проходили, помнится. И фашисты за него на Ремарка ополчились - мол, антивоенный роман. Ну и последние его романы не очень.
Почему-то вообще не пошел у меня когда-то "Черный обелиск", но хочу попробовать опять открыть. "Триумфальную арку" тоже не сразу полюбила))
Вообще своеобразная эпоха у него в романах.

[Лавиния]

Воспоминания Ариадны Эфрон и Анастасии Цветаевой! Первая книга не очень толстая, там ещё переписка Ариадны с Борисом Пастернаком, а вторая - толстая, но читается легко и с удовольствием!

Ну, ещё "Даниэль Штайн, переводчик" Улицкой - для тех, кому интересно христианство в разообразных его проявлениях и еврейский вопрос. Местами эта книга прям очень хороша.

[Paula]

Фарфоровая, какая эпоха, такие и романы)) Я у Ремарка люблю только "Триумфальную арку", "Три товарища" и "На западном фронте без перемен" - остальные кажутся мне блеклыми и однообразными на их фоне.

Лавиния, ооо, Улицкая! Обожаю всю)
Кстати, дневники самой Цветаевой - для тех, кому интересна эпоха, жизнь "серебряников".

[farforovaya]

На мой вкус, это все плосковатая литература, так же как Коэльо, Вербер и прочие.

Творчество Коэльо мне показалось интеллектуальным фаст-фудом. И скучно, и смысла мало, имхо.
А вот Вербер мне вообще показался очень занятным, я бы его с фэнтези сравнила. У Толкиена эльфы и Средиземье, у Желязны Эмбер, а у него ангелы и реинкарнации, и на фоне этого сюжет разворачивается. Чистой воды развлекательная литература, но мне понравилась)))

[farforovaya]

Вспомнился мне еще Умберто Эко, "Имя розы". Отличный детектив на фоне средневековых реалий, плюс экскурс в историю религии, католических орденов и сект. Замечательно прописанные персонажи. По книге снят шикарный фильм, очень рекомендую, но запихнуть все, что есть в книге, в 2 часа физически невозможно. Читала еще "Маятник Фуко" того же автора, но мне он показался менее интересным и немного несвязным. Возможно, конечно, что перевод косячный современный, в отличие от "Имени розы".

Автор, а как Вам фантастика? Могу порекомендовать Брэдбери(451 по Фаренгейту, рассказы), Уиндема(День Триффидов, Мидвичские кукушки, Куколки, рассказы), Гаррисона(Запад Эдема), Финнея(Меж двух времен, рассказы).

[Paula]

Автор, а как Вам фантастика? Могу порекомендовать Брэдбери(451 по Фаренгейту, рассказы), Уиндема(День Триффидов, Мидвичские кукушки, Куколки, рассказы), Гаррисона(Запад Эдема), Финнея(Меж двух времен, рассказы).

Брэдбери - всё))) Я еще Азимов люблю из фантастов.

[farforovaya]

Я еще Азимов люблю из фантастов.

Спасибо, что напомнили! Читала в раннеподростковом возрасте, думаю, если сейчас найти и перечитать - много незамеченного можно найти))