Сообщений в теме: 135

[Лада555]

волшебная книга, давно ее читала! было бы так у нас)

Вы знаете, это реально. Животные, которые живут рядом с человеком, живущим на своей земле, довольно быстро к нему привыкают. Еще важно при этом, чтобы от человека не шли низкие вибрации - звериные или ниже.
То есть, чтобы человек не употреблял мяса и алкоголя.

Мы повесили прямо под окном кормушку, кормили всю зиму птичек семечками, так они нас уже практически не боятся. Летом не кормили, а они уже все, даже новые, молоденькие, знают, что там может быть еда Периодически прилетают и проверяют
Недавно ходили на речку и там на берегу небольшого озерца сидел заяц Когда нас увидел, только немного в сторону отпрыгнул Потом уже, когда мы ближе подошли, метнулся в лес.
Интересно, он что там на берегу делал - медитировал, дзен постигал?

Так это мы живем всего ничего. А если жить вот так в одном и том же месте поколениями, то приручить животных элементарно. Пожив совсем немного на земле начинаешь понимать книги Анастасии по-другому, они как бы сами внутри тебя разворачиваются и все показывают в реальности.

[ЗадумчиваяЭм]

Если кто-то еще не читал - очень рекомендую прочесть.

Анастасия, да много про нее слышала, спасибо. Поищу

[Nezabydka]

На днях мне подарили сибирского котенка, такой милый) Но вот начиталась, что они очень характерные и когда вырастают могут быть неуправляемыми.

[Солнышко:)]

имхо, не стоит заводить животное, чтобы заменить им построение отношений с людьми. А когда уже решены проблемы с мужем, с детьми, с родственниками, друзьями, - на всех уже хватило внимания, времени, ( то есть силы и любви) и есть еще избыток силы и любви, то хоть слона заведи - все, включая слона, будут счастливы!

[Маматрёшка]

имхо, не стоит заводить животное, чтобы заменить им построение отношений с людьми. А когда уже решены проблемы с мужем, с детьми, с родственниками, друзьями, - на всех уже хватило внимания, времени, ( то есть силы и любви) и есть еще избыток силы и любви, то хоть слона заведи - все, включая слона, будут счастливы!

Т.е. по вашему мнению животное допускается заводить только в случае, если дом полная чаша?

[creating]

имхо, не стоит заводить животное, чтобы заменить им построение отношений с людьми. А когда уже решены проблемы с мужем, с детьми, с родственниками, друзьями, - на всех уже хватило внимания, времени, ( то есть силы и любви) и есть еще избыток силы и любви, то хоть слона заведи - все, включая слона, будут счастливы!

Самое оно!

Т.е. по вашему мнению животное допускается заводить только в случае, если дом полная чаша?

Как по мне, не "только", но - лучше всего.

[Маматрёшка]

Вот и я хочу сказать, как и Леонсия, животное заводится не для чего-то, а просто потому что.
Я привыкла жить с котами, и в большой квартире без всякой живности было как-то не уютно даже. Собирались хоть попугайчика, хоть хомячка, но завести. Но муж настоял на интеллектуальном животном - в результате всё же кот)))
Это не "затычка" для душевных дыр. Это отдельная личность - друг. Он нам такие кренделя иногда выписывает, что мы можем до слёз хохотать. Племяшки наши от него тащатся, он с ними в догонялки играет. Это уже член семьи)))

[creating]

Вот и я хочу сказать, как и Леонсия, животное заводится не для чего-то, а просто потому что.

Так вот "просто потому что" и будет возможным только тогда, когда все остальное ок уже само по себе

Я привыкла жить с котами, и в большой квартире без всякой живности было как-то не уютно даже.

Ну вот же: привычка + уют. Уже не просто так.
С животными реально уютнее, но это уже и получается для чего-то, не просто так. Значит без животных неуютно.

Девчонки, вы не думайте - у меня у самой собака и шиншилла... Но все же я считаю так

[Алунушка:)]

Вот и я хочу сказать, как и Леонсия, животное заводится не для чего-то, а просто потому что.
Я привыкла жить с котами, и в большой квартире без всякой живности было как-то не уютно даже. Собирались хоть попугайчика, хоть хомячка, но завести. Но муж настоял на интеллектуальном животном - в результате всё же кот)))
Это не "затычка" для душевных дыр. Это отдельная личность - друг. Он нам такие кренделя иногда выписывает, что мы можем до слёз хохотать. Племяшки наши от него тащатся, он с ними в догонялки играет. Это уже член семьи)))

ой, наш тоже чудит, котослон весом 7.5 кг, детства видать не было, вот теперь-то оно и играет в толстой попе... Как начнет баловаться как котенок, то сохранить серьезную мину невозможно, как бы сильно мы не устали, глаза дурные, шипит на игрушку, голова попу перевешивает, ну умора А уж неженка какой! Недавно мы уезжали на 12 дней, соседка присматривала, не каждая собака так своих хозяев встречает, как он нас встретил.... И потом еще двое суток не мог в себя придти, мурчал без перерывов, об лица терся, целоваться лез... Какой вампиризм, какое невежество?! Уже говорила - уважаю Торсунова, но уж как что выдаст... Не каждый человек умеет так любить, как наш Бубляша

[Солнышко:)]

Т.е. по вашему мнению животное допускается заводить только в случае, если дом полная чаша?

Ничего не было про деньги и материальные блага:

имхо, не стоит заводить животное, чтобы заменить им построение отношений с людьми. А когда уже решены проблемы с мужем, с детьми, с родственниками, друзьями, - на всех уже хватило внимания, времени, ( то есть силы и любви)...

[Маматрёшка]

Ничего не было про деньги и материальные блага:

Это не конкретно о материальном, а образно обо всём, что вы перечислили.
Проблемы с мужем, детьми, друзьями и родственниками могут решаться всю жизнь. Сомневаюсь, что животное много отнимет. Наоборот, даже даст и порадует. Просто не надо привязываться, как к людям, так и к животным.

[Маматрёшка]

Так вот "просто потому что" и будет возможным только тогда, когда все остальное ок уже само по себе

Этого может и не случиться в этой жизни вообще. Может оно и не нужно вовсе конкретному человеку. Не все созданы для брака, не всем суждено стать родителями. И мудрить с взятием в дом животного, ИМХО, ни к чему. Исключение - особенности вероисповедания.
Я не вайшнав и не мусульманка, у меня к этому вопросу отношение свободное.

[creating]

Лучше устанавливать "свои" правила, для своей жизни, а не жить по чьи то указкам.

Не все созданы для брака, не всем суждено стать родителями. И мудрить с взятием в дом животного, ИМХО, ни к чему.

Алё! Девчонки)))))))))))))))))))))) Я же говорю - у меня собака и шиншилла)))))

Но я все равно думаю так) как написала))) что будь я каким-то идеальным человеком, то животных взяла бы, только когда вообще в них не нуждалась))) ни в том, что они дают, ни в дополнительном уюте, ни в чем))) а просто - чтобы веселее было)))

Но это реальный мир и все живут как считают нужным - ничего против не имею) пожалуйста) и не спорю даже) но в идеале, в идеале, лучше делать так))

В Ведических знаниях тоже много чего описано, как лучше всего делать, но фишка в том, что нам, современным и несовершенным людям в этой жизни доступно постичь всего процентов 30% оттуда. Но это же не аннулирует эти "правила", которые мы реализовать не в силах и не делает их бессмысленными, и тем более - для людей "без головы на плечах", ну?

В общем, что-то я непонятно изъясняюсь, наверное(

[Маматрёшка]

Алё! Девчонки)))))))))))))))))))))) Я же говорю - у меня собака и шиншилла)))))

Алёёё)))) Мы видели, просто у нас тоже свои рассуждения на тему, мысля идёт, пальцы пишут)))

[Маматрёшка]

Но это реальный мир и все живут как считают нужным - ничего против не имею) пожалуйста) и не спорю даже) но в идеале, в идеале, лучше делать так))

Пытаюсь вспомнить глубинные мотивы. Их особо и не было, дома животное просто нужно. Плюс мой принцип - брать только бездомных. Согрев своим теплом сиротку, радость за его удачу - это как дополнительный бонус)))

В Ведических знаниях тоже много чего описано, как лучше всего делать, но фишка в том, что нам, современным и несовершенным людям в этой жизни доступно постичь всего процентов 30% оттуда. Но это же не аннулирует эти "правила", которые мы реализовать не в силах и не делает их бессмысленными, и тем более - для людей "без головы на плечах", ну?

Следовать этим правилам, или каким-то другим, или вообще не следовать никаким правилам - дело добровольное. О ведах слышу, что-то достоверно знаю, Махабхарату с мужем смотрим. Но главное для нас правило - быть просто хорошим человеком.
А следовать ведам всерьёз считаю уместным, только при наличии соответствующего вероисповедания. Иначе получается так, баловство.

[creating]

Алёёё)))) Мы видели, просто у нас тоже свои рассуждения на тему, мысля идёт, пальцы пишут)))

Ахахахахах)) посмеялась))))))

Следовать этим правилам, или каким-то другим, или вообще не следовать никаким правилам - дело добровольное

А следовать ведам всерьёз считаю уместным, только при наличии соответствующего вероисповедания. Иначе получается так, баловство.

Ну так и я же о том же!))))
Слава Богу, пришли к консенсусу))))