Сообщений в теме: 70

[sellenna]

Если у мужчины подавляются чувства, разум остается. То есть, если он переходит на платформу разума, так, чувства отстраняются, и не мешают ему, все подавляются. Всё – разум! Всё в порядке, вы можете прекрасно работать. Настроился на работу – всё, ни о чем другом не думает. Он вовлекается, забывает обо всём. Ему нужно напомнить: «Дорогой, пора домой! Время уже». – «Подожди, подожди, я тут очень занят». Это свойство мужчины, ему не мешает, не отвлекает, он может погрузиться в работу и надолго.

Но если у мужчины пробуждаются чувства – разум отстраняется. «Дорогой, хватит, завтра на работу». На каждом празднике вы это видите, как женщины уводят своих мужей. «Хватит, я тебе сказала «Хватит!»». «Ну, подожди, ну дай чуть-чуть погулять». Всё, у него... Видите? Вот прекрасно устроен мужчина для работы и отдыха.

Если женщина постоянно пробуждает только чувства в мужчине, он становится вялым, похотливым, ленивым, нерешительным, непродуктивным, нетворческим, и она сама к нему теряет интерес.

Источник: http://audioveda.ru/audio?id=1581

Переключатель между разумом и чувствами мужчины, согласно статье, находится в руках женщины.

Спорно. Обсудим?

[sellenna]

Один из примеров , когда чувства включены, а разум выключен.

Всем женщинам (или не всем?) известно ,как ученые объясняют феномен измены женам.
Объясняется это тем,что в присутствии хорошеньких женщин у мужчин происходит усиленное выделение тестостерона, которое оказывает тормозящее действие на функцию мозга,вплоть до её полной остановки. При этом растормаживаются и речевые центры и функционируют вне всякой связи с мозгом.
В таком состоянии мужчины способны говорить любые глупости - совершенно НЕРАЗУМные вещи,вплоть до обещания жениться!

http://psychology.ne...der=asc&start=0

[Xельга]

Объясняется это тем,что в присутствии хорошеньких женщин у мужчин происходит усиленное выделение тестостерона, которое оказывает тормозящее действие на функцию мозга,вплоть до её полной остановки.

вот же ж.. неужели и правда они такие ущербные? ) прям вообще мозги отключаются??
"жалкое зрелище, душераздирающее зрелище" (с)
блин, ну как жить-то с этим.. вот сидишь ты такая в декрете с 9-ти месячным пузом, или в роддоме тусишь, или с новорожденным денно и нощно с коликами борешься, а он такой на работе с хорошенькой коллегой функции мозга тормозит.. как страшно жить.. ))

[sellenna]

Разум теряет силу, когда возбуждается чувствами и умом. Нападки такие на разум.
Например, представьте себе такую картину: молодой человек стоит на улице, прохожих много. Яркий день, вдруг замечаете: вот тут неподалеку женщина стоит потрясающая. Ну все, ах — ум возбуждается, глаза смотрят. И чувства и ум говорят: слушай, слушай, подойди, поговори, познакомься, спроси как зовут, ну, начни какую-то беседу. Может ты ей тоже понравишься. А разум говорит: «ты что дурак? У тебя рядом жена стоит!»
Вот видите что происходит? Вот чувства влекутся естественно, притягивают ум. Ум уже чувствует и предвкушает и воображает в уме, уже отношения имеет, а разум контролирует: «погоди, погоди, погоди, погоди, у тебя семья, у тебя жена есть, это ну большая проблема, знаешь что будет сейчас?» И вот представьте, если разум слабый у человека, что он будет делать? Он даже в присутствии жены будет заигрывать с молодыми женщинами. Это значит слабый разум!

Источник: http://audioveda.ru/audio?id=1580

[sellenna]

вот же ж.. неужели и правда они такие ущербные? )

Мы ущербнее

"Что касается женщины, то у неё тоже есть две составляющие. Но работают они интересным образом. Вот так! Одновременно. Это – женщина. Она всё прекрасно понимает, но она не приспособлена ни для работы, ни для отдыха, смотрите. Она беспокоится. Принять решение очень сложно в таком состоянии. Она всё прекрасно понимает, но принять решение не может. Чувства и разум женщны конфликтуют друг с другом постоянно. Ей нужен рядом кто-то, кто скажет, что делать вообще. Она все понимает, но что делать?"

Источник: http://audioveda.ru/audio?id=1581

Смотрите внимательно: женщина – это эмоции и разум одновременно, значит она не склонна приходить к какому-то решению, она склонна просто к общению. О том поговорить, о том поговорить, и она просто выговаривается и успокаивается, ей решение практически не нужно самой.

Источник: http://audioveda.ru/audio?id=1582

[Шалимар]

Она все понимает, но что делать?"

Касательно "ущербности" мужчин, О. Г. говорил на подобную реплику, что святые люди с собой борются даже. при виде красивой женщины. разница только в том, что у них наверняка получается.

[omkara]

Все так и есть.и про мужчин и про женщин.
только с тумблером непонятно немного.Как его переключать?

вайшнавам легче. Джапа медитация как раз предназначена для контроля ума(чувств или эмоций) и подчинения его разуму. Как в других традициях - не знаю.

[sellenna]

только с тумблером непонятно немного.Как его переключать?

Вот и мне интересно И реально ли именно женщине переключать? Или опять это ведическая фишка, что всё от женщины зависит
Хотя, в истории, где муж от страха (чувства взяли верх) сбежал с поля боя, а жена его не пустила за ворота (вернула его в разум) действительно тумблер был в руках женщины.
Девочки, может быть у кого-то есть в закладках эта история? Разместите ,пожалуйста, для тех, кто не в теме.

[sellenna]

Касательно "ущербности" мужчин, О. Г. говорил на подобную реплику, что святые люди с собой борются даже. при виде красивой женщины. разница только в том, что у них наверняка получается.

Ну, это-то и понятно. Потому что святые люди в молитве постоянной находятся.
А молитва как раз и укрепляет разум.

[Svetlana*]

не знаю как на счет женщины.. но вспомнился момент из книги... меня невероятно восхитил этот поступок... не искушать себя, если не уверен, что справишься. По книге Ирка инвалид без ног.

Навстречу Багрову от школы пятиборья шла какая-то девушка. Он еще не разглядел ее лица, но уже торопливо опустил глаза, безошибочно и мгновенно уловив, что девушка хороша. Зачем подбрасывать своему воображению дрова, которые потом устроят в тебе пожар?
Только когда девушка прошла и осталась далеко позади, Матвей успокоенно поднял голову, радуясь, что так толком и не запомнил ее, а теперь девушка ушла навеки, и они никогда больше не встретятся. А если и встретятся, он ее не узнает.
Матвей любил Ирку не меньше, чем прежде, но несколько месяцев назад поймал себя на том, что порой, забываясь, с интересом заглядывается и на других. Такая разобщенность тела и духа Матвею в себе совсем не понравилась. Получалось, тела привлекали его отдельно от души, потому что как можно узнать душу той, кто стоит от тебя в трех метрах где-нибудь в метро да и смотрит еще в экран своего телефона?
Надо было или признать, что он животное в стиле мимо пробегающего песика, задирающего лапку на все деревья, или утешаться тем, что с Иркой у него связь душевная, тонкая, важная, а это все так, инстинкты, которые можно себе попустить, потому что они якобы заложены природой. Эту «природу» Багров представлял себе рыхлой особой с морковным носом, волосами из камыша и инстинктом сводни. Если следовать ее зову, любить он будет Ирку, а ножки рассматривать у какой-нибудь Зиночки, у которой на них больше мускульного мяса и живое, гнущееся колено.
Внутри у Багрова все переворачивалось, когда он об этом думал. Это было косвенной изменой Ирке, и Матвей — личность цельная — понимал, что, если перешагнет грань, потом уже не удержится. Получалось, позволишь себе что-то однажды — позволишь все и всегда. С каждым днем он начнет разрешать себе все больше, и это все меньше будет его насыщать, а закончится это тем, что трясущимся и расслабленным стариком он будет торчать у дверей резиденции мрака на Большой Дмитровке и умолять Пуфса дать ему чуть-чуть наслаждений в счет давно заложенного эйдоса.
А такие старики были. Багров многократно их встречал, а уж сколько с ними сталкивались Мефодий с Дафной, много проработавшие у Арея, не укладывалось ни в какую арифметику.
«Я люблю Ирку, а ты ничего не получишь!» — говорил он своему телу.
Однако тело, внешне не сопротивляясь, вело себя как хитрый лакей и постоянно подстраивало ему ловушки.

[Svetlana*]

Наверно единственное, то может сделать девушка - это создать такую душевную связь, чтобы мужчине было действительно жаль разменивать ее на похоть.

[Svetlana*]

Легенда у Ольги была вот в таком виде:

В Ведических писаниях рассказывается об одной царице. Муж ее ушел воевать, она осталась во дворце. Но царь на поле боя обнаружил огромный перевес сил в пользу противника. И на мгновение струсил.
Поэтому он просто сбежал во дворец, чтобы остаться в живых. Но здесь ждало его удивление. Родная и любимая жена отказалась открыть ворота. Более того, она сообщила, что не признает в нем своего супруга.
«Мой муж смел и отважен. Он никогда не покидает поля боя из трусости. Он будет сражаться до последнего. И либо победит, либо погибнет»
Что оставалось царю? Только вернуться на поле и победить. Несмотря на перевес сил и собственных страх.

[omkara]

Вот и мне интересно И реально ли именно женщине переключать? Или опять это ведическая фишка, что всё от женщины зависит
Хотя, в истории, где муж от страха (чувства взяли верх) сбежал с поля боя, а жена его не пустила за ворота (вернула его в разум) действительно тумблер был в руках женщины.
Девочки, может быть у кого-то есть в закладках эта история? Разместите ,пожалуйста, для тех, кто не в теме.

вроде мужчина помогает женщине с не спокойным умом совладать? так по крайней мере я поняла. А женщина помогает мужчине не стать слишком черствым.

И кто сказал что от женщины все зависит? Семейные отношения - это да, но кроме семьи есть еще и социальная жизнь и духовная, тут уж женщина на вторых ролях.

И по поводу истории и царицы. Может все же разум царя преобладал? Он увидел соотношения сил противника и решил уйти в крепость. А эмоции женщины возродили в нем боевой дух и он выиграл сражение.

[sellenna]

Однако тело, внешне не сопротивляясь, вело себя как хитрый лакей и постоянно подстраивало ему ловушки.

Не хочу уходить от темы, но, пожалуй, размещу.

"Ум настроен против разума. Ум объясняет разуму, более высокому виду материи, что нужно делать то, что нравится, а не то, что полезно. Что нужно идти за тем, что нравится. Если нравится, значит это должно быть нашим. То есть это наше уже, это наш долг. Если нам что-то понравилось, наш долг это получить, ум объясняет это нашему разуму. И разум попадает под это влияние, и вместо того, чтобы строить планы на контроль чувств, он начинает строить планы завладения тем, что нравится, на доказательство того, что мы должны использовать то, что нам нравится, мы должны пользоваться тем, что нам нравится. Так появляется, мы говорили, оправдательная философия. Тело имеет заговор против души, тело развивает функцию брать, оно все берет, есть хочу, спать хочу, одеваться хочу, отдыхать хочу. А желания души отдавать, отдавать, отдавать и тело пресекает эту деятельность, оно говорит: «Какое отдавать, мало, все в дом надо, все в дом. Душа - это растратчица, все из дома, из дома»

Сомнения – это признак разума. Поэтому сомнения пробуждают разум. Посмотрите на современного человека. Как ни странно, несмотря на все, что происходит, его главная особенность – отсутствие каких-либо сомнений. Очень интересно. Несмотря на то, что происходит много всего веселого, а реальные сомнения отсутствуют у человека. Ему всё ясно, у него чётко поставленные цели, и он однозначно уверен, в чём собственно состоит его счастье. То есть сомнений никаких нет. Думаете, это разум, если нет сомнений? Как раз вот тут и проблема, в таком состоянии разум спит глубоким сном. Если нет сомнений, разум спит глубоким сном, действует только ум, у ума сомнений нет. Вот это точно нравится, какие тут сомнения? Сомнения на уровне разума появляются - полезно или неполезно. Вот тут нужно точно надо знать полезно или нет. А почему мне это полезно?

У ума нет сомнений по этому поводу. Нравится, какие тут сомнения. Мне это нравится, вариантов нет. Какие могут быть варианты? Мне нравится шоколадное мороженное, какие могут быть варианты, понимаете? Мороженное с дыней мне уже не нравится. Со вкусом дыни, что это за мороженное? Шоколадное мороженное, какие могут быть сомнения? Нет сомнений. Сомнения в разуме появляются, он уже думает: «А дыни подходят моему психофизиологическому состоянию или не подходят? Дыни, вообще, с молоком совместимы или нет?», понимаете? Начинает думать, как вообще, такое может быть, молоко с дыней? Начинает сомневаться: «А не будет ли плохо мне от этого?». Ну я просто, сам принцип объясняю, понимаете?
Сомнения на уровне разума, на уровне размышления полезно или неполезно. Поэтому без сомнений действует только ум, разум спит. И ум способен выбирать только то, что нравится.
Потом приходит смерть и расшатывает всю систему. Она приходит к знакомым, приходит к родственникам, приходит к друзьям, к соседям и уничтожает весь смысл того, что они делали всю свою жизнь. Они делали то, что приятно, все что угодно, но все это уничтожается. Приходит смерть, может приходить в виде развода, в виде увольнения, в виде потери денег….Так или иначе человек сталкивается с тем, что всё в этом мире имеет начало и конец, и вот тут самое время проснуться разуму. Это будильник для разума. «Просыпайся, просыпайся, просыпайся, так жить нельзя, нельзя»

Для того, чтобы перевести человека с уровня ума на уровень разума, нужно показать ему всю неустойчивость мира. Чтобы нас перевести с уровня ума на уровень разума, необходимо, чтобы эта неустойчивость мира стала осязаемой, чтобы мы поняли бесполезность усилий, чтобы мы увидели всю правду того, что все заканчивается, всю правду вот этого эффекта конца, эффекта завершения всего. Поэтому человечество и находится в постоянной опасности. Поэтому приходят какие-то проблемы к человеку, какие-то лишения, невзгоды, в разном варианте, чтобы пробудить его, чтобы он проснулся.

Как, если вам снится кошмар и человек просыпается от этого кошмара, он должен проснуться. Так же и если мы находимся во сне в реальности, вроде бы мы живем на самом деле в иллюзии, находимся на уровне ума, мы воспринимаем мир иллюзорно, то только какая-то внешняя сила может нас вытолкнуть из этого состояния, можем прийти в себя, вдруг понять: «Действительно, что я делаю?». «Зачем я живу, если все закончится, причем скоро, если средний срок жизни 55 лет. Сколько осталось-то?», - человек думает. «Сколько осталось-то и зачем это все теперь и как теперь жить? Что теперь делать? Что конкретно делать, прямо сегодня, когда осталось совсем немножко?» Это должно пробудить разум, заставить его шевелиться.

И проснувшийся разум вдруг понимает, что он несчастен. Это первое озарение разума. «Я несчастен, как так можно жить? Я всю жизнь хотел счастья, в результате несчастен. 30 лет я хотел счастья, а оно так и не достиглось, что такое. Как теперь жить?»

И чего не хватает проснувшемуся разуму? Ему не хватает принять духовный путь развития."

http://audioveda.ru/audio?id=2493

Вспомнился график из БМ.

[Помидорша]

а разве у женщин не так?

[лиапольд]

Переключатель между разумом и чувствами мужчины, согласно статье, находится в руках женщины.

Хорошая лекция есть у Дмитрия Годецкого про мужчин и женщин и то как у них функционирует разум и чувства.Кстате я на этом форуме подобную тематику открывал о слабости мужчин но мой русский не смогли сносить и тему зарубили ,вот такая у нас терпимость .У нас разные функциональные обязаности, это как машины, гонка что бы быстро ехать по гладкой дороге, джип преодолевать препятствия по ухабам, а жигули, с дачи возить картошку и у них свои плюсы и свои недостатки.
Мужчина сильный он должен мамонта замочить и в пищеру притащить, должен прорубать дорогу в пути ,должен придумывать и проявлять смекалку, что бы выполнять заказы от своей женщины.Но, он, мужчина ,сильно сфокусирован на удовольствии, они греют ему душу, дают ему ощущение счастья и смысла в жизни.Жена красивая ,глаз радует ,секс это вообще без слов.С мужиками водки попить и похвастать, какого ты мамонта завалил и в пищеру притащил.Поэтому эти все радости могут быть для мужчины, слабостями ,и отчасти тумблер должен быть у жены, потому как не то что мужчина такой нехороший. А просто он так устроен.А брак ,отношения ,погода в доме, контроль, за всем этим, ведомство жены и она здесь лидер .А вот как меня девочки здесь на форуме учили, когда муж должен проявлять своё лидерство .Когда жена не справляется со своими эмоциями, здесь он её должен держать под контролем.Так что у всех свои сильные и слабые стороны и своими сильными сторонами друг, друга ,по идее должны подкреплять, слабые стороны другого .

[Маматрёшка]

«Дорогой, пора домой! Время уже»

«Хватит, я тебе сказала «Хватит!»»

Если женщина так регулярно переключает мужчину, то она плохая жена и никудышная женщина.
Быть переключателем - это вообще не наша роль. Мы подзарядка, подпитка и разума и чувств своего мужчины. Дёргать за рычаг - насилие с нашей стороны.
Вместо "Хватит, я тебе сказала!", лучше начать питать разум "Дорогой, тебе завтра рано на работу, нужно выспаться. Подумай сам."
При буйности чувств мы можем начать подпитывать разум, возвращая баланс. И наоборот.

И измены не страшны, когда чувственная сфера мужчины вся напитана вашей любовью. Поэтому в момент "разбушевавшейся природы" мужчине есть на что опереться - на любовь своей жены, как на противоядие от измены:

"Терпи и все горести его лечи своей любовью, не раздавливай умом его своим, не перечь, и он, милой, никогда к чужому подолу не прибьется… от чистоты семейной и душевной брезговать станет чужими бабами"

В то время как мужчине, лишённого подпитки от жены, не на что опереться и он теряет разум, не владеет чувствами, пускаясь во все тяжкие.
Мужчины не ущербны по сути своей. Ущербны мы, если не понимаем своей роли и не выполняем её.
Планшет может прекрасно работать, но если зарядка не работает, то он просто доска. Плох не планшет, а сама зарядка. Как-то так я это понимаю))))

[лиапольд]

Алка суперски написала