Сообщений в теме: 134

[Наташа ТАВ]

она дисграфик. Физически не может писать без ошибок. Если бы я выразила свое "фи" при первой же попытке письменного общения, я бы такого человека обидела и потеряла...

Вот есть же люди человеки, с пониманием и принятием, а не с позиции "вот тупые неучи"... У меня сестра филолог, никогда в жизни не сделает мне замечание, но чаще я ее спрашиваю, если не знаю что-то. А вот сын и муж с врожденной грамотностью живут и радуются, прошу мужа меня перепроверять по необходимости. Ну как-то так.

[Наташа ТАВ]

И если человек из-за врожденных проблем не видит дорожных знаков для всех лучше не давать ему водительских прав.

Хм...дальтоники их прекрасно видят, они не видят цвета, ну так на минуточку. А уж разглядеть картинки они в состоянии

[Светава]

Весь разговор свелся к проблемам с орфографией у людей с дисграфией или дислексией. Понятно что к людям с такими проблемами никаких вопросов нет, давайте не будем зацикливаться.

[tajna]

Предлагаю тему закрыть, да бы не плодить соблазн гордыни! )))

[Ol'ga]

Хм...дальтоники их прекрасно видят, они не видят цвета, ну так на минуточку. А уж разглядеть картинки они в состоянии

Я знаю, что дальтоники видят, и цвета в том числе, просто иначе и не все. Я сказала "из-за врожденных проблем" имея ввиду целый спектр различных отклонений.

Ну Лиапольд и не профессиональный литератор, если следовать Вашей аналогии. Хотя я читала "писательниц" без правки...вот где жесть бывает.

Да понятно, что не профессиональный, но почему не прочитать сообщение перед отправкой, и не исправить слова подчеркнутые красненьким? Именно это я называю неуважением: нежелание потратить 30 секунд своего времени, для того, что бы собеседнику было комфортно читать. Это вежливость. Понятно, что ошибки бывают у всех, но это совсем не повод не работать над собой в этом направлении.

[Дождь]

Весь разговор свелся к проблемам с орфографией у людей с дисграфией или дислексией. Понятно что к людям с такими проблемами никаких вопросов нет, давайте не будем зацикливаться.

ну, как выяснилось, такие диагнозы - не оправдание для некоторых людей.

Наташа ТАВ, вы грамотно пишите) я бы и не сказала никогда, что у вас по этой части какие-то проблемы есть.

[Наташа ТАВ]

ну, как выяснилось, такие диагнозы - не оправдание для некоторых людей.

Наташа ТАВ, вы грамотно пишите) я бы и не сказала никогда, что у вас по этой части какие-то проблемы есть.

О сколько стоит мне это трудов Тем более на компьютере это сделать проще, волшебная красная волнистая линия и правая кнопка мыши

[Дождь]

О сколько стоит мне это трудов Тем более на компьютере это сделать проще, волшебная красная волнистая линия и правая кнопка мыши

Ну вот) Вам же удаётся! А почему вы это делаете?
Вот знаете, иногда некоторых девочек цитирую, а мне из пяти слов мозила два подчёркивает) Что мешает этим девочкам проводить те же манипуляции, что и вы - для меня загадка.

[Clarissa]

А иногда подчеркивает даже правильные слова. Просто формы не все в словаре есть, да и не все слова есть. Или не предлагает вариантов, а подчёркивает. И пойми тогда, что не так

Тут только один выход: не заморачиваться Грамотность должна быть из любви к языку и красивой речи, а не из страха задеть чувства перфекционистов в грамматике . Всем нравиться все равно невозможно.

[Дождь]

А иногда подчеркивает даже правильные слова. Просто формы не все в словаре есть, да и не все слова есть. Или не предлагает вариантов, а подчёркивает. И пойми тогда, что не так

Ну можно же исправлять хотя бы то, где есть варианты? Нет?
Я сама себя не считаю слишком грамотной, а с пунктуацией вообще беда. Но то же слово "искусство" сложно с ошибками написать))

[Ol'ga]

Грамотность должна быть из любви к языку и красивой речи, а не из страха задеть чувства перфекционистов в грамматике

Заморачиваться, конечно, не надо, но есть свои пределы. Текст должен быть читабельным. Если, конечно, вы хотите получить какие-то ответы. За пару опечаток никто грызть вас не будет.И за диалектные словечки - они придают шарм и индивидуальность речи.И даже за выражения вроде "аффтар пеши исчо" или "боянъ". Разговор идет о тех случаях, когда нагромождением ошибок не разобрать смысла.

[Clarissa]

Разговор идет о тех случаях, когда нагромождением ошибок не разобрать смысла.

Вы много таких постов на этом форуме видели?

[Ol'ga]

Вы много таких постов на этом форуме видели?

почитайте в разделе "Вопросы от мужчин". Правда обычно я не только не читаю, но даже не запоминаю ников. Просто иду дальше.

[Clarissa]

почитайте в разделе "Вопросы от мужчин". Правда обычно я не только не читаю, но даже не запоминаю ников. Просто иду дальше.

Вы мне конкретно на вопрос не ответили (много или мало?). В разделе "Вопросы от мужчин" плохой грамотностью страдают именно форумчанки? Тема же здесь - женственность и грамотность. О мужчинах речи особой нет. Да, Лиапольда, упомянули, но у него дисграфия.

[tajna]

Сейчас мне будет сложно описать, что хочу сказать )))
Не ко всем словам есть все падежи и во всех родах (этим словом половая принадлежность слова описывается?), и во всех временах. В общем, не все-все формы слов могут быть, а только часто используемые. Я несколько раз подчёркнуты слова специально искала и они оказывались правильными, но их просто нет в словаре автопроверки, а предлагаются совсем не подходящие для этого случая слова. Или вот писать слитно или раздельно - могут быть оба варианты правильный, но иметь разное значения, потому автопроверка не поможет.
Это я к тому, что в некоторых случаях автопроверка запутывает или даже делает хуже. Не во всех конечно, но как есть

Ага, иногда как заменит!!!
У меня в рабочей переписке заменило абривиатуру БДПМ на БДСМ. ))))

[LisaAlisa]

Сейчас мне будет сложно описать, что хочу сказать )))
Не ко всем словам есть все падежи и во всех родах (этим словом половая принадлежность слова описывается?), и во всех временах. В общем, не все-все формы слов могут быть, а только часто используемые. Я несколько раз подчёркнуты слова специально искала и они оказывались правильными, но их просто нет в словаре автопроверки, а предлагаются совсем не подходящие для этого случая слова. Или вот писать слитно или раздельно - могут быть оба варианты правильный, но иметь разное значения, потому автопроверка не поможет.
Это я к тому, что в некоторых случаях автопроверка запутывает или даже делает хуже. Не во всех конечно, но как есть

А Word что с пунктуацией делает (а иногда и с орфографией), это ж словами не передать) Пришлось недавно править текст, автор которого поверил тому, что Word ему предложил)

[LisaAlisa]

А только мне показалось, что в тесте на грамотность на 23 слова - 4 имени собственных, причем не часто употребляемых - это перебор? Все-таки судить о грамотности человека исходя из того, знает ли он, как пишутся некоторые имена, как-то странно)