Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Типаж по Кибби.
#461
Отправлено 10 апреля 2015 - 16:56
софт классик
драматик классик
#462
Отправлено 10 апреля 2015 - 17:09
#463
Отправлено 10 апреля 2015 - 17:26
Хотя, конечно, в платье на последнем фото Вам очень хорошо
А Вам идут юбки -Татьянки?
#464
Отправлено 10 апреля 2015 - 17:44
ну если нужен эффект барыни-боярыни, то очень даже идут)))Я конечно не спец...но, Ирискискис, мне кажется, что вы все таки не ДК.
Хотя, конечно, в платье на последнем фото Вам очень хорошо
А Вам идут юбки -Татьянки?
другое дело, что этот эффект прибавляет мне пару размеров) и визуально я становлюсь ну просто необъятной))) хотя, боярыни же тоже были необъятными)))
#465
Отправлено 10 апреля 2015 - 18:11
#466
Отправлено 10 апреля 2015 - 18:16
#467
Отправлено 10 апреля 2015 - 18:25
Далидочка, дорогая) Ну как не драматик-класик)Последнее очень понравилось. Но мне не кажется это драматиком классиком!а вообще во всех ты душенька нарядах хороша!!!
Ну углы карманов, покрой прямой, официальный, вырез углом))) Ну драматик-классик же чистый) Просто это не офисный стиль, а скорее что-то ближе к кэжуалу)))
#468
Отправлено 10 апреля 2015 - 18:26
и фотки?)Я кстати не сговариваясь с Ирой тоже сегодня в магаз пошла, и смотрела метаморфозы романтика-софт классика -софт натурала
#469
Отправлено 10 апреля 2015 - 18:47
#470
Отправлено 10 апреля 2015 - 19:01
#471
Отправлено 10 апреля 2015 - 19:40
Еще такой момент, очень важный, на мой взгляд, это волосы и прически. Мне кажется, что Вам прямые, ровные линии не подойдут. А вот легкая небрежность как раз самое то Поэтому сомневаюсь...,
У меня тоже дилемма была, мне Дождь помогала в личке. (За что ей отдельное, большущее СПАСИБО).Но путем исключения силуэтов в одежде все таки пришла к тому, что я тоже ДК. Хотя, из теста у меня много было ответов, относящихся к софт- классику, но силуэты, одежда, варианты причесок, это вообще не мое.
У Дождика было предположения о том, что я софт гамин, но силуэты тоже не мои, хотя, кое что очень даже идет.
Из этого я сделала предположение о том, что один типаж может плавно перетекать в другой)))
#472
Отправлено 10 апреля 2015 - 20:00
Как я понимаю - беда в том, что лицо может быть более софтовое, а тело - более драматичное. Поэтому у лица (прическами) выравниваешь строгость линий одежды, например, и наоборот.
Кстати, вот актрису тут протипировали как романтика, а ведь личико у нее не совсем чисто романтичное. Тело - согласна, но не лицо. Да, большие глаза, пышные губы... Но скулы! почему никто не посмотрел на скулы!? У нее же явные скулы. Лицом она не похожа на эталон романтика - Монро! Как и Чехова - при всей романтичности фигуры, у нее тоже острота в лице налицо (простите за каламбур). Вот тут и спасают прически.
Я поняла почему многих смущает мой вид - лицо у меня более софтовое, нежели строение скелета. Нижние ребра даже вот при таком пузике торчат до сих пор))) хорошо хоть тазовые косточки скрылись под жирком) при этом ракурс многих селфи такой, что лицо я чуть наклоняю - и щечки наплывают)))) подбородочек второй привет начинает передавать)))
Кстати, обращу внимание по примеру Владив - руки до локтя у меня до сих пор почти не поправились. Конечно, не как у чистого драматика - худое предплечье при поправившемся плече - но все же))
#473
Отправлено 10 апреля 2015 - 20:03
все-таки отвечу)А мне просто нравится Ирискис кис. ) А особенно в третьем "луке"))) А если серьезно, считаю, что Ире идет платье это не из-за острых в нем элементов, а из-за 1.Силуэта (подчеркивает Ирины песочные часы) 2. Цвета.
Мне приятно) Спасибо)))))))
если у меня правда песчные часы - я буду прыгать и радоваться, потому что я уже несколько лет мучаюсь - то ли груша, то ли песочные часы, меня смущает именно размер груди - для песочных часов он не важен? важны плечи?
цвет - да, цвет я по цветотипу подобрала, там такое еще темно-тинее было, меня бы просто задавил этот цвет) а тут такой графитово-шоколадный, как раз по мне)
#474
Отправлено 10 апреля 2015 - 21:06
несколько лет мучаюсь - то ли груша, то ли песочные часы
Ира, еще раз глянула твои скрытые фотки. Ну о каких грушах может идти речь? Ты часы. Песочные. )
#475
Отправлено 11 апреля 2015 - 04:17
Он не может перетекать) Каждый человек всегда находится в рамках одного типажа.Из этого я сделала предположение о том, что один типаж может плавно перетекать в другой)))
Можно очень умело одеваться в одежду, подходящую "соседнему" типажу. Но когда одеваешь "своё" - сомнений не остаётся)
Ирин, а какие у тебя параметры? Продублируй, если писала уже.
#476
Отправлено 11 апреля 2015 - 05:47
Кстати, я тут разбирала фотографии и нашла довольно показательные фото.
Предыстория: мой стандартный вес за последние несколько лет 45кг (не считая момента, когда я очень неожиданно набрала 5кг перед первым замужеством, до сих пор не знаю как - к разводу килограммы испарились и больше я их не видела).
Итак, фото 1: я примерно на 5кг меньше своего обычного веса (это единственная фотография с того времени; рёбра у меня торчат и при обычном весе, хоть и не так сильно; а вот руки вообще стали спичками).
Фото 2: я примерно на 5кг больше своего обычного веса (самое забавное, что и тут фотка единственная; в то время я активно занималась спортом - для меня это единственно возможный вариант набрать вес. видно, что форма лица осталась той же, хоть я и заметно стала хомяком; видно что ключицы всё так же торчат).
#477
Отправлено 11 апреля 2015 - 06:26
#478
Отправлено 11 апреля 2015 - 12:44
#479
Отправлено 11 апреля 2015 - 12:52
#480
Отправлено 11 апреля 2015 - 14:34
сейчас 96-80-106Ирин, а какие у тебя параметры? Продублируй, если писала уже.
Далида, платье не купила еще(((