Сообщений в теме: 72

[Далида]

Я реально верю, что человек, живущий с другим бог о бок точно идет на компромиссы Про счастливость - конечно анализов на счастливость не сдашь, ни кала ни мочи ни крови , но предполагается, что раз люди приняли решение создать семью, значит у них уже есть какие-то стартовые начала, которые компания поддерживает. ИКЕА вообще целый тест придумала, там надо еще и экологию любить!!!

[martell]

Я реально верю, что человек, живущий с другим бог о бок точно идет на компромиссы Про счастливость - конечно анализов на счастливость не сдашь, ни кала ни мочи ни крови , но предполагается, что раз люди приняли решение создать семью, значит у них уже есть какие-то стартовые начала, которые компания поддерживает. ИКЕА вообще целый тест придумала, там надо еще и экологию любить!!!

Вы живете в мире которого нет. Может родись бы вы лет 200 назад, ваши слова имели какой-то смысл. И то не факт...

[Далида]

Вам виднее

[Eva]

Я реально верю, что человек, живущий с другим бог о бок точно идет на компромиссы

Если бы это было действительно так, то не было бы столько разводов и несчастных тем на этом форуме. Вот в счастливой семье да, человек точно идет на компромиссы. Но как эту счастливость проверишь? Чужая семья потемки.

[Далида]

Возможность идти на компромиссы у всех разная и способность тоже. Разводы - это когда люди шли шли шли на компромиссы, а потом перестали. Предел видимо, или лень. Не знаю. А люди, которые вместе не жили ( я считаю семьей лиц, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство, так как я юрист, а вовсе не зарегистрированных в браке) в принципе это редко могут, потому что этому как езде на велосипеде надо учиться практически, а не теоретически. ИМХО

[martell]

Возможность идти на компромиссы у всех разная и способность тоже. Разводы - это когда люди шли шли шли на компромиссы, а потом перестали. Предел видимо, или лень. Не знаю. А люди, которые вместе не жили ( я считаю семьей лиц, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство, так как я юрист, а вовсе не зарегистрированных в браке) в принципе это редко могут, потому что этому как езде на велосипеде надо учиться практически, а не теоретически. ИМХО

А научиться идти на компромисс выросшим в семьях где по трое-пятеро детей человек не может? А в коллективе на работе? А учимся, проводим досуг и вообще живем, мы тоже вроде среди людей вроде. Способность идти на компромисс это ОСОЗНАННО приобретенный навык, это решение эмоционально зрелого человека. И к семейному статусу это может относиться очень-очень косвенно.

[Далида]

Предполагается, что этот навык приобретен. Понимаете, тут действует презумпция. И я полностью согласна, что люди из многодетных семей тоже его имеют. Я бы взяла такого человека на работу не думая, если бы он показал профессиональные достойные знания. Лучше его, чем человека с такими же знаниями, но одного ребенка в семье. А между семейными и одиноким из многодетных семей выбирала бы дольше гораздо и по другим критериям. Я пример привела по работе, так как был вопрос об этом. Я не могу Вам назвать все случаи и все варианты, когда компромиссность появляется. Если Вас поставить в условия, в которых компромиссность необходима - она появится с вероятностью в 90%. А в условиях, в которых она не нужна - она проявится только по как раз-таки по осознанному решению.

[Eva]

Возможность идти на компромиссы у всех разная и способность тоже. Разводы - это когда люди шли шли шли на компромиссы, а потом перестали. Предел видимо, или лень. Не знаю. А люди, которые вместе не жили ( я считаю семьей лиц, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство, так как я юрист, а вовсе не зарегистрированных в браке) в принципе это редко могут, потому что этому как езде на велосипеде надо учиться практически, а не теоретически. ИМХО

А живя в родительской семье компромиссам не учатся? В общении с родственниками? На работе? Дружба? Общежитие в студенческие годы..? Какое-то у вас странное определение компромиссов.

КОМПРОМИСС — [ис], компромисса, муж. (лат. compromissum Соглашение) (книжн.). Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких нибудь интересов, стремлений. После долгих споров они пошли на компромисс. Компромисс был недолговечен. Войти в компромисс… … Толковый словарь Ушакова

Как вы видите, ничего не сказано про то, что эта способность зависит от наличия или отсутствия семьи.

[Далида]

Вы знаете, я уже сказала про слово презумпция. Это означает - предполагается, что, словарь не буду приводить, лень, да и раздражаться начала.
Я знаю, что такое компромисс. ПЕречитайте еще раз сообщение и увидите там об условиях, о вынужденных условиях жить. На работе люди друг с другом не живут. Поэтому одевают маски Условия одному ребенку в семье, хоть с тонной родственников другие, потому что там дяди, тети, и тп., но это не равные тебе.Плюс ты ними не живешь. В семье муж и жена контактируют с равными себе, как и дети в многодетных семьях - это так скажем равная компромиссность.

[Eva]

Причем тут какие-то "маски" на работе? Если Маша хочет делать простые проекты и я хочу делать простые проекты, и мы идем на компромисс, например, делаем эти проекты по очереди. Это по вашему недокомпромисс потому что не в семье, а на работе? Извините, бред. В данной ситуации, так же как и в семье,люди ищут решение, которое устраивало бы обоих, в чем-то уступают. И маски тут ни при чем. От того, что ты уступаешь кому-то в чем-то на работе, чтобы пойти на компромисс, даже если ты не живешь с этим человеком, от этого ты маску не надеваешь. Тут нет ни маски, ни лицемерия, потому что ты реально идешь на уступку. Компромисс быть компромиссом не перестает.
Я жила в семье родителей. Потом жила в семье дяди и тети. Там такие же компромиссы. Какому-то члену семьи надо рано вставать и он рано лег спать, нужно соблюдать тишину, чтобы дать ему возможность поспать. Для этого, к примеру, отказываешься от прослушивания любимой музыки или этот член семьи, например, дает тебе свои наушники. Идешь на уступку. И это такой же точно компромисс, который мог бы быть с мужем. Абсолютно.
Или например, общежитие. Соседка хочет спать у окна, а у меня там стоит полочка. Идем на компромисс: переставляем мебель так, чтобы всем было удобно. И таких ситуаций тьма тьмущая, независимо от того, где ты живешь и с кем, и вообще живешь ли.
И я не понимаю, чем отличается компромиссность от вашей, так называемой, "равной компромиссности"? У всех, независимо от возраста и пола есть свои потребности.
Да и в семье родителей могут быть братья и сестры, в семье дяди тоже самое, пример с общагой опять-таки. Друзья - это равные люди, как правило.
И живешь не живешь… вот честно, лично для меня это никогда не было каким-то критерием. Я с тобой не живу, поэтому на компромисс пойду, а вот с тобой живу, поэтому не пойду? Так что ли? Я либо иду на компромисс, на уступку, потому что в состоянии это сделать в данной ситуации, либо не иду. И живу я с этим человеком или нет совершенно не зависело.

[Далида]

Ну хорошо, это ваше мнение , пожалуйста. В теме спросили, почему работодатели так реагируют. Я привела один из возможных вариантов ответа. Провела Мини-соцопрос, все коллеги по работе абсолютно согласны с мнением

Примерно так: вы живете в обществе, не монах-отшельник, поэтому компромиссы повсюду. Но когда у вас семья и вы несете за нее ответственность, вы живете в условиях когда идти на уступки и принимать тз другого человека необходимо, вы не можете вспылить и уйти по тому что Вас обидели и не общаться с этим человеком. С друзьями, соседями, дяди тети - вполне. А вот с кем живете - нет. Кроме как если вы решили разорвать семью. Но вы же сознатльно шли на шаг создания семьи, то есть сверху есть внешнее обстоятельство, которое Вас заставляет лишний раз подумать. В семье - это любовь и чувство долга, у соседей по общаге или по квартире - невозможность найти другое жилье. Они зависимы от этого внешнего обстоятельства Общажники - хороший пример, они тоже хорошо работают

[Мурыся]

И сегодня, в группе Оли в ВК, я увидела объявление о приеме на работу разработчика лендингов, где одним из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требований было наличие семейного статуса. Это человек с которым в реале даже никому не придется общаться, который просто будет выполнять самую техническую работу, и он обязательно должен быть семейным!

Мне бы очень хотелось услышать какое-то рациональное объяснение этому.

семейные больше времени дома скорее всего проводят, для такой работы нужна определенная привязанность к домашнему компу, а если чел. свободен он по умолчанию больше гулять где-то будет, может не всегда в скайпе... Например, с ребенком кто сидит дома... Хотя кто его знает почему они так решили) Может они сами семейные, и им с коллегами обсудить захочется в неформальном общении тяготы семейной жизни с дизайнером лендинга))) может сами лендинги семейным темам посвящены...

[Анастасия Коваль]

У каждого своя судьба и свои задачи в жизни, не обязательно это семья. Семья - это важно, но не главное.