Сообщений в теме: 361

[nerpa]

потому как технически со штампом, ежели что, придется делиться, ну или по крайней мере пережить геммор)). Вот пример. Гб. Оба работают, он взял ипотеку. Его зп- погашение долга, ее- житие бытие. Квартира на него. При расставании он ей отдаст половину?

 

Знакомые ребята в браке не состояли (уж не знаю, кто не хотел, м.б. и девушка, т.к. был неудачный опыт)

Жили долго вместе. Купили квартиру в ипотеку, но нашли такой банк, который дал им займ как семье - на двоих. Платили оба, квартира общая. Пример к том, что было бы желание - и вне брака можно найти варианты. Хотя сложнее, безусловно.

А на месте женщины из Вашего примера я бы перед тем, как соглашаться на такие условия, хорошенько подумала, чтобы потом не горевать, что мне что-то не досталось

[Меламори Блимм]

но и шанс, что они поженятся (согласно этой статье) - минимальный Они и без штампа будут трудиться

если у женщины есть желание замужества (а оно почти всегда есть), то они как раз поженятся почти со 100% вероятностью)

[Меламори Блимм]

 

А на месте женщины из Вашего примера я бы перед тем, как соглашаться на такие условия, хорошенько подумала, чтобы потом не горевать, что мне что-то не досталось

согласна

романтика-романтикой, но практичность тоже должна присутствовать

[Ксения-Есения]

потому как технически со штампом, ежели что, придется делиться, ну или по крайней мере пережить геммор)). Вот пример. Гб. Оба работают, он взял ипотеку. Его зп- погашение долга, ее- житие бытие. Квартира на него. При расставании он ей отдаст половину?

ну это как раз та самая юридическая сторона вопроса. не самая интересная, если честно. или полфорума, когда говорят об ответственности мужчины имеют в виду то, что он поделится материальными благами?) это важно, не спорю. но мне кажется, это не покрывает полностью вопрос об ответственности. 
бывает, что в гб покупаемое имущество расписывается поровну на обоих. бывает, что после официального брака люди не хотят делиться при разводе, ходят по судам. вопрос опять чисто этический, получается. если человек адекватный он и без бумажки поделится, а если неадекватный, то и с бумажкой будет жадничать. если человек переживает геммор при разводе, не значит, что он взял ответственность при женитьбe. он подписал бумажку, что он типа ее взял. а в своем уме и душе взял?)

я все к тому, что, очевидно, что материальный вопрос - это только часть ответственности. 

какие еще есть части? хочу знать их все!)

[Ксения-Есения]

Я вот подумала, и кроме этого имущества в голову не лезет ответственность больше никакая)))

ну еще говорят про эмоциональную ответственность, например. что мужчина должен принимать негативные эмоции жены и всякое такое.
часто тут примеры, когда материальная ответственность несется, но нет штампа, зарубаются и нарекаются ненастоящей семьей. так что, очевидно, есть какие-то еще слагаемые, кроме денег, в ответственности. 

[nerpa]

романтика-романтикой, но практичность тоже должна присутствовать

Тем более, что у мужчины она без сомнения есть Надо соответствовать 

[Ксения-Есения]

Статус.

статус супругов? или вы внимание на вашу подпись обращаете?)

О точно статус) сожитель и муж разные словечки))

то есть ключевое отличие ответственности от безответственности в статусе? 

[Меламори Блимм]

ну да, если ограбят, например, в протоколе будет фигурировать слово "сожитель", неприятно

[Меламори Блимм]

статус супругов? или вы внимание на вашу подпись обращаете?)

 

 

ну а почему нет?

статус супругов и сожителей действительно разнится

ещё официальный брак говорит о готовности мужчины завести детей (если он не чайлдфри, эти примеры не берем), а это очень серьезная ответственность

[Ксения-Есения]

ещё официальный брак говорит о готовности мужчины завести детей

пойдем вместе считать темы аля "что делать, если муж не хочет детей?"  

я все же хочу понять не какие-то штуки, которые подразумеваются. всякие плюсы официального брака я и сама отлично понимаю.

мне интересно, что именно женщины вкладывают в "мужчина взял ответственность". подразумевать можно что угодно. не факт, что наши подразумевания совпадают с подразумеваниями мужчин.

[Олеандрина]

Была на форуме тема "изменилось ли что-то после замужества"- точно не помню название, там девушки писали свои ощущения, у многих сильно все изменилось после замужества, кому интересно- найдите и почитайте

[Ксения-Есения]

ну а почему нет? статус супругов и сожителей действительно разнится

не против вообще) плюс к пункту эмоциональной защиты. или может к какому-то другому? % 

[nerpa]

Мы все говорим об ответственности мужчины. А еще же есть ответственность женщины. Принять образ жизни мужа, принять его семью, принять его друзей, быть готовой следовать за ним. Иногда - принять его фамилию. Я, например, при замужестве фамилию мужа не взяла, семью его не приняла, следовать за ним не была готова и т.д. и т.п. Итог - развод. То есть, я шла замуж "понарошку", не навсегда. Если бы задумалась над степенью принятия - возможно, и не вышла бы замуж.

Мы же хитрые лисички - колечко хочу, свадьбу хочу, предложение на эйфелевой башне хочу, статус хочу,  а вот следовать за мужем - это я еще не решила. Сейчас в более зрелом состоянии я 100 раз подумаю над тем, какая ответственность появляется у меня в связи с замужеством.

Вот прямо сейчас мне комфортнее в свободных отношениях, без обязательств (в том числе и с моей стороны)