Сообщений в теме: 63

[Hanlon’s Razor]

написала ответ, и поняла, что он не в тему, не совсем поняла твой вопрос))

Я кажется поняла, где натупила.
В нашей группе меньше пяти доз, а не меньше трех.

В 3, 4,5 и 6 мес. плановая вакцинация полио.
В 18, 20 мес и 14 лет ревакцинация.
Итого 5 шт до двух лет.

[Elley]

Девушки, делаете ли вы анализ крови перед каждой прививкой ребенку?

[Олька Николаевна]

нет. нам даже и не предлагают

только смотрят, слушают и меряют температуру прямо в кабинете педиатра

[Moon]

Делаю. Один раз переносили прививку из-за высокого соэ

[Алматинка]

Девушки, делаете ли вы анализ крови перед каждой прививкой ребенку?

Нет.

[Люмьер]

Девушки, делаете ли вы анализ крови перед каждой прививкой ребенку?

 

я не делаю

[Сашка-Ромашка]

Каждый раз делаю платно. Причем обязательно накануне (собственно, поэтому и платно). Мы решили, что если уж выбрали прививать ребенка, то должны убедиться, что он здоров. Сложно это сделать с одним осмотром педиатра-вдруг болеет уже, но пока инкубационный период и внешних признаков нет

[Сашка-Ромашка]

И крови, и мочи общие

[Daria Johnson]

Я тоже попросила направление на кровь и мочу перед прививкой, педиатр удивилась но дала

Нам в поликлинику завезли пентаксим бесплатно,и сыну как раз сняли медотвод, скоро вот пойдем..

 

немного страшно, если честно.

 

режутся зубы, но без температуры, надеюсь это не является поводом отменить вакцинацию

[Солнышко:)]

Практический вопрос, сформулирован не мной, но, думаю,  интересует очень многих:

"Даже Китайцы, обладая огромным потенциалом знаний, оборудования и специалистов, не смогла за 7 месяце представить вакцину, с протестированными данными на людях. Они ведь первые, кто столкнулся с неизвестным вирусом.

 У нас в России не было еще испытаний на приматах, которые должны длиться от 2 до 6 месяцев, а лишь потом на людях. И только вначале на добровольцах, (А ЭТО АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ). И только потом пускать ее в массы.

 глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что вначале будут этой вакциной прививать группы риска, а потом большую часть населения.

Кто у нас относиться к группе риска?

-старики или люди старше 60 лет

-медики

-дети

-люди,страдающие какими -либо заболеваниями(тут список огромен)"

Собственно, практический и насущный вопрос: как это ... понимать? 

[Алматинка]

Практический вопрос, сформулирован не мной, но, думаю, интересует очень многих:
"Даже Китайцы, обладая огромным потенциалом знаний, оборудования и специалистов, не смогла за 7 месяце представить вакцину, с протестированными данными на людях. Они ведь первые, кто столкнулся с неизвестным вирусом.
У нас в России не было еще испытаний на приматах, которые должны длиться от 2 до 6 месяцев, а лишь потом на людях. И только вначале на добровольцах, (А ЭТО АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ). И только потом пускать ее в массы.
глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что вначале будут этой вакциной прививать группы риска, а потом большую часть населения.
Кто у нас относиться к группе риска?
-старики или люди старше 60 лет
-медики
-дети
-люди,страдающие какими -либо заболеваниями(тут список огромен)"
Собственно, практический и насущный вопрос: как это ... понимать?

Солнышко, современные вакцины все примерно одинаковые и состоящие из одних и тех же веществ. Ну это как шампунь например. Да они разные, но в основе одни и те же основные вещества, никто не изобретается велосипед заново. Так и вакцину я думаю собрали из уже известных испытанных компонентов, плюс добавили фрагменты нового вируса, выращенного на том же самом курином белке. И поэтому когда ситуация срочная, испытания можно провести в ускоренном режиме.
По мне так главное чтобы вирус в вакцине был убитый. Я думаю такую и сделают, тем более для групп риска.

[Moon]

Дети не в группе риска

[Алматинка]

Дети не в группе риска

До года вроде считаются группой риска. Ну недоношенные и не полностью здоровые точно.

[Заря]

Логичнее было бы ставить вакцину, уж если ставить, то здоровым людям, а уже потом тем, кто в группе риска, т.к. прививка, какой-бы замечательной она ни была, ослабляет иммунитет. Имхо, конечно.

[Maraharme]

Логичнее было бы ставить вакцину, уж если ставить, то здоровым людям, а уже потом тем, кто в группе риска, т.к. прививка, какой-бы замечательной она ни была, ослабляет иммунитет. Имхо, конечно.

Не логично. Прививка иммунитет не снижает. Людям с иммуннодефицитом ставить ее не будут, а пожилые не перенесут болезни

[Солнышко:)]

И поэтому когда ситуация срочная, испытания можно провести в ускоренном режиме.

 В этом и состоит мой удивлённый вопрос. Получается абсурд: испытывать будут именно на самой уязвимой части населения. На группе риска...

 

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Главный геронтолог Минздрава России Ольга Ткачева рассказала, кто входит в зону риска из-за коронавируса.

По ее словам, помимо пожилых людей, к этой группе относятся ВИЧ-инфицированные, пациенты с аутоиммунными или онкологическими заболеваниями, перенесшие трансплантацию органов, страдающие хроническими заболеваниями, такими как сахарный диабет, ожирение, бронхит, бронхиальная астма, а также сердечно-сосудистыми заболеваниями.

"У таких людей уже есть проблемы со здоровьем, если на них наслаивается инфекция, течение основного заболевания осложнится", — пояснила Ткачева в комментарии "Известиям".

[Солнышко:)]

Прививка иммунитет не снижает.

Тогда и проблемы не было бы...но, к сожалению, в реальности слишком много фактов, которые говорят об обратном.

[Maraharme]

Тогда и проблемы не было бы...но, к сожалению, в реальности слишком много фактов, которые говорят об обратном.

Нет ни одного исследования после которого отмечалось снижение уровня антител, только повышение, что говорит о «повышении» иммунитета. Я бы боялась больше коронавирусной пневмонии, чем вакцины.

[Солнышко:)]

Maraharme, официальная статистика и фактическая заболеваемость - это очень разные вещи. Когда-то уже было в другой теме про прививки, по поводу тяжёлых осложнений после плановых  обязательных  прививок, вплоть до инвалидности, которые просто записывали как совсем другой диагноз. Орви или грипп А это уже совсем другая статистика. 

Ну, у кого орви, а у кого грипп вот какой-то, например, возник вдруг у ребёнка и - дал осложнения на мозг  ...А о прививке ни слова. Потом родители бегают по коррекционным педагогам, логопедам, сурдологам и олигофренопедагогам - кому как повезёт. За свой счёт, конечно...ответственность же только на родителях.  

Я бы боялась больше коронавирусной пневмонии, чем вакцины.

"В России создали вакцину от коронавируса SARS-CoV-2, которую уже неофициально испытали на людях – разработчиках препарата, сотрудниках национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России.

Утверждается, что эксперимент прошел успешно и что уже в июле российский Минздрав приступит к вакцинированию людей, входящих в группы риска – медработников, работников социальной и торговой сфер, полицейских.

 

Журналисты медиапроекта "Настоящее время" поговорили с научным журналистом и молекулярным биологом Ириной Якутенко и академиком РАН, научным руководителем НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова Виталием Зверевым об этой вакцине.

По словам собеседников издания, применять такую вакцину нельзя. Ученые считают, что за четыре месяца в принципе можно создать прототип вакцины, но надежно испытать – нет. Специалисты отмечают, что эффективность таких препаратов, и тем более безопасность, проявляется "не в течение недель и даже не в течение нескольких месяцев".

"Если я не умер, значит, можно вколоть это нескольким миллионам людей, – это неправильно, это откат назад. Мы отрицаем все стандарты, которые позволяют нам хорошо жить, и это очень опасно", – говорит Ирина Якутенко.

По словам Зверева, это не первая вакцина, нанесшая вред. Был первый препарат против полиомиелита, который вызывал заболевания, поэтому пришлось прекратить вакцинацию и дорабатывать его. Потом была вакцина против лихорадки денге – после нее умирали сотни людей после того, как "вроде бы все было нормально", а также неудачная вакцина против ротавирусов, которая вызывала кишечные проблемы у детей.

В ответ на вопрос о массовой вакцинации российским препаратом от COVID-19, ученые выразили надежду, что этого не произойдет.

"Нельзя некоторые вещи ускорять. Как моя коллега совершенно справедливо сказала, мы вернемся назад очень далеко. И, на самом деле, можем нанести вред вообще всей проблеме вакцинопрофилактики", – подчеркнул Зверев.https://www.9tv.co.i...andexZenSpecial

[Maraharme]

Солнышко, вот сейчас происходит то, о чем мы все это время говорили. Когда нет эпидемии, то смысла в вакцинации от легких заболеваний никто не видит. А сейчас она есть, заболевание серьезное.
Вот и про статистику тоже. Смертность и заболеваемость сейчас явно выше, но не могу точно сказать насколько.
Согласна по поводу слишком раннего введения ее в практику, я рассчитывала на следующий год. Надеюсь, что прислушаются и отложат хотя бы до зимы. Но вакцинация нужна.
Ещё скажу на всякий случай. Не надо паниковать, но и не надо отрицать проблему. Проблема есть и с ней надо бороться и эта борьба может быть эффективной