Сообщений в теме: 454

[Paula]

ВираВера, я с тобой, в общем, согласна, просто ссылка на веды вызывает аллергию. По тем причинам, о которых написала Хрустальная. И еще потому, что ссылки на "веды" ужасно замылены, люди их знают в основном через третьи/десятые руки, но толковать желают.

[Ирина Баранова]

Paula, заметьте, не у всех ссылка на Веды вызывает аллергию. У вас - да. У кого-то ещё, может быть, тоже. Но не у всех.

 

Поэтому, тактичнее! (с)

[ViraVera]

Паула, вопрос ведь не в том, через сколько рук прошли тексты, а в том, что каждый видит в них то, что хочет или удобно. Как юбки в статьях Валяевой.

[Лада555]

А кто вообще ссылался на веды? Омкара писала, но дальше вроде эта тема не развивалась, ну хотя я сильно не вчитывалась, но, кажется, все единогласно сказали, что это не случай Ирины.

А обгаживать веды просто некрасиво. Тем более, не понимая по сути, о чем там речь ведется.

[Paula]

Паула, вопрос ведь не в том, через сколько рук прошли тексты, а в том, что каждый видит в них то, что хочет или удобно. Как юбки в статьях Валяевой.

Ну в количестве рук тоже. Потому что "каждый видит то, что хочет" и на толкователей распространяется. И вопрос о достаточной подготовке и знаниях, чтобы толковать древние священные тексты, никто не отменял.
Юбки - это как раз информация через десятые руки. Нигде в "ведах" (в кавычках, так как собственно четыре Веды здесь вообще не при чем, просто слово удобное, видимо) идеи "носите юбки и будет вам счастье" нет (и быть не может, ибо тогда женщины мужского костюма в принципе не носили). А вот у Валяевой статьи написаны в ключе надопростопочувствоватьсвоюприроду и всерожденыдлясчастья, странно это отрицать. То есть люди не совсем уж на пустом месте за халявой ринулись.
Иначе можно вообще снять ценз с информации: какая разница, ведь каждый видит свое.

[Paula]

.

[Palmire]

Лучше уж я буду для мужа всякие разносолы готовить и чай ночью к компьютеру приносить! А сексом пусть извращенцы всякие занимаются и проститутки, это их работа все-таки

 

я "археолог" конечно... простите

[Энерджи]

Лада, я писала не в укор вам, а в защиту Далиды, которая по сути права, просто изложила свои мысли житейским языком без особой философии. С вами я согласна)

И по сути она не права в теме.
Автор на веды не ссылается. У автора проблемы в этой сфере, ей к специалистам надо и не к одному. Писала же, что после секса яма и долгое восстановление.

Вот вы разбираетесь в вопросе чакр и энергии. Значит прекрасно понимаете, что никакой лектор ничего не ляпал. Вещают об идеале, да. Но он существует. Здесь, а не на райских планетах)) Вопрос в том, что не у всех такой путь.

[MagicMist]

 

я "археолог" конечно... простите

Кстати об археологии. Преданья старины глубокой))) В первом браке я вместо секса читала Тейяра де Шардена "Феномен человека" и Ницше "Так говорил Заратустра". До 4х утра.Чтоб уж наверняка. Ну а утром, соответственно, до 10 часов пребывала в состоянии недвижимости и дальше примерно до полудня в состоянии зомби. Недели по две удавалось оставаться неуловимой. Дальше уже начинала давить собственная потребность. Грустная история -секс, когда уже помидоры завяли((((

[Далида]

Я смотрю буквоедством заниматься решили? Ну-ну!
Смысл моего поста я думаю понятен - ведь это хорошо и веды это комплекс. К автору это вообще не имело отношение. Это имело отношение к оправданию ведами своего психологического комплекса, не у Иракез, а у многих других. Просто как явление.
Я имею право на высказывание, другие люди вправе выразить несогласие, пожалуйста! Но вот затыкать меня все же не следует!
Торсунова я вообще не называла.
Ляпнул в ведах - формулировка, суть была другой.
Те кто лично меня за чтото ненавидят - пусть шипят себе отдельно.
Мою историю приплетать тоже не следует, поскольку в моей истории меня не любят, но мучаются ответственностью, поэтому я и сделала то что советовала - отпустила чтобы было лучше.

Ещё раз смысл поста:
Секс между любящими людьми - обмен любовью. При наличии обмена любовью обоюдного! При наличии обоюдного желания ! Если один хочет заниматься духовной практикой и его партнёр тоже - замечательно! Если один хочет отказаться от секса и второй тоже замечательно.
А если один не хочет секса и объясняет это другому, хотящему, как постыдное желание, ссылаясь на веды - это неправильно.
Нарушение свободы воли - всегда неправильно!
По теме я писала, что как раз ведический действием будет работа над своими комплексами в сексуальной сфере - сделать чтото над собой с целью дать лучшее мужу.
И кстати, переживать за проблемы других или нет - это тоже выбор каждого. И осуждать других за это - просто быть вонючкой! Термин вонючка, надеюсь не надо объяснять?

[Энерджи]

Я смотрю буквоедством заниматься решили? Ну-ну!
Смысл моего поста я думаю понятен - ведь это хорошо и веды это комплекс. К автору это вообще не имело отношение. Это имело отношение к оправданию ведами своего психологического комплекса, не у Иракез, а у многих других. Просто как явление.
Я имею право на высказывание, другие люди вправе выразить несогласие, пожалуйста! Но вот затыкать меня все же не следует!
Торсунова я вообще не называла.
Ляпнул в ведах - формулировка, суть была другой.
Те кто лично меня за чтото ненавидят - пусть шипят себе отдельно.
Мою историю приплетать тоже не следует, поскольку в моей истории меня не любят, но мучаются ответственностью, поэтому я и сделала то что советовала - отпустила чтобы было лучше.

Ещё раз смысл поста:
Секс между любящими людьми - обмен любовью. При наличии обмена любовью обоюдного! При наличии обоюдного желания ! Если один хочет заниматься духовной практикой и его партнёр тоже - замечательно! Если один хочет отказаться от секса и второй тоже замечательно.
А если один не хочет секса и объясняет это другому, хотящему, как постыдное желание, ссылаясь на веды - это неправильно.
Нарушение свободы воли - всегда неправильно!
По теме я писала, что как раз ведический действием будет работа над своими комплексами в сексуальной сфере - сделать чтото над собой с целью дать лучшее мужу.
И кстати, переживать за проблемы других или нет - это тоже выбор каждого. И осуждать других за это - просто быть вонючкой! Термин вонючка, надеюсь не надо объяснять?

1. Вас никто не затыкал, попросили быть осторожнее с высказываниями про то, о чём имеете поверхностное знание.

2. На крик души имеете право только вы? Моим криком был ответ на вашу историю. Никоим образом её не приплетаю. Искренне переживала и много раз порывалась что-то написать.

3. Таким же образом не надо приплетать сюда веды.

4. Свобода воли есть у обоих сторон, не надо об этом забывать. А то двойные стандарты на выходе. Если выбор жены делать что-то неприятное мужу, то она должна понимать, что он вправе найти себе другую.

5. Очень неприятно наблюдать, как искренняя, живая, тёплая Далида обкладывается учением эволюции, отбивается от несуществующих врагов, обрастает иголками. Ну это ваш выбор..

[Далида]

Лаукар, я благодарю Вас, искренне. Спасибо.
Я правда не понимаю, что вы хотите мне сказать. Если вы порываетесь написать - напишите. Я буду благодарна ещё сильнее.

Затыкала меня Лада, насколько я поняла. Может я не так поняла. На крик души имеет право любой. Но как мне кажется, можно не согласиться или согласиться. Но оценивать имею я поверхностное представление или нет - мне кажется неверным. Я не пишу о том что у когото представление о чемто такое или не такое. Что кто-то глуп, а кто-то умён. Я пишу о позициях.

[Далида]

С 4. Пунктом я согласна давным давно. Но печально же будет женщине, давайте не будем лукавить. Поэтому пока этого не случилось я бы хотела искренне чтобы девушка попробовали чтото изменить... Вот и все.

[Далида]

Я не отбиваюсь от врагов. У меня их нет. Я прекрасно даю отчёт в том, что могу чего-то не знать и чего-то не понимать. Но от того что мне сотню раз сказали, что я дура неотесанная и моральный урод лучше мне не стало и не станет.

[Лада555]

Затыкала меня Лада, насколько я поняла.

Успокойтесь, вас никто не затыкает. Вас попросили быть аккуратнее в своих категоричных высказываниях о том, в чем вы слабо разбираетесь. 

[Xельга]

девочки, мне кажется это просто баги инет-общения.. кто-то не так выразился, кто-то не так понял, и пошло поехало..

надеюсь что Майя пошутила на мой счет ) но на всякий случай- в мыслях не было указывать кому какие эмоции испытывать и на что свою энергию тратить, думаю и другие тоже не планировали кого-то "затыкать", и не хотели изначально задевать, просто все высказывают свое мнение. у кого-то в подписи хорошая фраза была о том что слова имеют коварное свойство искажать мысль. возможно это оно )

[Maia]

.

[MagicMist]

А об авторе темы все забыли. И об Ире. Да и пофиг, главное - выяснить, ктоправее. И всю тяжелую артиллерию надо срочно подтянуть. Веды, Торсунов, Эволюция...Хорошо еще президента Путина не позвали. А то уж, по ощущениям, пора!