Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Дочка заставила задуматься.
#101
Отправлено 19 мая 2016 - 07:17
#102
Отправлено 19 мая 2016 - 07:19
Ахаха)Нет, только муж. Я уже не работаю.
Определитесь уже)) или так и будете факты о себе подгонять под свою тз?)
Впрочем, итак все понятно с вами)
#103 Гость_Леонсия_*
Отправлено 19 мая 2016 - 07:19
Такие вопросы нужно обсуждать ДО свадьбыНу не женщина же обеспечивает семью, никаких двойных стандартов нет, Когда мужчина женится, наверно, он предполагает что будет обеспечивать семью. Автор про финансовые проблемы ничего не говорила, не надо додумывать. Аргумент мужа был " у нас в семье всегда женщины работали" к финансовым проблемам это не относится. Было бы трудно, так и сказал бы.
#104
Отправлено 19 мая 2016 - 07:21
Я тоже говорила про работу по душе, это другое дело, но не у всех она есть, у автора, например, её нет. Вы просто меня слышите. Не возможно заставить человека делать то, что он делать вообще не хочет. Как же заставить жену работать, против её воли. Я вас не понимаю, конечно если в семье какие то материальные проблемы, тогда да. Но тут нет такой ситуации, и не надо перевирать мои слова и додумывать то чего нет.
Так значит надо искать работу по душе!
А если сидеть на попе и не пробовать обрести призвание - оно само не свалится на голову.
Нарушевич говорит, что женщина не должна замыкаться на семье, семья - это важная часть её жизни, но не призвание, не предназначение. Его женщина должна найти, обрести. Иначе она может разрушить свою семью из-за дыры в своей жизни, которая не заполнена и которую она заполнить не пытается.
Поблагодарили 1 :
|
balabaika
|
#105 Гость_Леонсия_*
Отправлено 19 мая 2016 - 07:21
Вы глупая? Вы задали вопрос - вам ответили. Никто не упахивается на работе. Ни вдвоём с мужем, ни один муж. Девочки, которые пишут в это теме - тоже никто не упахивается.Ахаха)
Определитесь уже)) или так и будете факты о себе подгонять под свою тз?)
Впрочем, итак все понятно с вами)
Это добровольный выбор каждого человека.
#106
Отправлено 19 мая 2016 - 07:22
+100Ну не женщина же обеспечивает семью, никаких двойных стандартов нет, Когда мужчина женится, наверно, он предполагает что будет обеспечивать семью. Автор про финансовые проблемы ничего не говорила, не надо додумывать. Аргумент мужа был " у нас в семье всегда женщины работали" к финансовым проблемам это не относится. Было бы трудно, так и сказал бы.
Тем более живёт в ее квартире.
#107
Отправлено 19 мая 2016 - 07:22
У автора нет вроде проблем с деньгами. Обязанность жены создавать уют в доме, домашний очаг, порядок, чистоту. Но когда женщина работает, она там теряет энергию, устаёт, когда приходит домой, то уже меньше уделяет времени домашнему уюту. Получается, эта сфера страдает. Я не говорю про всех женщин, но часто так бывает.
А когда вы успели посчитать деньги в семье автора и прикинуть, что нет проблем с деньгами?
#108
Отправлено 19 мая 2016 - 07:23
Вы вклинились в чужой разговор, не разобрав контекста, по ходу додумывая факты. Вы уверены, что интеллектуальный труд - для вас?)Вы глупая? Вы задали вопрос - вам ответили. Никто не упахивается на работе. Ни вдвоём с мужем, ни один муж. Девочки, которые пишут в это теме - тоже никто не упахивается.
Это добровольный выбор каждого человека.
#109
Отправлено 19 мая 2016 - 07:24
Тогда им не нужно быть вместе. Это же очевидно. Они хотят противоположного.
либо искать компромисс
#110 Гость_Леонсия_*
Отправлено 19 мая 2016 - 07:24
#111
Отправлено 19 мая 2016 - 07:25
Ну в декрете не работать это логично и нормально. Да и не в декрете не работать, если не хочется и если муж к этому хорошо относится - тоже (но не долго). После декрета вы не планируете работать? Муж это приветствует?
С мужем расстались, на форуме есть тема про это. Планирую работать, у меня выбора нет. Но сама бы я хотела родить второго ребенка, надеюсь снова выйти замуж в будущем. Так что посмотрим, в идеале хочется так, хочу работаю, хочу нет. Как надоест дома сидеть, пошла работать.
#112 Гость_*******_*
Отправлено 19 мая 2016 - 07:25
Аргумент мужа был " у нас в семье всегда женщины работали"Нормальный аргумент. Если автор с этим не согласна, тогда не нужно было за такого мужчину замуж выходить.
А то создается ощущение, что жила нормальная семья, детей растила. А потом жена вдруг веданулась, и давай семью под свою веданутость перекраивать. В результате муж орет, дети несчастны, старшая дочь от такого вранья самой себе вообще стала замужества бояться.
А у жены все виноваты, она же богиииня, а ей прислуживать не хотят.
Такие богини потом в такой депресняк от своих иллюзий впадают и жизнь их лупит жестко.
#113
Отправлено 19 мая 2016 - 07:25
Ну да, новенькие хамят)
#114
Отправлено 19 мая 2016 - 07:25
Ну не женщина же обеспечивает семью, никаких двойных стандартов нет, Когда мужчина женится, наверно, он предполагает что будет обеспечивать семью. Автор про финансовые проблемы ничего не говорила, не надо додумывать. Аргумент мужа был " у нас в семье всегда женщины работали" к финансовым проблемам это не относится. Было бы трудно, так и сказал бы.
Почему предполагает? Многие мужчины видят, что женщина работает и предполагают, что она и дальше будет это делать (исключая период декрета).
А лучше не предполагать, а обсуждать такие вопросы заранее. А если что-то меняется в процессе жизни - пытаться находить компромиссы.
#115 Гость_Леонсия_*
Отправлено 19 мая 2016 - 07:26
Девушка, это форум, раскройте глазки, разговор общий. Не нужно задавать вопросов, если не готовы слышать на них ответы. Узколобость ещё никого не украшала.Вы вклинились в чужой разговор, не разобрав контекста, по ходу додумывая факты. Вы уверены, что интеллектуальный труд - для вас?)
#116
Отправлено 19 мая 2016 - 07:27
Кто-то видел, автор отвечала на вопрос, как у них в семье с деньгами?
не отвечала
за нее ответила Анжелика
может родственница их
#117 Гость_Леонсия_*
Отправлено 19 мая 2016 - 07:28
Не согласна, что это аргумент. Если в какой-то семье работали женщины - это не повод работать этой конкретной женщине. Ровно как и аргумент "у всех друзей жены работают - и ты давай".Нормальный аргумент. Если автор с этим не согласна, тогда не нужно было за такого мужчину замуж выходить.
А то создается ощущение, что жила нормальная семья, детей растила. А потом жена вдруг веданулась, и давай семью под свою веданутость перекраивать. В результате муж орет, дети несчастны, старшая дочь от такого вранья самой себе вообще стала замужества бояться.
А у жены все виноваты, она же богиииня, а ей прислуживать не хотят.
Такие богини потом в такой депресняк от своих иллюзий впадают и жизнь их лупит жестко.
#118
Отправлено 19 мая 2016 - 07:29
Хамство - вот уж точно никого не украшает)Девушка, это форум, раскройте глазки, разговор общий. Не нужно задавать вопросов, если не готовы слышать на них ответы. Узколобость ещё никого не украшала.
#119
Отправлено 19 мая 2016 - 07:29
С мужем расстались, на форуме есть тема про это. Планирую работать, у меня выбора нет. Но сама бы я хотела родить второго ребенка, надеюсь снова выйти замуж в будущем. Так что посмотрим, в идеале хочется так, хочу работаю, хочу нет. Как надоест дома сидеть, пошла работать.
Ну так значит и мужа надо искать с такими же взглядами.
К слову про ведических авторов.
Ольгу Валяеву муж на работу не гнал, он был изначально настроен на патриархальный уклад. И Ольга, тем не менее, работает и хорошо зарабатывает.
#120
Отправлено 19 мая 2016 - 07:29
Но ведь автор правда умолчала об этом. Думаете, специально?не отвечала
за нее ответила Анжелика
может родственница их