Сообщений в теме: 327

[Шалимар]

.И -ни одного зрелого.

вот оно!
ни одного зрелого!
незрелых и среди всех людей хватает. и среди нас "сектанток" хватает))
Но у нас есть шанс созреть. а у этих людей его нет.
мужчине - взять ответственность за семью.
женщине - служить мужу и детям.

вообще - Служить.
незрелость - это неготовность служить. и на гомосексуальной почве готовность никогда не появится. потому что это - Абсурд

опять же представьте, ваша дочь скажет вам, что ей кроме мужчин нравятся и женщины - вы тоже не станете ее принимать,будете пытаться переубедить и если не получится (а не получится) будете считать ее "больной с очень тяжелой кармой"?

а вы предлагаете и нам на черное "белое" говорить?
конечно, будем считать больной. а как иначе
другое дело, что от таких болезней ремень хорошо помогает
потому как у большинства это дурь и мода. и не более того.

[tajna]

Я сейчас говорю только за себя: Мое общение с подругами и служение им очень отличается от служения любимому мужчине. С мужчиной гораздо жеще. Его приходится учиться понимать, во многом приходится даже где-то ломать себя, подчиняться. С подругами такого нет. Женщина женщину гораздо легче понимает. Да и подчинением с ними не пахнет.
Но это только размышления!
Все-таки остаюсь при своем мнении, что раз есть такие люди, то значит они для чего-то нужны. Но говорю только об истиных гомосексуалистах, которых очень маленький процент.

Вот интересно в гаремах лисбийская любовь допускалась? Мужчин то нету )

[Шалимар]

Айшун, вы зря кричите)
я сразу сказала, что прокол где-то наверняка есть, просто сразу не видно.
вы очень красиво все закамуфлировали разговорами про любовь )

Гертруда права и Тайна права. прокол где-то в этом месте.
"точно так же" с женщиной быть не может.
просто потому, что она не мужчина))

вы там еще что-то об энергиях говорили...
и как вот с этим дело обстоит? Что это за странный обмен? и обмен ли? когда такой избыток женской, а мужской нет вообще.
настоящей мужской. такой, как вы имеете в виду, у меня тоже хватает но это не она. очень мягко говоря.

[gertruda3036]

Знаете,служение-оно ведь разное.И,безусловно,можно служить и родителям и детям и просто людям,планете,человечеству....Но без секса.И любить платонически можно кого угодно и все мы духовные сущности-все верно.Но вот секс-это всегда уже немножечко(так)другое......Души-они,действительно,пола не имеют......и сексом не интересуются.

[gertruda3036]

А мы-то не такие......
И все религии рассматривают секс как средство для рождения ребенка.А люди,вступающие в однополую связь,гарантированно от этого отказываются.Для чего тогда им секс,увы......только для наслаждения.Вот и всядуховность.

[tajna]

Это только рассуждения, сильно не бросайтесь )
Секс с однополым партнером - это получение удовольствия без страха зачать ребенка. Т.е. вечный кайф. Постоянное получение удовольствия без последствий - очень сильное соблазнение. И мне кажется, что гораздо соблазнительней чем семья.
Соответственно любая религия будет осуждать однополую любовь, т.к. для продолжения человеческого рода нужна семья.
И при получении постоянного удовольствия гораздо меньше шансов, что человек отказажется от этого и начнет служить. В истории известен только один - Буда.
Т.е. в этом и лежат корни осуждения однополой любви.
Но тут кроме религиозного осуждения есть еще что-то лично для меня. Я не могу себя представить в постели с женщиной, как бы близка она мне ни была. Наверное, я 100 % гетеросексуалист.
.

[Шалимар]

Тайна, Гертруда, у меня закончились спасибки.
Точно)))
вот и все служение и духовность)))
наслаждение в чистом виде)) и страх ответственности))

вследствие детских травм, конечно же. а никакой не Особой судьбы и Возвышенной любви.
ну и кармы еще самое главное)

Катядерамирес,
а зачем углубление близости? любви между мужем и женой? не затем ли, чтоб в глубокой близости зачать ребенка раньше или позже?)

[tajna]

Девочки, я тоже не свожу секс только к зачатию детей, сексуальная близость - это прекрасно!
Но мне хочется секса с мужчиной, его рук и его близости. Вот с женщиной никак не хочется. Даже более того, такая близость меня отталкивает (мои ощущения).
Вот если бы мне хотелось, но я бы себе запрещала, то тогда я могла бы сказать, что это только запреты. А на самом деле это естественно, как, например, у собак.
Я сужу по себе конечно, но как должен думать человек, что бы ему хотелось близости со своим полом? Что бы это возбуждало?
Мне кажется тут действительно надо как-то по другому думать.
У меня на холотропном дыхании был опыт, когда я дышала с одной женщиной. Женщина не лисбиянка. Но что-то ей привидилось и у меня было чувство, что она меня насилует. ))) Мне совсем не понравилось.

[gertruda3036]

Катядерамирес,я вовсе не считаю секс только детородным средством.........уж кто-кто,но не я....
Такая идея во многих духовных писаниях есть......Или не так?
Надо же,второй день подряд вовлекаюсь я-ни разу не знаток-в теологические дискуссии.И в каких местах-ладно здесь,в теме гомосексуальности.....если сказать,где это было вчера.....и что из этого вышло....

[gertruda3036]

Обязательно будем:-)))!
И вам желаю счастья!

[МамаКоала]

законы эти прописаны в Библии, не приведи Господь если моя русалушка мне такое скажет, значит где то мы с отцом в воспитании промахнемся. Такого от дочери я не приму. Свою женскую природу калечить не дам. Почему если мужчина назовет себя Наполеоном - его лечат, а если геем - его права ринутся защищать. Я категорически против, существует много форм отклонений психики, но это не значит что этим формам нужно потакать. Природой, Богом задумано Инь и Янь, Луна и Солнце, мужское и женское, сплетение душ и в результате новая душа. А здесь что? блуд