Сообщений в теме: 5352

[Sonrisa.de.la.Luna]

Согласна, у меня также с герпесом. Но никогда не знаешь, когда именно у тебя иммунитет "бомбанет".

При условии, что я не буду отдавать ребенка в детский сад, то да - сделала бы индивидуальный график прививок, причем к каждой подходила бы особенно тщательно ( акдс, полиомиелит обязательно, а остальные уже по состоянию ребенка).
Реально. Многие мои сознательные коллеги так и поступают. Организуют закупки вакцин, обращаются в частные клиники (там потребовать соблюдение всех условий проще). И да, они часто замечают, что после вакцинации в обычной поликлинике почти всегда есть местная реакция (это неплохо, но все-таки), а если приложить усилия, то для детей все проходит бесследно.
Например бцж лцчше делать в роддоме именно благодаря "потоковости" там медсестры делают ее каждый день и понимают важность внутрикожного введения, в отличии от поликлиник.

Спасибо за ответ)

[Маматрёшка]

Фигасе, "простопонос"...http://simptomer.ru/...yelit-simptomy
Да ну его, такое "просто". Потом, для маленького ребенка даже обычный понос опасен быстрым обезвоживанием и нарушением электролитного баланса. А тут такое. Очень легкомысленное замечание, прямо скажем.
А что в России нет "дикого" вируса, это а) благодаря давней и поголовной вакцинации , б) все еще может поменяться благодаря наплыву мигрантов из стран , где система здравоохранения давно разрушена и вакцинация граждан не ведется, и , как следствие, "дикий" вирус очень даже есть. И вспышка местного антивакцинаторства очень этому поспособствует.

Большинство пациентов, у которых впоследствии отмечается инфицирование вирусом этого заболевания, переносят его бессимптомно (порядка 95%), возможно – с небольшими проявлениями системного характера, выражаемыми в гастроэнтерите или в фарингите.

Это пишут в вашей ссылке

[MagicMist]

Впоследствии отмечаются, да. А вы можете предсказать заранее, кто именно попадет в 95%,  а кто в те самые 5? Или как всегда, авось не я?

[Маматрёшка]

Впоследствии отмечаются, да. А вы можете предсказать заранее, кто именно попадет в 95%, а кто в те самые 5? Или как всегда, авось не я?

Вероятность получить осложнение ПСПЭ от прививки гораздо выше. Так что прививаясь у вас тот же принцип на авось.
Полиомиелитом ещё надо умудриться заболеть. Потом ещё каким то чудом осложнения словить. А осложнения от прививки вы можете получить чётко по календарю) в любой момент.

[Маматрёшка]

ИМХО нельзя сделать ребёнка здоровым, сделав его сначала чуточку больным. Ведь прививка это малая болезнь.

[Солнышко:)]

Впоследствии отмечаются, да. А вы можете предсказать заранее, кто именно попадет в 95%,  а кто в те самые 5? Или как всегда, авось не я?

Тож и с прививками...А вы можете предсказать заранее, кто именно попадет в процент без постпрививочных осложнений, постпрививочных инвалидностей  и летальных исходов? 

[MagicMist]

Нет, конечно. Это вопрос индивидуального выбора и личной ответственности каждого родителя. Вообще постановка вопроса "Прививки- зло" или "Делаем всем без разбора" в равной степени некорректна.

[Solne4nayaYA]

Ну я писала про свою подругу ранее.
Туберкулез, открытая форма, выявлен поздно.
Несколько месяцев в больнице, часть легкого пришлось удалить, антибиотики пьет уже 7 мес и пить ей их еще 3 мес.

Выглядит шикарно, социально благополучна, обеспечена, ежегодно проходит диспансеризацию в ФМБА. Как так получилось?

Врачи объясняют стрессом. Почти три года назад чуть не убили ее мужа. Вот в этот период она и подхватила. Иммунитет был на нуле.

Занятно, что никто от нее не заразился за два года...

[Ластиника]

у меня тоже есть знакомые переболевшие туберкулезом, но они конечно не из випов. Но интересно тоже, что за время их болезни никто из их окружения больше не заболел, причем у одной знакомой родители были не привиты вообще, т.к.когда они родились  прививок не делали.
 

Но еще вопрос, в чем смысл прививки от туберкулеза, если даже  сама перенесенная болезнь не дает иммунитета? И есть риск заболеть повторно?  

 

Чего очень кстати и боялись знакомые. Один, правда заболел все таки повторно, но также вылечился, правда и лечился он через пень колоду, (то пил лекарства,  то нет, то народными методами, но не суть) 

[Солнышко:)]

 

Ластиника сказал(а) 20 Мар 2017 - 15:44: 

Но еще вопрос, в чем смысл прививки от туберкулеза, если даже  сама перенесенная болезнь не дает иммунитета? 

И есть риск заболеть повторно?  

 

 

Девочки, я - бывшая медсестра. Закончила мед.училище с красным дипломом. Преподаватели меня всегда выделяли как сильно думающую барышню. Так вот, еще обучаясь в меде (мне тогда 16лет было), я решила, что прививки своим детям, когда они появятся, делать ни за что не буду. Сейчас моей дочке 2 года, сделано только БЦЖ в роддоме, конечно, каюсь за ту прививку. Просто мне, от родов еще не отошедшей, бумажку под нос сунули, чтоб согласие на прививки подписала - я машинально расписалась. От остальных прививок и от манту - отказ написала.
Кстати, если кто-то не в курсе, большинство медиков своим детям тоже прививок не делают. Хотя, конечно, в учебных заведениях будушим эскулапам мозг засоряют.
Медсестра участковая беседу со мной проводила - чтоб я согласилась на прививки. Так я ей прямым текстом говорю, что приняла это решение еще в меде, и говорю, мол, Вы ж медик сама, прекрасно понимаете, из-за чего я отказ пишу. Ее слова буквально "да, но хотя бы от полиомиелита сделай - я вот своему внуку от полиомиелита только и сделала". Проговорилась она, короче.
Но нам повезло, мне врач наша спокойно сказала, что это "мамочкин пунктик", "глупость" и на этом все закончилось. Зато на остальных участках - прессинг - еще какой. Там прям орут на родителей.
А почему? А потому, что охват 100% нужен. ВОТ И ВСЕ. Дети наши никому, кроме нас не нужны. Просто статистика, за которую получают по голове на планерках все - от участковой медсестры до заведующей поликлиникой.

Статистика +бизнес.

Больше ничего. Ну, и про оружие гипотеза тоже, на мой взгляд, очень похожа на правду.
Я сама за эту статистику получала на планерках - только и говорили - у кого сколько на участке непривитых и нефлюрографированных. И отчеты сплошные. Больше года там работать не смогла.
Кто еще не принял решение, делать ли прививки, посмотрите видео Червонской. Просто, почитайте состав вакцин. Посмотрите, что это за вещества. Примите взвешенное решение.

[Nathel]

Флюорограммы делала не каждый год. На дворе 2017, последняя в 2013. И ничего... Как-то перекантовываюсь без неё. Недавно был плановый медосмотр, отказалась от флюры, сказала, что ГВ. Ни о чем все эти обследования. Ни о чем все эти прививки. Коклюшем болеют и взрослые, будучи привитыми в детстве, и дети, также привитые по графику. Столбняк - прививка ни о чем. Если у вас будет глубокая рана, вам так и так вколят ещё раз прививку от него при поступлении в больницу. У меня тётя от него умерла. Работала она директором сельской школы, и я так думаю, что точно была привита. Учителя, врачи, воспитатели - все раньше проходили плановые осмотры, всем вкалывали прививки без разбора.

[Everesta]

Врачи объясняют стрессом. Почти три года назад чуть не убили ее мужа. Вот в этот период она и подхватила. Иммунитет был на нуле.

Занятно, что никто от нее не заразился за два года...

Да, я читала статью на тему того почему тубиком заражаются казалось бы социально успешные люди, - из-за стрессов. Снижаются резко естественные защитные силы организма и легко может что-то прилипнуть. 

[Солнышко:)]

Я могу сказать. В процент постпрививочных осложнений попадут люди не соблюдающие правила вакцинации.

 

В процент летальных исходов попадут люди с тяжелой соматической патологией,

 

а в процентр инвалидностей необследованные граждане из категории "мне все равно, что там колят моему ребенку".

Как Вы полагаете, Ольга и её  сыновья к этим категориям относятся?

[Солнышко:)]

Прививки. Да или нет?

Давайте поговорим о прививках. Я знаю, какая это сложная тема, поэтому очень редко говорю об этом. Но стоило бы говорить чаще. Ведь я знаю кое-что.

Сторонники прививок, возмущающиеся теми, кто прививки не ставит, я хочу обратиться к вам. Представьте на секунду, что осложнение после прививки случилось 
именно с вашим ребёнком. Никто от этого не застрахован. Вот просто на секунду представьте — у вас родился здоровый малыш, развивался и рос. 
А потом вдруг раз — и откат. И сложные диагнозы, от которых в груди все разрывается на миллионы кусочков. У вашего малыша, с которым до этого все было хорошо. 
Не у какого-то там мифического, где-то там, в статистических таблицах, а у вашей кровинки. Как вы тогда будете относиться к прививкам?

Это не история из пальца, это история моего ребёнка. Это не о какой-то придуманной и далёкой тете из интернета. Я лично с этим столкнулась. 
Поэтому я имею право говорить правду о прививках. Уж простите меня, если вам это не по душе.
В конечном итоге каждый родитель решает сам, соизмеряя риски той и другой стороны. Я столкнулась с тем, что о рисках самих прививок говорится слишком мало. 
И риск тех болезней, из-за которых мы вливаем в своих детей яд, гораздо ниже.
Я сама была настроена, что прививки нужны обязательно, и старший сын получил их сполна, по графику весь первый год жизни. Я даже не думала, что такое случается, а уж тем более, что такое случится со мной.

Да, это случается не со всеми и не всегда. У большого количества детей все проходит хорошо. Во всяком случае мы ничего такого не видим, и нам кажется, что все отлично. Хотя многое остаётся за кадром, последствия сразу незаметны. 
Но такие случаи есть, и их много. Занимаясь реабилитацией сына после прививок, я видела сотни таких детей. 
И это лишь те, которых я видела. Я видела детей, у которых после прививки начался ДЦП, которые лишились слуха, зрения, у которых появился аутизм. 
Много страшных последствия таких полезных уколов.

Проблема в том, что доказать это трудно. Даже если ты утром поставила прививку, а вечером ребёнка парализовало, ты никому и ничего не докажешь.
Смерть спишут на «синдром внезапной смерти», паралич – на внутриутробные проблемы развития.
И статистика осложнений не ведётся. Как ее вести?

У моего Даньки в тканях ртуть. Ртуть, мать ее, настоящая ртуть и свинец с превышением норм в 10-20 раз. 
Как будто мы его кормили не молоком, а ртутью — по ложечке каждое утро. Как будто мы ежедневно разбивали градусники и вливали это в ребёнка. 
Или как будто он работает с рождения на ртутном заводике. Именно ртутью и ее солями убивают вирусы в прививках. 
Вы знаете только тимеросал, которого там уже вроде как нет? В некоторых до сих пор есть и он. В других — есть другие соли ртути, которые могут вывестись из организма ребёнка, а могут нет — и тогда получаем токсическое отравление. Чтобы их вывести потом нужна очень сложная и опасная терапия. 
Мы до сих пор не можем решиться на неё.

Кроме тяжёлых металлов в прививках есть чужеродные белки, неизвестные нам пока вирусы и недоказанная эффективность. 
Прививка не гарантирует, что ребёнок не заболеет.

Не гарантирует она и того, что если заболеет, то все пройдёт легче. Многие прививки вообще бесполезны, потому что есть люди, например, которые никогда не заболеют туберкулезом, а есть те, кто от этой прививки заболевает, вместо того, чтобы получить иммунитет.
Прививка от гепатита ставится в развитых странах только в случае, если мама им больна. А у нас дают ее всем, причём сразу после рождения, когда малыш ещё такой хрупкий. Ветрянка, корь, коклюш, краснуха — это не такие страшные болезни, не бубонная чума, чтобы рисковать так здоровьем и иммунитетом ребёнка, вливая в него непонятно что.

Почитайте список возможных осложнений после прививок. И ужаснётесь. Последствия могут наступить в течение месяца после. И вы даже этого не поймёте. 
И никому ничего не докажете. Вы и не узнаете, что происходит с организмом ребенка. Мне все это показал дорогой анализ французской лаборатории чёрным по белому — превышение солей тяжёлых металлов в тканях моего маленького сына.

Я знаю, сколько нам все это уже стоило и сколько ещё впереди. Сколько нервов потрачено, сколько времени, сил, денег ушло туда.
Да, многие вещи приходят кармически, и не просто так — раз Господь это допустил. Но это не значит, что нам нужно выключать свои мозги и верить всему, что говорят в телевизоре. С нами это случилось. 
И больше ни один из наших детей не получил ни одной прививки.

Станете после такого вы ставить прививки другим своим детям? Я нет. 
Мой муж лично подписывал отказы и грозился в роддоме поставить прививку тем медсёстрам, кто подойдёт к детям со шприцем.

Что такое прививка? По факту вы вливаете в кровь своего маленького беззащитного и хрупкого ребёнка абсолютно неведомую вам жидкость.

Вы не знаете наверняка, что это, вам говорят, что это лекарство, но вы не можете проверить, что входит в его состав.
Не поймете и эффективность, можете только прочитать какие-то бумажки, в которых вряд ли что-то поймете. И даже если состав будет написан, вы не увидите на упаковке всего. Вам не расскажут, что антитела в вакцинах вырабатываются животными, у которых совсем другое ДНК, и которые болеют болезнями, неведомыми пока людям.

Риск ли это? Вся жизнь сплошной риск. Но своими руками калечить своих детей, убивать их иммунитет и отравлять кровь неведомой жидкостью с солями тяжёлых металлов я не буду. С меня хватит.

Тем, кто верит в то, что из-за этого будут эпидемии, предлагаю изучать, что ещё изменилось за сто с лишним лет в мире. Кроме прививок.
Гигиена, например, условия жизни, системы очистки воды и так далее.

И ещё предлагаю вспомнить о том, что прививка действует не всю жизнь, и их нужно обновлять каждые 5-10 лет. Вы свои обновляете? 
Если нет, то вы тоже «в зоне риска» и тоже «выезжаете на тех, кто прививается», а ещё ведёте мир к эпидемии.

А ещё можно посмотреть, какой это прибыльный бизнес. Прибыльный и очень удобный. Можно много чего контролировать таким образом – даже прирост населения.
В некоторых странах от прививки ещё и не откажешься. Хорошо, что у нас это делается просто, и это право у нас пока никто не отнял. 
И отказ от прививок по закону не влияет на прием ребенка в школу и садик.
Я не призываю всех отказаться от прививок. Вы решаете сами, вы родители. Вы можете ставить прививки не по графику, а чуть позже. 
Не в первый год, когда ребенок так быстро развивается, а после трех лет, например. 
Можете перед прививками сходить к хорошему иммунологу, сдать все анализы, провести полное обследование. Можете выбрать, какие прививки вы будете ставить,
а какие нет.

Я знаю иммунологов, которые не ставят прививки своим детям. Знаю таких же педиатров. Согласитесь, это о чем-то говорит. 
Исследований о прививках очень много, и сейчас в интернете вы можете найти много видео и статей на эту ему, чтобы принять свое собственное решение. 
Потому что никто кроме вас это решение принять не может.
И ответственность за этот выбор нести будете тоже вы сами.

Ольга Валяева https://valyaeva.ru/...vki-da-ili-net/

[Солнышко:)]

Если в качестве доказательства выступает приведенная выше статья, то да.

Потому что каждый аргумент приведенный в статье "псевдонаучный" 

 

Что из этого кажется Вам "псевдонаучным"? Это не теория,  описаны именно факты:

 

 

...

Это не история из пальца, это история моего ребёнка. Это не о какой-то придуманной и далёкой тете из интернета. Я лично с этим столкнулась. 
Поэтому я имею право говорить правду о прививках. Уж простите меня, если вам это не по душе.

... Я столкнулась с тем, что о рисках самих прививок говорится слишком мало. 

И риск тех болезней, из-за которых мы вливаем в своих детей яд, гораздо ниже.
Я сама была настроена, что прививки нужны обязательно, и старший сын получил их сполна, по графику весь первый год жизни. Я даже не думала, что такое случается, а уж тем более, что такое случится со мной.

Да, это случается не со всеми и не всегда. У большого количества детей все проходит хорошо. Во всяком случае мы ничего такого не видим, и нам кажется, что все отлично. Хотя многое остаётся за кадром, последствия сразу незаметны. 
Но такие случаи есть, и их много. Занимаясь реабилитацией сына после прививок, я видела сотни таких детей. 
И это лишь те, которых я видела. Я видела детей, у которых после прививки начался ДЦП, которые лишились слуха, зрения, у которых появился аутизм. 
Много страшных последствия таких полезных уколов.

Проблема в том, что доказать это трудно. Даже если ты утром поставила прививку, а вечером ребёнка парализовало, ты никому и ничего не докажешь.
Смерть спишут на «синдром внезапной смерти», паралич – на внутриутробные проблемы развития.
И статистика осложнений не ведётся. Как ее вести?

У моего Даньки в тканях ртуть. Ртуть, мать ее, настоящая ртуть и свинец с превышением норм в 10-20 раз. 
Как будто мы его кормили не молоком, а ртутью — по ложечке каждое утро. Как будто мы ежедневно разбивали градусники и вливали это в ребёнка. 
Или как будто он работает с рождения на ртутном заводике. Именно ртутью и ее солями убивают вирусы в прививках. 
Вы знаете только тимеросал, которого там уже вроде как нет? В некоторых до сих пор есть и он. В других — есть другие соли ртути, которые могут вывестись из организма ребёнка, а могут нет — и тогда получаем токсическое отравление. Чтобы их вывести потом нужна очень сложная и опасная терапия. 
Мы до сих пор не можем решиться на неё.

Кроме тяжёлых металлов в прививках есть чужеродные белки, неизвестные нам пока вирусы и недоказанная эффективность. 
Прививка не гарантирует, что ребёнок не заболеет.

Не гарантирует она и того, что если заболеет, то все пройдёт легче.

 

Многие прививки вообще бесполезны, потому что есть люди, например, которые никогда не заболеют туберкулезом, а есть те, кто от этой прививки заболевает, вместо того, чтобы получить иммунитет.

Прививка от гепатита ставится в развитых странах только в случае, если мама им больна. А у нас дают ее всем, причём сразу после рождения, когда малыш ещё такой хрупкий.

 

Ветрянка, корь, коклюш, краснуха — это не такие страшные болезни, не бубонная чума, чтобы рисковать так здоровьем и иммунитетом ребёнка, вливая в него непонятно что.

Почитайте список возможных осложнений после прививок. И ужаснётесь. Последствия могут наступить в течение месяца после. И вы даже этого не поймёте. 
И никому ничего не докажете. Вы и не узнаете, что происходит с организмом ребенка. Мне все это показал дорогой анализ французской лаборатории чёрным по белому — превышение солей тяжёлых металлов в тканях моего маленького сына.

...Вы не знаете наверняка, что это, вам говорят, что это лекарство, но вы не можете проверить, что входит в его состав.

Не поймете и эффективность, можете только прочитать какие-то бумажки, в которых вряд ли что-то поймете. И даже если состав будет написан, вы не увидите на упаковке всего. Вам не расскажут, что антитела в вакцинах вырабатываются животными, у которых совсем другое ДНК, и которые болеют болезнями, неведомыми пока людям.
...
Тем, кто верит в то, что из-за этого будут эпидемии, предлагаю изучать, что ещё изменилось за сто с лишним лет в мире. Кроме прививок.
Гигиена, например, условия жизни, системы очистки воды и так далее.

И ещё предлагаю вспомнить о том, что прививка действует не всю жизнь, и их нужно обновлять каждые 5-10 лет. Вы свои обновляете? 
Если нет, то вы тоже «в зоне риска» и тоже «выезжаете на тех, кто прививается», а ещё ведёте мир к эпидемии.

Ольга Валяева https://valyaeva.ru/...vki-da-ili-net/

[Annsal]

Тут другой момент, если человек знает как готовится вакцина и из чего она состоит, и знает структуру ДНК  и как эта молекула воспроизводится, то он (не все конечно), будет против прививок.

 

Конечно так думают не все люди, но чем больше знаешь о прививках, тем меньше видишь в них пользы.