Есть же разница когда вдыхаешь изредка где-то. Или прямо в кровь новорожденному, минуя все естественные преграды? Ведь так?Девчонки, выкиньте из домов всю корпусную мебель. Все, что из ДСП. Количество фенола, выделяемое ею постоянно, в течение вашей жизни, не сопоставимо с содержанием в вакцине ну никак. Это примерно как перегрузить морской сухогруз, докинув сверху коробок спичек. А если дома кто-то курит, то лучше застрелиться всем сразу, дабы этим не дышать. Там такой список "вкусняшек", что мама не горюй. И пассивным курильщикам больше достается, активный хоть через фильтр тянет, а остальные как есть, все целиком. А ведь есть еще автомобили! Так что фенол какой-то там или ртуть в прививках - такие брызги по сравнению с тем, что люди вдыхают каждый день, живя в мегаполисах или промышленных городах.
А у вас, простите, как в том анекдоте. Когда пили водку, пиво и коньяк, а потом отравились несвежими ирисками.
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#2381
Отправлено 22 июня 2017 - 19:23
#2382
Гость_Maraharme_*
Отправлено 22 июня 2017 - 19:44
Есть же разница когда вдыхаешь изредка где-то. Или прямо в кровь новорожденному, минуя все естественные преграды? Ведь так?
Прививки не вводят в кровь. Будем считать, что количество условной "гадости" при классических разбитых коленках гораздо выше, чем при прививках. Что теперь детей, как хомяков растить в шарах?
#2383
Отправлено 22 июня 2017 - 19:49
Прививки не вводят в кровь. Будем считать, что количество условной "гадости" при классических разбитых коленках гораздо выше, чем при прививках. Что теперь детей, как хомяков растить в шарах?
Нет, но ртуть, фенол, алюминий не попадают в ранки при падении. И инфекции уличные не имеют свойство накапливаться. Хотите сказать, что из мышц, в которые вводятся вакцины, ни одно вещество в кровь не попадает?
#2384
Гость_Леонсия_*
Отправлено 22 июня 2017 - 19:49
#2385
Отправлено 22 июня 2017 - 19:59
Я от манту отказываюсь не изза гадости, а изза не информативности и бесполезности.
Я и поэтому тоже. Но помимо этого, она не безопасна по составу. А непривитым детям её вообще, рекомендуют ставить 2 раза в год. Сомнительное удовольствие)
#2386
Отправлено 22 июня 2017 - 20:26
#2387
Гость_Maraharme_*
Отправлено 23 июня 2017 - 00:01
А вы уверены, что не попадает? Вы же не делали спектральный анализ почвы и асфальта на улице. Это я к тому, что бытовых гадостей куда больше. И я уже не говорю о концентрациях. Это я к тому, что обезопасить ребенка от всего невозможно.Нет, но ртуть, фенол, алюминий не попадают в ранки при падении. И инфекции уличные не имеют свойство накапливаться. Хотите сказать, что из мышц, в которые вводятся вакцины, ни одно вещество в кровь не попадает?
#2388
Отправлено 23 июня 2017 - 07:37
А вы уверены, что не попадает? Вы же не делали спектральный анализ почвы и асфальта на улице. Это я к тому, что бытовых гадостей куда больше. И я уже не говорю о концентрациях. Это я к тому, что обезопасить ребенка от всего невозможно.
Всё же инфекция на коленке проходит естественные барьеры - кожа, слизистая, лимфа. А тяжёлые яды вакцин минуют их. На 100% обезопасить нельзя. Но можно перестать слепо верить врачам, большинство которых давно выгорели к своей профессии, и начать думать головой.
#2389
Гость_Ирэн Амбер_*
Отправлено 23 июня 2017 - 07:42
Всё же инфекция на коленке проходит естественные барьеры - кожа, слизистая, лимфа. А тяжёлые яды вакцин минуют их. На 100% обезопасить нельзя. Но можно перестать слепо верить врачам, большинство которых давно выгорели к своей профессии, и начать думать головой.
Марахарме сама врач, очень ответственный и серьёзный. Влюблённый в свою профессию трудоголик. Я против прививок для своих детей, но её мнение мне очень интересно, потому что оно основано на реальных знаниях
|
Поблагодарили 1 :
|
Maraharme
|
#2390
Отправлено 23 июня 2017 - 07:46
Я её как врача не знаю. Говорю о тех, кого в нашей поликлинике вижу)Марахарме сама врач, очень ответственный и серьёзный. Влюблённый в свою профессию трудоголик. Я отлив прививок для своих детей, но её мнение мне очень интересно, потому что оно основано на реальных знаниях
И знаю, что врачам будущим в институтах кроме "надо прививать" ничего не говорят. Часто они не в курсе состава, побочек и осложнений.
#2391
Гость_Ирэн Амбер_*
Отправлено 23 июня 2017 - 07:49
Это не тот случайЯ её как врача не знаю. Говорю о тех, кого в нашей поликлинике вижу)
И знаю, что врачам будущим в институтах кроме "надо прививать" ничего не говорят. Часто они не в курсе состава, побочек и осложнений.
#2392
Отправлено 23 июня 2017 - 07:51
Это не тот случай
Пока не вижу. В беседе аргументов веских не заметила.
#2393
Отправлено 23 июня 2017 - 07:56
Консерванты в виде ртути и формальдегида не отравляют организм ребенка? Не накапливаются со временем регулярных прививок?
#2394
Отправлено 23 июня 2017 - 09:07
#2395
Отправлено 23 июня 2017 - 09:07
#2396
Гость_Maraharme_*
Отправлено 23 июня 2017 - 10:03
Я врач средней руки, мне можно не верить.) Нам не говорят надо или не надо прививать. Врача делают не только знания и догмы, а сколько клиническое мышление. Чтобы понимать зачем нужны прививки нужно понимать, как работает иммуннитет человека и почему вакцинация стала настоящим спасением в свое время и сейчас так много споров. Понимаете, что при попадании в организм человека бактерии или вируса происходит многоэтапная реакция заключающаяся в "знакомстве" клеток человека с этим возбудителем и выработкой специфичных антител. Чтобы эти антитела выработались нужны по сути части оболочки бактерии (липополисахаридный комплекс), после чего в организме образуются В-клетки памяти. Вот именно они нам и нужны. В следующий раз при попадании этого чужеродоного агента организм даже не даст болезни развиться. Вот как действуют вакцины на человека. Чем больше привитых, тем защищеннее непривитые.Сейчас у меня в городе ситуация на грани эпидемии кори. И мне страшно идти в детскую поликлинику, например, с грудным ребенком, потому что корь у детей до года протекает крайне тяжело. Отказываться от прививок полностью также глупо, как ставить все прививки без разбора.Я её как врача не знаю. Говорю о тех, кого в нашей поликлинике вижу)
И знаю, что врачам будущим в институтах кроме "надо прививать" ничего не говорят. Часто они не в курсе состава, побочек и осложнений.
По поводу осложнений. Моя свекровь детсктй невролог и работает с детьми инвалидами и она мне говорила, что есть дети, которые приходят к ней после прививок. Врачи это признают. Но я спросила ее, были ли предпосылки к этому у детей или это были абсолютно здоровые дети. В итоге в каждом случае была предшествующая патология и прививка послужила поводом, а не причиной. То есть вполне возможно, что пусковым фактором могло полужить все, что угодно.
По поводу состава вакцин. Насчет ртути я уже писала, что там соль ртути и она не токсична.
По сути моя цель не заставить всех ставить прививки. Моя цель в силу моих знаний и возможностей, сделать эту тему максимально прозрачной. Потому что большинство мнений о прививках окутано мифами и людям (даже с медицинским образованием) проще сказать, что все прививки зло и не делать их. Но не делать их надо не из-за страха, а по объективным причинам. Например, вы не планируете отдавать ребенка в детский сад и в школу, ваш ребенок никогда не будет связан с больными людьми и вы готовы к осложнениям многих инфекционных заболеваний.
У меня была примерно такая логика в роддоме:
БЦЖ я ставлю. Да вакцина не защитит от туберкулеза, но я не знаю, как у меня будут дела с грудным вскармливанием, я живу в городе с тяжелой эпид ситуацией и через дорогу от диспансера. Тем более все осложнения от БЦЖ возникают из-за нарушения введения вакцины и в роддоме с этим всяко лучше, чем в поликлинике. Делаю и контролирую медсестру.
Гепатит не ставлю. Путь заражения гемоконтактный, вакцина делает недавно и эффективность все-таки сомнительная, тем более вакцина вводится внутримышечно и мне банально жалко дочку. Если будет вероятнось заражаения, то сделаем позже.
Ни страха вакцин, ни слепого доверия врачам.
|
Поблагодарили 2 :
|
Цзывэй, Amber
|
#2397
Отправлено 23 июня 2017 - 10:13
По поводу состава вакцин. Насчет ртути я уже писала, что там соль ртути и она не токсична.
Тут уже обсуждался этот интересный момент с ртутью:
https://valyaeva.ru/...уть#entry643764
Солнышко
сказал(а) 20 Мар 2017 - 18:47:
Прививки. Да или нет?
Давайте поговорим о прививках. Я знаю, какая это сложная тема, поэтому очень редко говорю об этом. Но стоило бы говорить чаще. Ведь я знаю кое-что.
Сторонники прививок, возмущающиеся теми, кто прививки не ставит, я хочу обратиться к вам. Представьте на секунду, что осложнение после прививки случилось
именно с вашим ребёнком. Никто от этого не застрахован. Вот просто на секунду представьте — у вас родился здоровый малыш, развивался и рос.
А потом вдруг раз — и откат. И сложные диагнозы, от которых в груди все разрывается на миллионы кусочков. У вашего малыша, с которым до этого все было хорошо.
Не у какого-то там мифического, где-то там, в статистических таблицах, а у вашей кровинки. Как вы тогда будете относиться к прививкам?
Это не история из пальца, это история моего ребёнка. Это не о какой-то придуманной и далёкой тете из интернета. Я лично с этим столкнулась.
Поэтому я имею право говорить правду о прививках. Уж простите меня, если вам это не по душе.
В конечном итоге каждый родитель решает сам, соизмеряя риски той и другой стороны. Я столкнулась с тем, что о рисках самих прививок говорится слишком мало.
И риск тех болезней, из-за которых мы вливаем в своих детей яд, гораздо ниже.
Я сама была настроена, что прививки нужны обязательно, и старший сын получил их сполна, по графику весь первый год жизни. Я даже не думала, что такое случается, а уж тем более, что такое случится со мной.
Да, это случается не со всеми и не всегда. У большого количества детей все проходит хорошо. Во всяком случае мы ничего такого не видим, и нам кажется, что все отлично. Хотя многое остаётся за кадром, последствия сразу незаметны.
Но такие случаи есть, и их много. Занимаясь реабилитацией сына после прививок, я видела сотни таких детей.
И это лишь те, которых я видела. Я видела детей, у которых после прививки начался ДЦП, которые лишились слуха, зрения, у которых появился аутизм.
Много страшных последствия таких полезных уколов.
Проблема в том, что доказать это трудно. Даже если ты утром поставила прививку, а вечером ребёнка парализовало, ты никому и ничего не докажешь.
Смерть спишут на «синдром внезапной смерти», паралич – на внутриутробные проблемы развития.
И статистика осложнений не ведётся. Как ее вести?
У моего Даньки в тканях ртуть. Ртуть, мать ее, настоящая ртуть и свинец с превышением норм в 10-20 раз.
Как будто мы его кормили не молоком, а ртутью — по ложечке каждое утро. Как будто мы ежедневно разбивали градусники и вливали это в ребёнка.
Или как будто он работает с рождения на ртутном заводике. Именно ртутью и ее солями убивают вирусы в прививках.
Вы знаете только тимеросал, которого там уже вроде как нет? В некоторых до сих пор есть и он. В других — есть другие соли ртути, которые могут вывестись из организма ребёнка, а могут нет — и тогда получаем токсическое отравление. Чтобы их вывести потом нужна очень сложная и опасная терапия.
Мы до сих пор не можем решиться на неё.
Кроме тяжёлых металлов в прививках есть чужеродные белки, неизвестные нам пока вирусы и недоказанная эффективность.
Прививка не гарантирует, что ребёнок не заболеет.
Не гарантирует она и того, что если заболеет, то все пройдёт легче.
Многие прививки вообще бесполезны, потому что есть люди, например, которые никогда не заболеют туберкулезом, а есть те, кто от этой прививки заболевает, вместо того, чтобы получить иммунитет.
Прививка от гепатита ставится в развитых странах только в случае, если мама им больна.
А у нас дают ее всем, причём сразу после рождения, когда малыш ещё такой хрупкий.
Ветрянка, корь, коклюш, краснуха — это не такие страшные болезни, не бубонная чума, чтобы рисковать так здоровьем и иммунитетом ребёнка, вливая в него непонятно что.
Почитайте список возможных осложнений после прививок. И ужаснётесь. Последствия могут наступить в течение месяца после. И вы даже этого не поймёте.
И никому ничего не докажете. Вы и не узнаете, что происходит с организмом ребенка.
Мне все это показал дорогой анализ французской лаборатории чёрным по белому — превышение солей тяжёлых металлов в тканях моего маленького сына.
Я знаю, сколько нам все это уже стоило и сколько ещё впереди. Сколько нервов потрачено, сколько времени, сил, денег ушло туда.
Да, многие вещи приходят кармически, и не просто так — раз Господь это допустил. Но это не значит, что нам нужно выключать свои мозги и верить всему, что говорят в телевизоре. С нами это случилось.
И больше ни один из наших детей не получил ни одной прививки.
Станете после такого вы ставить прививки другим своим детям? Я нет.
Мой муж лично подписывал отказы и грозился в роддоме поставить прививку тем медсёстрам, кто подойдёт к детям со шприцем.
Что такое прививка? По факту вы вливаете в кровь своего маленького беззащитного и хрупкого ребёнка абсолютно неведомую вам жидкость.
Вы не знаете наверняка, что это, вам говорят, что это лекарство, но вы не можете проверить, что входит в его состав.
Не поймете и эффективность, можете только прочитать какие-то бумажки, в которых вряд ли что-то поймете. И даже если состав будет написан, вы не увидите на упаковке всего. Вам не расскажут, что антитела в вакцинах вырабатываются животными, у которых совсем другое ДНК, и которые болеют болезнями, неведомыми пока людям.
Риск ли это? Вся жизнь сплошной риск. Но своими руками калечить своих детей, убивать их иммунитет и отравлять кровь неведомой жидкостью с солями тяжёлых металлов я не буду. С меня хватит.
Тем, кто верит в то, что из-за этого будут эпидемии, предлагаю изучать, что ещё изменилось за сто с лишним лет в мире. Кроме прививок.
Гигиена, например, условия жизни, системы очистки воды и так далее.
И ещё предлагаю вспомнить о том, что прививка действует не всю жизнь, и их нужно обновлять каждые 5-10 лет. Вы свои обновляете?
Если нет, то вы тоже «в зоне риска» и тоже «выезжаете на тех, кто прививается», а ещё ведёте мир к эпидемии.
А ещё можно посмотреть, какой это прибыльный бизнес. Прибыльный и очень удобный. Можно много чего контролировать таким образом – даже прирост населения.
В некоторых странах от прививки ещё и не откажешься. Хорошо, что у нас это делается просто, и это право у нас пока никто не отнял.
И отказ от прививок по закону не влияет на прием ребенка в школу и садик.
Я не призываю всех отказаться от прививок. Вы решаете сами, вы родители. Вы можете ставить прививки не по графику, а чуть позже.
Не в первый год, когда ребенок так быстро развивается, а после трех лет, например.
Можете перед прививками сходить к хорошему иммунологу, сдать все анализы, провести полное обследование. Можете выбрать, какие прививки вы будете ставить,
а какие нет.
Я знаю иммунологов, которые не ставят прививки своим детям. Знаю таких же педиатров. Согласитесь, это о чем-то говорит.
Исследований о прививках очень много, и сейчас в интернете вы можете найти много видео и статей на эту ему, чтобы принять свое собственное решение.
Потому что никто кроме вас это решение принять не может.
И ответственность за этот выбор нести будете тоже вы сами.
Ольга Валяева https://valyaeva.ru/...vki-da-ili-net/
#2398
Гость_Maraharme_*
Отправлено 23 июня 2017 - 10:16
#2399
Отправлено 23 июня 2017 - 10:17
#2400
Отправлено 23 июня 2017 - 10:18
Мы уже обсуждали эту статью. Я знаю, что Ольга авторитетнее меня в вопросах вакцинации, но можно не повторяться?)
Да я и пишу, что это было уже...

