Сообщений в теме: 5356

[Люмьер]

Maraharme, заружный аналог - это приорикс? У нас только он есть в аптеках.

[Elley]

Напишу, обязательно.) Среди обследований как минимум клинический анализ крови с лейкоцитарной формулой и осмотр невролога и хорошего педиатра. Если беременность протекала без патологий, ребенок здоровый и активный, не болел простудными заболеваниями недавно, то этого достаточно.

Спасибо!

[Elley]

Maraharme, заружный аналог - это приорикс? У нас только он есть в аптеках.

Люмьер, у вас тоже его в год ставят?

[Люмьер]

Люмьер, у вас тоже его в год ставят?

Да, в год. Еще манту.

[Маматрёшка]

Девчонки, выкиньте из домов всю корпусную мебель. Все, что из ДСП. Количество фенола, выделяемое ею постоянно, в течение вашей жизни, не сопоставимо с содержанием в вакцине ну никак. Это примерно как перегрузить морской сухогруз, докинув сверху коробок спичек. А если дома кто-то курит, то лучше застрелиться всем сразу, дабы этим не дышать. Там такой список "вкусняшек", что мама не горюй. И пассивным курильщикам больше достается, активный хоть через фильтр тянет, а остальные как есть, все целиком. А ведь есть еще автомобили! Так что фенол какой-то там или ртуть в прививках - такие брызги по сравнению с тем, что люди вдыхают каждый день, живя в мегаполисах или промышленных городах.
А у вас, простите, как в том анекдоте. Когда пили водку, пиво и коньяк, а потом отравились несвежими ирисками.

Есть же разница когда вдыхаешь изредка где-то. Или прямо в кровь новорожденному, минуя все естественные преграды? Ведь так?

[Маматрёшка]

Прививки не вводят в кровь. Будем считать, что количество условной "гадости" при классических разбитых коленках гораздо выше, чем при прививках. Что теперь детей, как хомяков растить в шарах?

Нет, но ртуть, фенол, алюминий не попадают в ранки при падении. И инфекции уличные не имеют свойство накапливаться. Хотите сказать, что из мышц, в которые вводятся вакцины, ни одно вещество в кровь не попадает?

[Маматрёшка]

Я от манту отказываюсь не изза гадости, а изза не информативности и бесполезности.

Я и поэтому тоже. Но помимо этого, она не безопасна по составу. А непривитым детям её вообще, рекомендуют ставить 2 раза в год. Сомнительное удовольствие)

[Naoko]

Почему вечно стращают, что пассивные курильщики больше страдают, типа курильщики через фильтр вдыхают, а мы так?? Как будто курильщик носом дым не вдыхает, тот же, что и пассивные курильщики.

[Маматрёшка]

А вы уверены, что не попадает? Вы же не делали спектральный анализ почвы и асфальта на улице. Это я к тому, что бытовых гадостей куда больше. И я уже не говорю о концентрациях. Это я к тому, что обезопасить ребенка от всего невозможно.

Всё же инфекция на коленке проходит естественные барьеры - кожа, слизистая, лимфа. А тяжёлые яды вакцин минуют их. На 100% обезопасить нельзя. Но можно перестать слепо верить врачам, большинство которых давно выгорели к своей профессии, и начать думать головой.

[Маматрёшка]

Марахарме сама врач, очень ответственный и серьёзный. Влюблённый в свою профессию трудоголик. Я отлив прививок для своих детей, но её мнение мне очень интересно, потому что оно основано на реальных знаниях

Я её как врача не знаю. Говорю о тех, кого в нашей поликлинике вижу)
И знаю, что врачам будущим в институтах кроме "надо прививать" ничего не говорят. Часто они не в курсе состава, побочек и осложнений.

[Маматрёшка]

Это не тот случай

Пока не вижу. В беседе аргументов веских не заметила.

[Маматрёшка]

Хочу задать вопросы и услышать ответы без увиливаний. Есть ли исследования, доказывающие безопасность вакцин? Так, чтобы вообще никакого вреда, только польза. Или хотя бы польза реально перевешивала риски и возможные осложнения от вакцины.
Консерванты в виде ртути и формальдегида не отравляют организм ребенка? Не накапливаются со временем регулярных прививок?

[Nathel]

Alka, по поводу врачей. Почуяла я себя тут жесть как плохо, побежала к лор-врачу в поликлинику. Он меня отправил на снимок. Описание: двусторонний гайморит. Врач тоже смотрит на снимок и на меня и подтверждает диагноз. Я ему заявляю, что антибиотики принимать не буду и потопала в платную клинику к лор-врачу, которая очччччееееенннь много лет заведовала лор-отделением в больничке. Она внимательно изучила снимок и меня и поставила диагноз: аллергический отек. Чуете разницу ?! промыла мне пазухи кукушкой и отправила домой. Один снимок, но разный опыт врачей. Врач в поликлинике тупо сидит и все годы ведёт приём, особо не напрягаясь. И врач, который практикует всю жизнь. А цена вопроса: моё здоровье. Антибиотики: быть или не быть. Также и с прививками. Проще сказать, что они нужны, потому что это теория. А на практике...столько побочных эффектов и реакций, столько загубленных судеб и жизней... И только родители могут выбрать путь для своего ребёнка, взваливая ответственность не на врачей, а на себя.

[Nathel]

.