Сообщений в теме: 5352

[Nathel]

И самое интересное, что после школы я не ревакцинировалась ни разу. С подругой общались очень тесно и плотно. Когда она мне недавно рассказала, что они тогда всей семьёй перенесли коклюш, мне было удивительно, что меня он не коснулся, т-т-т.

[Солнышко:)]

А как быть с коклюшем? От него прививают детей. Раньше так вообще всех подряд прививали!

И когда среднему сыну было 5 лет, он заболел коклюшем. Также в это же самое время ещё 5 человек на участке болели коклюшем!

Привитые дети между прочим.

Учитывая размер нашего участка: раз, два, три дома и обчелся,- можно было говорить об эпидемии.

Педиатр отправляла детей на анализы, и коклюш подтвердился у них.

После этого её вызвала заведующая и строго настрого запретила это делать!!!!!!!!

Коклюша нет и быть не может в диагнозах. И точка.

Та же история и с прочими инфекциями, неоднократно повторяется. Это не только у Вас.

[Nathel]

Ребёнок рождается с иммунитетом. Природа ведь не дура, чтобы губить своё произведение. Она позаботилась в первую очередь о своём ребенке, а потом уже о нашем. Есть и будут исключения: детки со слабым иммунитетом, но в наш век гигиены и чистой воды, даже такие детки выживут! Вакцина - бактерии. Чьи?! Откуда их взяли? Опыты на людях запрещены. Значит, они взяты от животных. Нам вводят в кровь клетки животных. А что ещё вместе с ними? ДНК и всякую муть, которая находится в их крови. Всплеск лейкоза среди детей, у меня на работе в отделе три случая рака груди у молодых женщин!!! Одна умерла не так давно. Отдел 15 человек. Откуда? Раковые клетки - чужеродные нашему организму. Не накопление ли это клеток от распада вакцин? Кто ответит? Кто изучал вопрос с этой стороны? Модно списывать все на экологию нынче. Но рак поражает и бедных, и богатых, и тех, кто живёт в отличной экологической обстановке.

[Maia]

свинка за болезни не считали.

Да свинка - это вообще ерунда, особенно для мальчиков.
Я эту тему читаю уже 4 года. Все участники остались при своем мнении. Как изначально решили, так и решили.
При этом постоянно просят каких-то аргументов, исследований, когда все вдумчиво читается примерно за пол года-год, достаточно гугл открыть.
И ради чего?
Олину статью и таблицу осложнений я видела раз десять точно.
Против прививок и против, можно хоть вообще к врачам не ходить и подорожник прикладывать. Конкретному педиатру без разницы будете вы ставить прививки или нет, ребенок-то ваш.
И да, тут недавно смеялись над скриншотом с другого форума, так вот, я бы тоже предпочла, чтобы ребенок ходил в сад с привитыми детьми, а не с теми, у которых справочка от фтизиатра.

[Маматрёшка]

Натель, я очень понимаю врачей. В гос.поликлинике вечная гонка, бумажки, а пациенты работать мешают) в частных у них спокойный график, под дверью не толпятся, не орут, бумажек гораздо меньше и платят хорошо. Поэтому качество значительно отличается.

[Маматрёшка]

Сейчас уложу сына и с компа подробно побеседую про ртуть, про фикцию эпидемии кори и прочее)))

[Драгоценная]

Марахарм, что скажете на счёт прививки от пневмококка (превенар)? Мы сыну ее поставили, а племяннице ещё не решили , стоит ли. Педиатр наш говорит , что нам повезло , что сейчас ее включили в график прививок бесплатно.

[Maia]

. 

[Mademoisellla]

Только про фикцию эпидемии можетемне пискть. У меня официальные данные педиатрической службы моего города.

пусть тут пишет. мне очень интересно

[Mademoisellla]

Вакцина - бактерии. Чьи?! Откуда их взяли? Опыты на людях запрещены. Значит, они взяты от животных. Нам вводят в кровь клетки животных. А что ещё вместе с ними? ДНК и всякую муть, которая находится в их крови

действительно что это за бактерии..

[Maia]

. 

[Маматрёшка]

Чтобы понимать зачем нужны прививки нужно понимать, как работает иммуннитет человека и почему вакцинация стала настоящим спасением в свое время и сейчас так много споров.

На это процитирую  Джейн Л. М. Донеган, MBBS DRCOG DFFP DCH MRCGP MFHom, врач общей практики, гомеопат. Диплом Королевской коллегии акушеров и гинекологов (1986), член Королевской коллегии врачей общей практики (1988):

 

"Контакт с болезнью не гарантирует заражения. Если иммунная система в порядке, то ее владелец может избежать многих болезней или перенести их в легкой форме. Большинство из болезней, против которых делают прививки, являются нашими спутниками на протяжении тысячелетий. Не в интересах болезни уничтожать все население, ею заражаемое. Это причина того, что большинство из ранее очень вирулентных заболеваний перешли в более мягкие детские формы, не убивающие и не оставляющие пациента больным на длительным срок, и позволяющие детям вырастать и увеличивать вокруг число детей, которые могут быть инфицированы.

 

Эти болезни, случающиеся в детстве, на самом деле настраивают развивающуюся иммунную систему таким образом, чтобы ребенок стал крепким, здоровым взрослым, который сможет избежать большинства инфекций или, во всяком случае, пережить их.

 

Известен афоризм в иммунологии: "Аутоиммунность — цена, которую платят за искоренение инфекционных болезней". Когда иммунная система не испытывает влияние этих крайне полезных детских инфекций, она развивается неправильно и становится способна напасть на организм хозяина.

 

Мы можем видеть это на примере роста заболеваемости онкологическими, аутоиммунными и ревматическими заболеваниями, болезнями соединительной ткани, экземой и астмой — короче, болезнями, которые не случаются лишь по той причине, что мы живем дольше."

[Маматрёшка]

По кори не объявляют эпидемии - это детская болезнь и она не входит в список чрезвычайно опасных. Исследование Ронна (Lancet, 5/5/85, 1–5) показало, что взрослые, перенесшие натуральную корь, имеют меньшую заболеваемость различными онкологическими болезнями, включая рак шейки матки. 

Почему её так боятся? При адекватном лечении, без неумелого приёма антибиотиков она безопасна.

[Маматрёшка]

По поводу состава вакцин. Насчет ртути я уже писала, что там соль ртути и она не токсична.

 

Про ртуть ооочень подробно со ссылками на исследования и статьи - http://homeoint.ru/v...es/yazbak19.htmЗдесь только итог напишу:

 

1)Низкие дозы тимеросала, в каких он содержится в вакцинах, являются нейротоксическими.

2)Такое количество этилртути обладает потенциалом влияния на развитие нервной системы человека.

3)На сегодняшний день не было проведено ни одного исследования нейротоксичности тимеросала в присутствии алюминиевого адъюванта, который используется в настоящее время в некоторых широко используемых вакцинах, содержащих тимеросал.

4)Воздействие тимеросала может привести к накоплению неорганической ртути в головном мозге.