Сообщений в теме: 5356

[Маматрёшка]

Ну вы видимо не прочитали мое сообщение, потому что я писала не про Россию, не про Екатеринбург, а про Европу. Хотя бы про Испанию можно почитать.ия
И это форум, не личная беседа, а публичная дискуссия, поэтому вступать в неё могут все желающие. Меня тема прививок и эпидемий очень интересует. И каждый раз когда она поднимается я надеюсь прочитать про новые исследования, про вспышки заболевания, про то, как дети переносят те или иные вакцины. И почти каждый раз нахожу очередную статью из непроверенных источников или историю о знакомых и родственниках Натель до 10 колена. И нервы мои не выдерживают)
Наверное, пора привыкнуть что тут просто уютный кружок антипрививочников

Мия, давайте отбросим все страшилки и вместе подумаем над цифрами, которые я написала выше по кори. Какого ваше мнение?

[Маматрёшка]

В 2014 году был самый высокий уровень заболеваемости запоследние 10 лет, как раз из-за непривитых. Прививаться прекратили вот и кривая эпидемии раз в три года вернулась. С гриппом также

А есть данные о снижении колличества вакцинированных именно в этом году и именно от кори? Или это только предположение из СМИ, что виноваты непривитые?

И почему в 2015 году заболеваемость так резко снизилась? Непривитые резко передумали и пошли ставить прививки?

[Маматрёшка]

А вот и первая серия, выложу её здесь. Кому не нравятся истории Натель и сомнительные сайты, смотрим)) Очень интересно ваше мнение)

 

[Маматрёшка]

Это точно она писала? Антитела от вакцины и от перенесенного заболевания ничем не отличаются.

Как же? Прививочный иммунитет от краснухи имеет временный эффек - это факт. Поэтому нужна ревакцинация.

 

 

Прививка от краснухи имеет временной интервал, который тоже неслучайный. Было замечено, что устойчивость иммунитета сохраняется у всех людей по-разному:

 

На кого-то не действует вовсе.

У некоторых ослабевает через 4–5 лет.

Кто-то сохраняет антитела 10–20 лет.

 

Так же как и факт, что естественная болезнь даёт иммунитет пожизненный. 

[Маматрёшка]

Я же сказал есть понятие эпидемического процесса. Как с гриппом. У нас как раз раз в три года все на ушах стоят из-за него. А с корью ситуация такая, что раньше число заболевших не превышало допустимых значений,в2014 резкий скачок причем с большим количеством госпитализаций. В основном непривитые. Я СМИ не слушаю и в теорию заговора не верю. Я слушаю врачей-инфекционистов и смотрю на больных.

Тогда почему шум именно сейчас, а не 3 года назад?

[Маматрёшка]

с большим количеством госпитализаций. В основном непривитые.

Откуда эти данные?  

[Маматрёшка]

Вообще это не факт. Естественная болезнь тоже не дает пожизненный эффект. А каскад реакций при вакцинации и болезни полностью идентичен.

Отсутствие иммунитета после естественной болезни - это скорее исключение.

Временный эффект прививки - постоянное правило. Поэтому есть понятие ревакцинация.

Реакции одни, а результаты разные. Неужели вы отрицаете очевидное?

[Niagara]

6 лет назад я простудилась.Нос не дышал и я закапала капли.Через пару часов проснулась от удушья.Итог:отек Квинке,крапивница,и не приедь вовремя скорая-анафилактический шок,доставили в больницу в тяжелом состоянии.В то же время большинство людей пользуется подобными средствами и у них всё гуд.Я же не веду пропаганду против данного препарата,который мне не подошел. Или недавно у нас в ресублике несколько человек умерли после введения одного антибиотика.А для большинства-это лекарство от болезни.
Я к чему.Миллионы людей прививаются,и если бы вакцины были таким злом-давно бы все уже того...
Спор вообще ни о чем.Не буду отрицать побочки от прививания,они есть.Как и есть на другие медпрепараты.Но почему-то именно прививки вызывают особенно жаркие споры.

[Маматрёшка]

3 года назад был шум. У меня даже все друзья непривитые залетеди в инфекционку и там лежали в палате с непривитыми.

Это же из рубрики "друзья друзей" и "соседка рассказала". Есть ли статистика, показывающая долю непривитых среди заболевших? Повторю вопрос.

[Mademoisellla]

.Но почему-то именно прививки вызывают особенно жаркие споры.

наверно потому что прививки уже при рождении врачи рекомендуют делать.

а мед препараты ты сама "выбираешь" при болезни, если она возникает

[Маматрёшка]

Миллионы людей прививаются,и если бы вакцины были таким злом-давно бы все уже того...

Это покажет только время. Но в США уже видны результаты - раньше был 1 аутист на 10 000, сейчас 1 на 50

Помолодела онкология, распространяются аутоимунные заболевания, всё больше бесплодия. И, конечно, всё это экология.

А то, что наши бабушки только от оспы прививались и войну прошли. А сейчас более 16 видов вирусов вкалывают только в 1й год жизни ребёнка. Всё это ерунда, виновата мебель с фенолом)))))))

Бомбануло, простите)

[Niagara]

наверно потому что прививки уже при рождении врачи рекомендуют делать.

Рекомендуют не бабушки,сидящие у подъезда,а образованные люди.И не для того,чтобы истребить всех детей на планете,а наоборот обезопасить. Рядовой педиатр ничего не имеет с того:кто привился,а кто нет.Это не орифлейм,приведи 10 подружек и получи бонус.

[Маматрёшка]

Также есть понятие реинфекция, понимаете? Если разные результаты,то за счет чего они получаются. Я не отрицаю очевидное, я понимаю механизм и не вижу различий. И почему я должна видеть как мой ребенок болеет свинкой и краснухой с непрогнозируемыми последствиями, когда можно приобрести такой же иммунитет с помощью вакцин.

Вот именно, что иммунитет не такой же. И это явный пробел в ваших знаниях. Достаточно погуглить.

 

А есть ли статистика осложнений после прививок? Такую статистику бессмысленно делать.))

Вам ли не знать, как не любят педиатры их фиксировать? Премии лишают.

А почему бессмысленно? Очень даже полезно было бы взглянуть. Может более ответственно подходили бы производители к составу, заменив привычную ртуть на более безопасный аналог. Тщательнее бы следили за условиями хранения. Внимательнее бы обследовали детей перед прививкой.