Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#2581
Отправлено 26 июня 2017 - 09:54
Страхование - это рынок. Что востребовано, то и продают. Умывают руки на всевозросшей нынче модной истерии на прививках. Ничем особо не рискуя при этом)))) на таких страховках Росгосстрах явно не разорится)))
Молодцы кстати, хорошая тема на заработке на чувстве паники задерганых мамочек.
#2582
Отправлено 26 июня 2017 - 10:07
1) единовременная выплата 10000
2) инвалидность - 1000р в месяц
3) смерть - 30000р
#2583
Отправлено 26 июня 2017 - 10:21
Про неизбежно небезопасное - и что тут такого?
Есть ли на свете хоть что-то неизбежно БЕЗОПАСНОЕ?
На прошлой неделе на работе моей коллеге внезапно стало очень плохо. Скорая приехала быстро и поэтому все обошлось. Она ела яблоко и у нее внезапно начался отек Квинке, за пару минут отекло все лицо (зрелище не для слабонервных), в т.ч. начался отек носоглотки. До этого не страдала никогда аллергией. И если бы она умерла, компенсацию от государства она бы точно не получила! И доказать вину "производителей яблок" и привлечь их к ответственности тоже бы не удалось - мы все эти яблоки дружно в тот день ели.
А если бы подали в суд, получили бы такие же маразматичные решения суда =)
Таким образом, любое яблоко и любой другой продукт, употребляемый внутрь, неизбежно небезопасные. Включая воду и воздух.
#2584
Отправлено 26 июня 2017 - 10:27
А вы знали, что самое распространенное осложнение от прививок это аллергия?Про неизбежно небезопасное - и что тут такого?
Есть ли на свете хоть что-то неизбежно БЕЗОПАСНОЕ?
На прошлой неделе на работе моей коллеге внезапно стало очень плохо. Скорая приехала быстро и поэтому все обошлось. Она ела яблоко и у нее внезапно начался отек Квинке, за пару минут отекло все лицо (зрелище не для слабонервных), в т.ч. начался отек носоглотки. До этого не страдала никогда аллергией. И если бы она умерла, компенсацию от государства она бы точно не получила! И доказать вину "производителей яблок" и привлечь их к ответственности тоже бы не удалось - мы все эти яблоки дружно в тот день ели.
А если бы подали в суд, получили бы такие же маразматичные решения суда =)
Таким образом, любое яблоко и любой другой продукт, употребляемый внутрь, неизбежно небезопасные. Включая воду и воздух.
#2585
Отправлено 26 июня 2017 - 10:28
А вы знали, что самое распространенное осложнение от прививок это аллергия?
Аллергические реакции на прививку, если быть точным.
Это именно аллергическая реакция. А не "о, боже, мой ребенок никогда В ЖИЗНИ не страдал аллергией, а вот именно после прививки, вдруг стал аллергиком"..
#2586
Отправлено 26 июня 2017 - 10:36
Нет. Именно приобретенная аллергия после прививки.Аллергические реакции на прививку, если быть точным.
Это именно аллергическая реакция. А не "о, боже, мой ребенок никогда В ЖИЗНИ не страдал аллергией, а вот именно после прививки, вдруг стал аллергиком"..
#2587
Отправлено 26 июня 2017 - 10:37
1986 году был принят закон, который освободил фармацевтические компании и врачей от любой ответственности за побочные эффекты вакцин. "Производитель вакцин не несет ответственности по гражданскому иску за ущерб, возникший из-за вызванных вакцинами повреждений или смерти" (Public Law 99–660).Тогда же был создан фонд, который пополняется за счет денег налогоплательщика.Аlka, источник не укажете? Буду очень признательна.
#2588
Отправлено 26 июня 2017 - 10:39
Нет. Именно приобретенная аллергия после прививки.
Источник?
#2589
Отправлено 26 июня 2017 - 10:49
Источников очень много. Эта информация имеет широкое распространение. Но именно эту цитату я нашла здесь - http://homeoint.ru/v...risks_renal.htmАlka, источник не укажете? Буду очень признательна.
|
Поблагодарили 1 :
|
Clarissa
|
#2590
Отправлено 26 июня 2017 - 10:50
Источник?
Как найду, обязательно выложу. Увы, не все статьи в закладках оставила.
#2591
Отправлено 26 июня 2017 - 10:57
Заболеваемость различными аллергическими патологиями в настоящее время неуклонно увеличивается. При этом ученые выдвигают гипотезу, согласно которой этот рост напрямую связан с тем, что дети сегодня намного менее подвержены инфекционным заболеваниям. И в значительной степени это происходит благодаря широкому распространению массовых прививок. Дело в том, что вакцинация, с одной стороны, защищает ребенка от инфекционных агентов. Но с другой – иммунная система не получает достаточной нагрузки и «расслабляется». Отсутствие постоянной тренировки приводит к тому, что она начинает бурно реагировать на, казалось бы, довольно невинные соединения, давая аллергические реакции.Источник?
http://www.piluli.kh...ety-na-voprosy/
#2592
Отправлено 26 июня 2017 - 10:58
Заболеваемость различными аллергическими патологиями в настоящее время неуклонно увеличивается. При этом ученые выдвигают гипотезу, согласно которой этот рост напрямую связан с тем, что дети сегодня намного менее подвержены инфекционным заболеваниям. И в значительной степени это происходит благодаря широкому распространению массовых прививок. Дело в том, что вакцинация, с одной стороны, защищает ребенка от инфекционных агентов. Но с другой – иммунная система не получает достаточной нагрузки и «расслабляется». Отсутствие постоянной тренировки приводит к тому, что она начинает бурно реагировать на, казалось бы, довольно невинные соединения, давая аллергические реакции.
http://www.piluli.kh...ety-na-voprosy/
Или другими словами: свято место пусто не бывает
#2593
Отправлено 26 июня 2017 - 11:02
Заболеваемость различными аллергическими патологиями в настоящее время неуклонно увеличивается. При этом ученые выдвигают гипотезу, согласно которой этот рост напрямую связан с тем, что дети сегодня намного менее подвержены инфекционным заболеваниям. И в значительной степени это происходит благодаря широкому распространению массовых прививок. Дело в том, что вакцинация, с одной стороны, защищает ребенка от инфекционных агентов. Но с другой – иммунная система не получает достаточной нагрузки и «расслабляется». Отсутствие постоянной тренировки приводит к тому, что она начинает бурно реагировать на, казалось бы, довольно невинные соединения, давая аллергические реакции.
http://www.piluli.kh...ety-na-voprosy/
Автор сомнителен.
Полагаю, что у утверждения о том, что "самое часто осложнение прививок - приобретенная аллергия, которой до этого у ребенка не было", должны быть более сильные и исследовательские работы, и авторы.
#2594
Отправлено 26 июня 2017 - 11:07
Может быть) тут я и на свои личные наблюдения опиралась, на опыт друзей и знакомых. И на свой личный.Автор сомнителен.
Полагаю, что у утверждения о том, что "самое часто осложнение прививок - приобретенная аллергия, которой до этого у ребенка не было", должны быть более сильные и исследовательские работы, и авторы.
Вот представьте, есть у вас малыш, кушает всё замечательно. Сделали например АКДС и пошла реакция на всё, что раньше ел без проблем. Чем вам не наблюдение? И таких историй ну ооочень много. Неужели это всё мамские выдумки?
Возможно есть и более авторитетные источники. Как попадутся сразу скину. Кстати есть целая книга об исследованиях поствакцинальных осложнений. Автора забыла, пойду поищу.
#2595
Отправлено 26 июня 2017 - 11:20
#2596
Отправлено 26 июня 2017 - 11:33
А на счёт авторитетности источников, вот CDC крупнейшая организация, на данные исследований которой опирается целый ВОЗ. А про отсутствие связи аутизма и прививок откровенно наврали. Как посмотришь исследования о безвредности, так спонсоры там фарм-компании сплошные.
А кто должен быть в спонсорах, чтобы считать исследование достоверным?
#2597
Отправлено 26 июня 2017 - 11:50
А кто должен быть в спонсорах, чтобы считать исследование достоверным?
Государство, общественные организации. Иначе просматривается корыстный интерес, есть подозрение на влияние.
#2598
Гость_Maraharme_*
Отправлено 26 июня 2017 - 12:01
Не смогла пройти мимо. Вот я не иммунолог и могу ошибаться насчет иммунного статуса, но с гранулематозными заболеваниями я знакома очень близко и выступала на международных конгрессах со своими личными исследованиями (250 пациентов). С уверенностью говорю, что в этой статье ни одного достоверного факта.Источников очень много. Эта информация имеет широкое распространение. Но именно эту цитату я нашла здесь - http://homeoint.ru/v...risks_renal.htm
А так я пока смотрю фильм.)
И если бы прививки вызывали приобретенную алдергию, то это был бы научный прорыв и мы смогли бы адекватно лечить аллергиков.
#2599
Отправлено 26 июня 2017 - 12:03
Уставы большинства известных мне общественных организаций (а через мои руки их прошло сотни) не предусматривают возможность оказания спонсорской поддержки. Они могут только получать спонсорскую поддержку.Государство, общественные организации. Иначе просматривается корыстный интерес, есть подозрение на влияние.
Ну а государства тоже "коммерчески" заинтересованы, т.к. все что касается прививок - находится в ведени и государства и именно государственных бюджетных фондов.
#2600
Отправлено 26 июня 2017 - 12:18
Прямо ни одного достоверного? Можете пример привести?Не смогла пройти мимо. Вот я не иммунолог и могу ошибаться насчет иммунного статуса, но с гранулематозными заболеваниями я знакома очень близко и выступала на международных конгрессах со своими личными исследованиями (250 пациентов). С уверенностью говорю, что в этой статье ни одного достоверного факта.
А так я пока смотрю фильм.)
И если бы прививки вызывали приобретенную алдергию, то это был бы научный прорыв и мы смогли бы адекватно лечить аллергиков.
А про аллергию мне кажется реальным негативное влияние вакцин. Ведь идет вмешательство в несформированный иммунитет. Реакции могут быть непредсказуемыми, что и происходит.

