Сообщений в теме: 5356

[Naoko]

Они опасны из-за других составляющих.

[Маматрёшка]

Девочки, нет сил перечитать всё, поэтому короткий вопрос от новичка в теме: если даже прививки так опасны, значит, сами-то болезни опаснее в разы? Ведь в прививках содержится, грубо говоря, "маленький кусочек" болезни?

Смотря какая болезнь. Вообще сами болезни не страшные, большинство детские. Но у них бывают осложнения, вплоть до летального исхода и инвалидностей.
Коклюш опасен до года. Полиомиелит в 98% проходит как простуда с поносом, а осложнения с паралличом 1 на 100000. Столбняк бывает при глубоких ранах, лишенных кислорода, от царапин он не появляется. Краснухой даже лучше переболеть в детстве, как и ветрянкой, чтобы был пожизненный иммунитет, а не временный. Про туберкулез знаете, но БЦЖ от него не защищает. Гепатит болезнь наркоманов и проституток, грудничкам такая прививка не целесообразна, ставится на всякий случай, вдруг в роддоме занесут через кровь. Лично мне сами врачи советовали от неё отказаться. Про паротит слышала, что при осложнении от естественной болезни поражается только одно яичко. А от прививки осложнения поражают оба яичка. Но буду перепроверять эту информацию.
Вообще в целом вероятность осложнения от прививки выше, чем вероятность самого заболевания - это признанный факт.

[Солнышко:)]

В 1986 году был принят закон, который освободил фармацевтические компании и врачей от любой ответственности за побочные эффекты вакцин.

"Производитель вакцин не несет ответственности по гражданскому иску за ущерб, возникший из-за вызванных вакцинами повреждений или смерти" (Public Law 99–660).

Тогда же был создан фонд, который пополняется за счет денег налогоплательщика.

Этот фонд предназначен для компенсации в наиболее тяжелых случаях. Пациенты, у которых хронические воспалительные проблемы усугубляются от вакцинации, на компенсацию права не имеют.

 

В 2010 году Верховный суд США, приняв решение по делу Брюзвица и др. против "Wyeth LLC" (фармкомпания. — прим. перев.),

создал новый прецедент, который еще больше подстраховал производителей вакцин.

В решении говорилось, что вакцины "НЕИЗБЕЖНО НЕБЕЗОПАСНЫ".

Вот, в общем и всё. Ноу комментс

[Маматрёшка]

В Росгосстрахе есть отдельная программа страхования "РГС Прививайка" медицинское страхование на случай осложнений после вакцинации.
Т.е. говорить о безопасности вакцин уже не приходится, если это уже в страховой случай вписано.

[Solne4nayaYA]

Ой, ну не надо тут страховые притягивать за уши.

Страхование - это рынок. Что востребовано, то и продают. Умывают руки на всевозросшей нынче модной истерии на прививках. Ничем особо не рискуя при этом)))) на таких страховках Росгосстрах явно не разорится)))

Молодцы кстати, хорошая тема на заработке на чувстве паники задерганых мамочек.

[Маматрёшка]

Есть ещё выплаты государственные за осложнения:
1) единовременная выплата 10000
2) инвалидность - 1000р в месяц
3) смерть - 30000р

[Solne4nayaYA]

Про неизбежно небезопасное - и что тут такого?

Есть ли на свете хоть что-то неизбежно БЕЗОПАСНОЕ?

 

На прошлой неделе на работе моей коллеге внезапно стало очень плохо. Скорая приехала быстро и поэтому все обошлось. Она ела яблоко и у нее внезапно начался отек Квинке, за пару минут отекло все лицо (зрелище не для слабонервных), в т.ч. начался отек носоглотки. До этого не страдала никогда аллергией. И если бы она умерла, компенсацию от государства она бы точно не получила! И доказать вину "производителей яблок" и привлечь их к ответственности тоже бы не удалось - мы все эти яблоки дружно в тот день ели.

 

А если бы подали в суд, получили бы такие же маразматичные решения суда =)

 

Таким образом, любое яблоко и любой другой продукт, употребляемый внутрь, неизбежно небезопасные. Включая воду и воздух. 

[Маматрёшка]

Про неизбежно небезопасное - и что тут такого?
Есть ли на свете хоть что-то неизбежно БЕЗОПАСНОЕ?
 
На прошлой неделе на работе моей коллеге внезапно стало очень плохо. Скорая приехала быстро и поэтому все обошлось. Она ела яблоко и у нее внезапно начался отек Квинке, за пару минут отекло все лицо (зрелище не для слабонервных), в т.ч. начался отек носоглотки. До этого не страдала никогда аллергией. И если бы она умерла, компенсацию от государства она бы точно не получила! И доказать вину "производителей яблок" и привлечь их к ответственности тоже бы не удалось - мы все эти яблоки дружно в тот день ели.
 
А если бы подали в суд, получили бы такие же маразматичные решения суда =)
 
Таким образом, любое яблоко и любой другой продукт, употребляемый внутрь, неизбежно небезопасные. Включая воду и воздух.

А вы знали, что самое распространенное осложнение от прививок это аллергия?

[Solne4nayaYA]

А вы знали, что самое распространенное осложнение от прививок это аллергия?

 

Аллергические реакции на прививку, если быть точным.

Это именно аллергическая реакция. А не "о, боже, мой ребенок никогда В ЖИЗНИ не страдал аллергией, а вот именно после прививки, вдруг стал аллергиком"..

[Маматрёшка]

Аллергические реакции на прививку, если быть точным.
Это именно аллергическая реакция. А не "о, боже, мой ребенок никогда В ЖИЗНИ не страдал аллергией, а вот именно после прививки, вдруг стал аллергиком"..

Нет. Именно приобретенная аллергия после прививки.

[Clarissa]

1986 году был принят закон, который освободил фармацевтические компании и врачей от любой ответственности за побочные эффекты вакцин. "Производитель вакцин не несет ответственности по гражданскому иску за ущерб, возникший из-за вызванных вакцинами повреждений или смерти" (Public Law 99–660).Тогда же был создан фонд, который пополняется за счет денег налогоплательщика.

Аlka, источник не укажете? Буду очень признательна. 

[Solne4nayaYA]

Нет. Именно приобретенная аллергия после прививки.

 

Источник?

[Маматрёшка]

Аlka, источник не укажете? Буду очень признательна.

Источников очень много. Эта информация имеет широкое распространение. Но именно эту цитату я нашла здесь - http://homeoint.ru/v...risks_renal.htm

[Маматрёшка]

Источник?

Как найду, обязательно выложу. Увы, не все статьи в закладках оставила.

[Маматрёшка]

Источник?

Заболеваемость различными аллергическими патологиями в настоящее время неуклонно увеличивается. При этом ученые выдвигают гипотезу, согласно которой этот рост напрямую связан с тем, что дети сегодня намного менее подвержены инфекционным заболеваниям. И в значительной степени это происходит благодаря широкому распространению массовых прививок. Дело в том, что вакцинация, с одной стороны, защищает ребенка от инфекционных агентов. Но с другой – иммунная система не получает достаточной нагрузки и «расслабляется». Отсутствие постоянной тренировки приводит к тому, что она начинает бурно реагировать на, казалось бы, довольно невинные соединения, давая аллергические реакции.

http://www.piluli.kh...ety-na-voprosy/

[Nathel]

Заболеваемость различными аллергическими патологиями в настоящее время неуклонно увеличивается. При этом ученые выдвигают гипотезу, согласно которой этот рост напрямую связан с тем, что дети сегодня намного менее подвержены инфекционным заболеваниям. И в значительной степени это происходит благодаря широкому распространению массовых прививок. Дело в том, что вакцинация, с одной стороны, защищает ребенка от инфекционных агентов. Но с другой – иммунная система не получает достаточной нагрузки и «расслабляется». Отсутствие постоянной тренировки приводит к тому, что она начинает бурно реагировать на, казалось бы, довольно невинные соединения, давая аллергические реакции.

http://www.piluli.kh...ety-na-voprosy/

Или другими словами: свято место пусто не бывает

[Solne4nayaYA]

Заболеваемость различными аллергическими патологиями в настоящее время неуклонно увеличивается. При этом ученые выдвигают гипотезу, согласно которой этот рост напрямую связан с тем, что дети сегодня намного менее подвержены инфекционным заболеваниям. И в значительной степени это происходит благодаря широкому распространению массовых прививок. Дело в том, что вакцинация, с одной стороны, защищает ребенка от инфекционных агентов. Но с другой – иммунная система не получает достаточной нагрузки и «расслабляется». Отсутствие постоянной тренировки приводит к тому, что она начинает бурно реагировать на, казалось бы, довольно невинные соединения, давая аллергические реакции.

http://www.piluli.kh...ety-na-voprosy/

 

Автор сомнителен. 

Полагаю, что у утверждения о том, что "самое часто осложнение прививок - приобретенная аллергия, которой до этого у ребенка не было", должны быть более сильные и исследовательские работы, и авторы.

[Маматрёшка]

Автор сомнителен. 
Полагаю, что у утверждения о том, что "самое часто осложнение прививок - приобретенная аллергия, которой до этого у ребенка не было", должны быть более сильные и исследовательские работы, и авторы.

Может быть) тут я и на свои личные наблюдения опиралась, на опыт друзей и знакомых. И на свой личный.
Вот представьте, есть у вас малыш, кушает всё замечательно. Сделали например АКДС и пошла реакция на всё, что раньше ел без проблем. Чем вам не наблюдение? И таких историй ну ооочень много. Неужели это всё мамские выдумки?
Возможно есть и более авторитетные источники. Как попадутся сразу скину. Кстати есть целая книга об исследованиях поствакцинальных осложнений. Автора забыла, пойду поищу.

[Маматрёшка]

А на счёт авторитетности источников, вот CDC крупнейшая организация, на данные исследований которой опирается целый ВОЗ. А про отсутствие связи аутизма и прививок откровенно наврали. Как посмотришь исследования о безвредности, так спонсоры там фарм-компании сплошные.

[Solne4nayaYA]

А на счёт авторитетности источников, вот CDC крупнейшая организация, на данные исследований которой опирается целый ВОЗ. А про отсутствие связи аутизма и прививок откровенно наврали. Как посмотришь исследования о безвредности, так спонсоры там фарм-компании сплошные.

 

А кто должен быть в спонсорах, чтобы считать исследование достоверным?