Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#2641
Отправлено 27 июня 2017 - 12:33
#2642
Отправлено 27 июня 2017 - 12:48
.
#2643
Отправлено 27 июня 2017 - 12:53
А меня удивляет другое. Америка признаёт, что могут быть поствакцинальные осложнения, создаёт фонды для выплаты компенсаций, а в России даже официальный диагноз никогда привитому ребёнку не поставят!!! Про компенсации я вообще молчу. Америка согласна, что вакцины наносят вред организму, а в России все прекрасно, никакого вреда.
Вообще не вижу разницы между Америкой и Россией. Такие же "проблемы" со школой, садами, педиатрами. Чтобы запихнуть в школу ребенка без прививок это должна быть либо религиозная школа, либо Школа должна быть на территории Штата, в котором дозволено отказываться от прививок по религиозным или философским мотивам (и то, даже в таких Штатах, не все школы принимают детей без прививок).
Даже взрослому будет отказано в Гринкарте, если лотерея выиграна, а по факту медосмотра выявилось отсутствие антител к ряду инф.заболеваний и "пациент" откажется делать прививки.
#2644
Отправлено 27 июня 2017 - 13:00
Майя, всё что вы скопировали по смыслу ничем не отличается от того, что я выкладывала. Итог один и тот же.
Да, гепатит преимущественно (простите, что не конкретизировала) болезнь асоциальных слоев населения. Проститутки на маникюр не ходят?
Беседы с агрессивным тоном поддерживать не буду. Можно всё то же самое написать, нормальным тоном. Я вас не обворовала никого, чтобы так кучкой нападать)))
а по-моему смысл процитированного вами и Майей отличается как небо и земля. По крайней мере выводы после прочтения напрашиваются совершенно разные...
#2645
Отправлено 27 июня 2017 - 13:02
#2646
Отправлено 27 июня 2017 - 13:07
а по-моему смысл процитированного вами и Майей отличается как небо и земля. По крайней мере выводы после прочтения напрашиваются совершенно разные...
Если не затруднит, напишите в чем разница)
#2647
Отправлено 27 июня 2017 - 13:21
Если не затруднит, напишите в чем разница)
А вы сами можете анализировать информацию?
вот из того, что скопировали вы напрашивается вывод, что законом фарм компаниям развязали руки и всю ответственность переложили на плечи налогоплательщиков, так как фонд создали за счет их... плюс признали судом, что вакцины это вселенское зло.
Из текста Майи следует, что фонд создали все таки для стабилизации рынка вакцин, так как он был под угрозой. И судом было признано, что вакцины, как и в принципе все медикаменты, имеют побочные действия, плюс суд обязал фарм компании уведоблять о возможных побочных действиях вакцин.
#2648
Отправлено 27 июня 2017 - 13:30
Конечно могу) но хотела ваше видение узнать.А вы сами можете анализировать информацию?
вот из того, что скопировали вы напрашивается вывод, что законом фарм компаниям развязали руки и всю ответственность переложили на плечи налогоплательщиков, так как фонд создали за счет их... плюс признали судом, что вакцины это вселенское зло.
Из текста Майи следует, что фонд создали все таки для стабилизации рынка вакцин, так как он был под угрозой. И судом было признано, что вакцины, как и в принципе все медикаменты, имеют побочные действия, плюс суд обязал фарм компании уведоблять о возможных побочных действиях вакцин.
Но в итоге что? Закон есть. Формулировка есть. Просто подано под другим "соусом". Смысл не меняется. Фармкомпании неприкосновенны. Доказать связь осложнений с вакциной невероятно трудно, что у нас, что в Америке.
#2649
Отправлено 27 июня 2017 - 13:53
Но Трам действительно давно выступает против вакцинации и лично разбирает дело CDC о подтасовке результатов исследований.Одной мне смешно? Прям лично сидит и разбирает? А он обладает должной компетенцией, чтобы разбирать лично такие дела?
#2650
Отправлено 27 июня 2017 - 14:03
Тему следует переименовать в "Пособие для начинающего демагога", имхо.
#2651
Отправлено 27 июня 2017 - 14:04
Конечно могу) но хотела ваше видение узнать.
Но в итоге что? Закон есть. Формулировка есть. Просто подано под другим "соусом". Смысл не меняется. Фармкомпании неприкосновенны. Доказать связь осложнений с вакциной невероятно трудно, что у нас, что в Америке.
ну тогда я не удивлена, что информацию вы не фильтруете...
#2652
Отправлено 27 июня 2017 - 14:45
Одной мне смешно? Прям лично сидит и разбирает? А он обладает должной компетенцией, чтобы разбирать лично такие дела?
Больше прицепиться не к чему?
#2653
Отправлено 27 июня 2017 - 14:48
#2654
Отправлено 27 июня 2017 - 14:58
Девчат, а воспитания не хватает своё несогласие культурно высказывать? Куда делась доброжелательность с этого форума? Бог с вами, дело ваше. Не хочу больше участвовать в таких некрасивых дискуссиях.
Полагаю это взаимно. Обозвали проститутками и наркоманами всех гепатитчиков, потом поправились - просто ассоциальными личностями.
Круто, че. Дай Бог, вам и вашим близким и дальше находится в столь далеком неведении от гепатита.
#2655
Отправлено 27 июня 2017 - 15:24
#2656
Отправлено 27 июня 2017 - 15:38
А как же тату салоны?И половым путем только проститутка может заразиться?
Все-таки надо думать,прежде чем одним росчерком пера записывать всех больных в асоциалы.
#2657
Отправлено 27 июня 2017 - 15:46
Переливание крови,трансплантация органов,гемодиалез( или "искусственная почка").Тоже в зоне риска.Есть еще и лекарственный гепатит.
А как же тату салоны?И половым путем только проститутка может заразиться?
Все-таки надо думать,прежде чем одним росчерком пера записывать всех больных в асоциалы.
Все, что связано с кровью, находится в зоне риска по гепатиту. Но никто росчерком пера и никого в никуда не записывал. Смысл был таким, что новорожденному сложно подцепить просто так гепатит, ребеночек - не наркоман, не проститутка, не врач... Он вообще лежит себе рядом с мамой и грудь чамкает, зачем его прививать от гепапита в столь раннем возрасте? У нас вообще был долгий медотвод по этой прививке из-за резус-конфликта в родах, и малыш т-т-т и слава Богу понятно, что если лично кого-то коснулось это заболевание , то критично начнешь относится к любым высказываниям. Однако у Алки оскорблений не было, смысл был именно о невозможности заражения детей в столь раннем возрасте.
#2658
Отправлено 27 июня 2017 - 16:01
#2659
Отправлено 27 июня 2017 - 16:06
Я так понимаю,что речь шла о полном отказе от прививки против гепатита.зачем его прививать от гепапита в столь раннем возрасте?
Мне нужно объяснять,где ребенок может его подхватить?
Ок.Сейчас малыш лежит себе возле мамы тихо мирно.Потом он подрастет и пойдет играть в песочницу,на детскую площадку.Там его такой же( но больной) малыш укусит,поцарапает,ударит до крови(всякое бывает),или ребенок случайно шприц на той же детской площадке подберет,не дай Бог.
Дальше.Детям нынче зубы не лечат?Уколы,капельницы не ставят?Их не оперируют?
#2660
Отправлено 27 июня 2017 - 16:21
Я так понимаю,что речь шла о полном отказе от прививки против гепатита.
Мне нужно объяснять,где ребенок может его подхватить?
Ок.Сейчас малыш лежит себе возле мамы тихо мирно.Потом он подрастет и пойдет играть в песочницу,на детскую площадку.Там его такой же( но больной) малыш укусит,поцарапает,ударит до крови(всякое бывает),или ребенок случайно шприц на той же детской площадке подберет,не дай Бог.
Дальше.Детям нынче зубы не лечат?Уколы,капельницы не ставят?Их не оперируют?
Тьфу-тьфу-тьфу... Одноразовые шприцы нынче во всех больницах. Нам в детстве манту из одного пистолета и одной иглой всей школе ставили. Заболевание все же немного по-другому начинается. Спусковым фактором является ослабление организма, позволяющее вирусу проникнуть в организм и активизироваться. Песочница не является группой риска для малышей. В разбросанные шприцы ещё поверю, и то...если они без иглы, то навряд ли представляют опасность. Про стоматологов. Тут тоже все не так просто. Раньше в советские времена прививок от гепатита не ставили. А сооматологи в школу приходили. И тоже лечили примерно одним буром всех детей по школе. Как-то так. Мне повезло, что зубы до 30-ти лет не беспокоили, а вот сестра жила в этом кабинете. И ничего вроде бы страшного не случилось. Ещё в нашем детстве были автоматы с газировкой и одним граненным стаканом в нем. Стакан после питья можно было ополоснуть под холодной водичкой там же. Ещё мы в детстве жевачкой делились: пожевал сам, отдай другому, пока вкус не пропал вот честно. Прививок от гепатита, кори, свинки и краснухи тогда не было.