Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#261
Отправлено 16 октября 2013 - 21:40
Подробности тут:
www.pochaev.org.ua/?pid=1670
#262 Гость_Lililu_*
Отправлено 16 октября 2013 - 22:01
Это в 2014 будет почти пол миллиона, а начиналось с значительно меньшей суммы. Да и человек, который это предлагает:Муж сегодня нашел интересную статью о том,что врачам предлагают выпить (не колоть) состав детской прививки и это за очень большие деньги!!!Гонорар пол миллиона,если не больше...
Подробности тут:
www.pochaev.org.ua/?pid=1670
1. Просит врачей сначала заплатить ему 10000 зачем-то.
2. Имеет ПОИМЕННЫЙ список людей, которым предлагает. Это они отказались.
3. Другие врачи НЕ ПРОХОДЯТ кастинг.
Вот такая петрушка.
#263
Отправлено 17 октября 2013 - 07:37
Вы меня простите, но я бы не стала ни за какие деньги пить, это, что нужно колоть, и наоборот. Это раз. Если человек уже иммунизирован, то дополнительные прививки могут навредить (или придется проходить весь комплекс заново). Это два.
Например у кошек если есть необходимость переходить на вакцины другого производителя необходимо полностью провести вакцинацию и ревакцинацию, как в первый раз. Ревакцинировать препаратом другого производителя тоже нельзя - иммунитет не появится.
так что это совсем не показатель опасности вакцин.
#264 Гость_Lililu_*
Отправлено 17 октября 2013 - 09:27
Там предлагают выпить не всю вакцину, а добавки в расчете на вес человека. Если интересно, перейдите по ссылке и поищите на англоязычных ресурсах информацию об этом Там ситуация мне немного больше прояснилась.то дополнительные прививки могут навредить
Вот это было первое, о чем я подумала! Вспомнила, как мне когда-то мама предложила выпить раствор анальгина для уколов (мне было очень больно, а дома ни обезболивающего, ни шприца не было). Кончилось это сильной тошнотой и вызовом скорой, т.к боль не прошла и добавилась рвота.я бы не стала ни за какие деньги пить, это, что нужно колоть, и наоборот.
#265
Отправлено 17 октября 2013 - 13:44
Эта информация была скорее адресована мамочкам, которые за прививки. Мне больше интересна их реакция. Надеюсь они не будут спорить о том,что в состав прививок входит,например, ртуть, которая безоговорочно опасна для любого организма,а что уж говорить о совсем маленьком ребенке?!
Мы с Мужем только разбираемся во всей этой кухне, у нас даже деток пока нет, но от состава прививок мы уже в шоке!!!
#266
Отправлено 17 октября 2013 - 13:55
Во-первых не совсем ртуть, а ее соединение, соль. Это разные вещи. И свойства у веществ разные получаются.состав прививок входит,например, ртуть
Но это вещество (Тимеросол, Мертиолят) все равно токсично. Его добавляют как консервант, чтобы не множились бактерии и увеличить срок хранения и упростить эксплуатацию. Если ребенок здоров, вещество выводится за 3-4 дня.
Если вас все равно беспокоит именно это вещество, то используйте европейские или американские прививки. Этот компонента запрещен в Евросоюзе и Америке. не факт, что и в наших его до сих пор используют.
#268
Отправлено 17 октября 2013 - 14:20
Сейчас все доступно, Вы можете выбирать вакцины без этих компонентов.Надеюсь они не будут спорить о том,что в состав прививок входит,например, ртуть, которая безоговорочно опасна для любого организма,а что уж говорить о совсем маленьком ребенке?!
в пентаксиме нет ртути, к примеру.
мы его ставили.
еще от гепатита делали, эндженерикс - тоже без ртути.
больше пока прививок не делали.
в будущем будем делать от паротита - отечественная вакцина, но состав ее один из лучших (во всяком случае, трио-вакцину я колоть не хочу из-за краснухи).
#269 Гость_Lililu_*
Отправлено 17 октября 2013 - 14:25
я колоть не хочу из-за краснухи
А можете объяснить такую позицию? Правда интересно.
#270
Отправлено 17 октября 2013 - 16:07
В теории рекомендуют прививаться перед беременностью! Хотя я читала, что вероятность заболеть в период беременности, если не болела всю жизнь низка, как краснухой, так и чем-то ещё.И еще меня вот что интересует. Если женщина не привита и не болела, как уберечь себя в период беременности от краснухи? Она ведь не очень радостна для плода.
И блииин, ну выкидыш будет, если уж были нарушения или краснуха, то они редко рождаются в принципе!
Кстати, если переболеть краснухой в детстве, то помимо иммунитета можно получить осложнения во время беременности.
#271
Отправлено 17 октября 2013 - 16:52
сейчас краснуха мутировала, и есть мнение, что современные прививки от нее уже не защищают.А можете объяснить такую позицию? Правда интересно.
Хотя да, помню свое жуткое состояние после этой прививки в школе... Почти 2 месяца мучилась и мама боялась за меня.
И еще меня вот что интересует. Если женщина не привита и не болела, как уберечь себя в период беременности от краснухи? Она ведь не очень радостна для плода.
мне самой делали все прививки от нее, но иммунитет так и не сформировался, так бывает.
не отрицаю, что краснуху когда-нибудь поставлю, но трио-вакцину (приорикс) я все равно не хочу, а моно - только индийская, на дешевом сырье.
#272 Гость_Lililu_*
Отправлено 17 октября 2013 - 16:58
Настасья, ну если выкидыш на маленьком строке и даже не знала женщина, что был он - не страшно, мы не знаем, сколько таких за жизнь было. Ну а если женщина месяце на 6-8? Уж извините, но это достаточно большая психологическая травма. Особенно в современном мире. Дай Бог, чтобы вы этого не пережили.
#273
Отправлено 18 октября 2013 - 02:59
Я, к счастью, этого не переживала, но лежала в больнице, где рядом девочка на после чистке замершей беременности лежала, я прекрасно представляю что это такое.Настасья, ну если выкидыш на маленьком строке и даже не знала женщина, что был он - не страшно, мы не знаем, сколько таких за жизнь было. Ну а если женщина месяце на 6-8? Уж извините, но это достаточно большая психологическая травма. Особенно в современном мире. Дай Бог, чтобы вы этого не пережили.
Я говорю всего лишь про теорию из курса биологии индивидуального развития. Нам целый семестр говорили о том, что не нужно делать трагедию там, где ее нет. Лучше так, чем ребенок родился и умер через месяц-два под аппаратами, и после операций, на которые родители продали квартиру. Тут уж я циник и согласна я нашим преподавателем.
#274
Отправлено 18 октября 2013 - 06:59
Северная бабочка, а остальные ингридиенты Вы читали?Сейчас все доступно, Вы можете выбирать вакцины без этих компонентов.
в пентаксиме нет ртути, к примеру.
мы его ставили.
еще от гепатита делали, эндженерикс - тоже без ртути.
больше пока прививок не делали.
в будущем будем делать от паротита - отечественная вакцина, но состав ее один из лучших (во всяком случае, трио-вакцину я колоть не хочу из-за краснухи).
Тот же Пентаксим:алюминия гидроксид 0,3 мг; среда Хенкса 199* 0,05 мл; формальдегид 12,5 мкг; феноксиэтанол 2,5 мкл; вода для инъекций до 0,5 мл; уксусная кислота или натрия гидроксид — до pH 6,8 — 7,3.
Формальдегид? Токсичен, разрушает нервную систему, вызывает денатурацию белков. Феноксиэтанол - токсичен, вызывает повреждение хромосом...
Сама по себе прививка опасна не столько вирусами, которые присутствуют там в дохлом/ослабленном виде, сколько консервантами, которые и наносят дополнительный вред организму.
#275
Отправлено 18 октября 2013 - 07:29
Формальдегид - может вызвать алергическую реакции при длительном вдыхании, да. Но формальдегид в общем и целом часть современного мира. Тоже ДСП делается с его использованием. И мы каждый день вдыхаем его пары, будучи на улице в городе, им часто стерилизуют помещения и не только. И т.д. и тому подобное. Да и в крови он постоянно содержится в довольно нехилом количестве и довольно быстро выводится.
Теоритечески если взять медицинский справочник и проштудировать гугль крайне опасного в прививках ничего нет. Но нет никакой гарантии, что у ребенка не будет аллергии. Собственно именно аллергии на компоненты прививки дают самые тяжелые осложнения. Ну и еще некомпетентност врачей. Но это как ни странно реже. Поэтому стоит смотреть на свое здоровье. Аллергик ли вы и на реакции ребенка на окружающих мир. Плюс опять же, здоров ли ребенок, как он себя чувствует, как чувствовала себя мамочка во время беременности и т.д. т.п.
Чего-то критически опасного в прививках я, как ни странно, не нашла. Если быть внимательнее к себе и ребенку, ответственно относиться к вопросу здоровья, то многих проблем можно избежать.
#276 Гость_Lililu_*
Отправлено 18 октября 2013 - 10:07
.
#277
Отправлено 18 октября 2013 - 10:59
По поводу алюминия гидроксида ничего я и не писала Честно-честно, он очень спорный, не обладая полной информацие по исследованиям болезни Альцгеймера я пока про него писать не буду.А где вы нашли что алюминия гидроксид - токсичен для человека? Он встречается в очень многих лекарственных препаратах. И пока я нашла инфу, что при очень длительном с ним контакте он может накапливаться...
Формальдегид - может вызвать алергическую реакции при длительном вдыхании, да. Но формальдегид в общем и целом часть современного мира. Тоже ДСП делается с его использованием. И мы каждый день вдыхаем его пары, будучи на улице в городе, им часто стерилизуют помещения и не только. И т.д. и тому подобное. Да и в крови он постоянно содержится в довольно нехилом количестве и довольно быстро выводится.
Формальдегид - это консервант и канцероген. При постоянном вдыхании газа снижает иммунитет, в средних концентрациях - способствует появлению рака дыхательных путей и многих других тяжелейших заболеваний вплоть до лейкемии, в больших приводит к остановке дыхания. Разрушает слизистую, угнетает ЦНС.
Формалин - жидкий раствор формальдегида, применяется в медицине в качестве дезинфецирующего, дезодорирующего средства. Токсичен. Разрушает белок. Приводит к ухудшению зрения, слепоте.
Действительно, сам по себе формальдегид присутствует в организме человека как промежуточный метаболит всех клеток организма и выводится естественным путем. Но не стоит забывать, что формальдегид являестся ядом и добровольное повышение уровня этого яда нарушает естественные процессы организма. В современных условиях формальдегид, как Вы и сказали, окружает нас повсюду - выделяется из ДСП-мебели, содержится в выхлопных газах машин, как продукт распада содержится в шампунях, гелях, во многих продуктах. Считайте - современный человек постоянно находится в отравляющей среде. Теперь берем ребенка. Его имунная система только формируется. Помещаем его в комнату с мебелью из ДСП. Вкалываем ему дополнительного яда. Впускаем свежий загазованный воздух. И ждем, что его имунная система сразу же окрепнет. А для закрепления результата через месяц колем еще раз - вдруг не проняло?
Я согласна, что иммунитет надо повышать. Что есть куча страшных заболеваний, от которых хочется защитить. Но надо ли защищать только что рожденного ребенка от тех болячек, которые и во взрослой жизни не у каждого бывают? Дело каждого...
#278
Отправлено 18 октября 2013 - 11:11
Мне сложно судить по людям. Но например по кошкам в возрасте до полутора лет котята на улице очень много болеют и многое цепляют от мамы (даже если она не болеет. она часто является носителем). И если в первые 3 месяца котенок здоров благодаря молоку, то потом, даже если он его пьет иммунитет он ему не дает. И котята цепляют все возможные болезни, если не привиты. И прививки очень выручают.
Поэтому я скорее за прививки, но за то, чтобы это решение было осознанным и с индивидуальным графиком. Действительно нет смысла прививать с первого года, если дальше квартиры никуда особо выбираться и не будете. Некоторые прививки по мне под вопросом. Нужны ли они вообще? А те что будут, будут рассматриваться в индивидуальном порядке)
#279
Отправлено 18 октября 2013 - 11:15
Я тоже считаю, что это не логично, но к сожалению медики получают деньги за каждую сделанную прививку. Соответственно чем больше, тем лучше и ни кто особо не смотрит болеет ребенок или ослаблен.И какой смысл в том, чтобы не прививать своего ребенка, но агитировать за вакцинацию чужих детей? О_о Это нелогично.
#280
Отправлено 18 октября 2013 - 12:06
Читала, но по-моему мнению, это лучший состав данной вакцины. Меня бы смутила прививка совсем без консервантов.Северная бабочка, а остальные ингридиенты Вы читали?