Сообщений в теме: 5356

[Леонсия 2.0]

В РФ за год фиксируется 30-35 случаев столбняка. Дифтерии - 3-5 случаев

Это к чему инфа?

[omkara]

Прочитала рекомендации для вакцинации кошек. На разные прививки проявляется такая побочка как саркома, опухоль. Подозревают адьювант алюминий, так как находят его в гистологическом анализе этих опухолей. Поэтому с 2013 года есть рекомендации делать уколы в хвост или в нижнюю часть конечностей. Что бы потом легче отрезать было 

Вот тут есть об этом, но вакцинироваться при этом конечно нужно 

https://pikabu.ru/st..._koshek_4622895

 

 

 

 

Алюминиевый адьювант в «человеческих» вакцинах тоже присутствует

[omkara]

Еще забавная ситуация (Украина)

 

Примеры искаженной логики в нормативных актах, например:

— В стране почти эпидемия кори. Болеют и привитые, и непривитые. Привитые болеют в легкой форме; для непривитых здоровых детей-отказников корь не особо опасна, а дети с проблемами со здоровьем и медицинскими отводами могут перенести тяжело и даже умереть. Поэтому отказников мы в школы не пустим и переведем на дистанционное обучение, это не ущемляет их права. А дети с медотводами пусть ходят в школы.

[Алунушка:)]

Про столбняк, недавно читала, у Бутрия кажется. У девочки неудачно зуб прорезался, она на улице что то в рот взяла. Этого оказалось достаточно, чтобы заболеть столбняком. Спасли ребенка, слава Богу. Это я к чему, может у дедушки была какая нибудь микротравма пищевода или банальный гастрит? Правда возбудитель столбняка строгий анаэроб, но мало ли, не повезло, как той девочке. А может, вообще дело было не в съеденной земле, порезался где нибудь да забыл

[Леонсия 2.0]

С этой корью совсем охренели. На законодательном уровне прописано, что прививки и медицина в целом дело добровольное, но нет они всех прессуют. Хотя корь не входит в список особо опасных заболеваний и по ней не объявляются эпидемии.

[! Niagara!]

Пусть кто хочет-прививается, кто не хочет-не прививается. Да будет так. Апчхи.

[! Niagara!]

Вот эта вот вся периодическая борьба с ветряными мельницами вообще уже всерьез не воспринимается. Давно понятно, что каждый сделал свой выбор относительно прививок. Но зачем-то каждый раз вспыхивают старые споры и страсти, Марахарм проверяют на стрессоустойчивость неоднозначными вопросами и вбросами. Это козлорог опять чудит?

[Алматинка]

Мне тут мама рассказала. Раньше они в деревне жили (в ее детстве), на всём натуральном, и прививок тогда ещё не было от кори, свинухи, золотухи, ветрянки и т.п. Так там все дети этими инфекциями болели (почему иммунитет деревенский не справился) и болели тяжело, такие ужасы, капец. Хорошо что в моем уже детстве мы с сестрой ничем таким не болели, ни одной из этих инфекций

[Леонсия 2.0]

А причём тут деревенский иммунитет? Контагиозность этих заболеваний около 100 %
Хороший иммунитет, плохой, привитый - неважно, все равно можно заразиться. Только болеют все по разному, кто то проще, кто то тяжелее.

[LisaAlisa]

У меня есть вопрос) Про те прививки, которые традиционно считаются обязательными.

Детям делают много прививок, особенно в первые годы жизни. Школьникам тоже делают достаточно много. Людям среднего возраста - несколько, и какие-то делаются раз в десять лет или реже. Пожилым людям - еще меньше.

Почему к пожилому возрасту количество считающихся необходимыми прививок уменьшается? Это вырабатывается иммунитет и предполагается, что человек в изрядном возрасте уже не заболеет? Или наоборот, у пожилого человека иммунитет постепенно ослабевает и его просто не добивают прививками?

[Алматинка]

Взрослые просто забивают на прививки или не знают что надо ревакцинироваться. А многие прививки дают на всю жизнь иммунитет

[LisaAlisa]

Взрослые просто забивают на прививки или не знают что надо ревакцинироваться. А многие прививки дают на всю жизнь иммунитет

Не, ну забывают или забивают - это другой вопрос))

Но по схеме, которую предлагают в поликлиниках, в детстве прививок же гораздо больше.

[Алматинка]

Может быть потому, что большинство из них даёт пожизненный иммунитет.
Про взрослых вот сейчас вспомнили в Питере, во время вспышек кори. Хотят всех прививать кто не привит.

[Леонсия 2.0]

Хотят)))

[Солнышко:)]

Еще забавная ситуация (Украина)

 

Примеры искаженной логики в нормативных актах, например:

— В стране почти эпидемия кори. Болеют и привитые, и непривитые.

Привитые болеют в легкой форме;

для непривитых здоровых детей-отказников корь не особо опасна,

а дети с проблемами со здоровьем и медицинскими отводами могут перенести тяжело и даже умереть.

Поэтому отказников мы в школы не пустим и переведем на дистанционное обучение, это не ущемляет их права. А дети с медотводами пусть ходят в школы.

Гениально!

[Солнышко:)]

есть коллективный иммунитет, который образуется за счет привитых людей.

В гораздо большей степени уровень жизни и уровень общей культуры влияет на коллективный иммунитет. Вы очень точно написали об этом тут:

 

Заря11 Апрель 2018 - 01:4

... объяснение очень простое: низкий, во всех смыслах и слоях населения, уровень жизни. Чистота - залог здоровья, порядок прежде всего (с).

Как пример, город Лестер (Англия) в 1885 году отказался от принудительной вакцинации от оспы. 

Вместо применения вакцин там были улучшены жилищные и санитарные условия, введен строгий карантин заболевших и дезинфекция их домов.

Как итог, в 1893 г. во время эпидемии от оспы в Европе в Лестере уровень смертности был в 32 раза ниже по сравнению с провинциями, которые были полностью привиты.

А в 1948 г. в Великобритании был отменен закон об обязательной вакцинации на фоне 60-летнего опыта (если так можно выразиться) города Лестер. 

На мой взгляд это не хилый такой показатель.

[Солнышко:)]

 omkara18 Сентябрь 2015 - 18:22

 

В 2011 году "прогрессивная медицинская общественность" отмечала 90-летний юбилей одной из самых массовых, активно применяющихся вакцин – БЦЖ. 

...

Подлоги, сопровождавшие "изначальные", "основополагающие", "базовые" опыты Пастера, были вскрыты ещё при жизни великого мошенника.

За столетие накопилось немало и косвенных, и прямых свидетельств вредительской природы деятельности Пастера, его сподвижников и последователей.

К фактам первого рода можно отнести, например, ситуацию с оспой, которая прививается в обязательном порядке почти во всём мире и несколько раз за последние полвека была якобы полностью уничтожена.

"Почти" - это пример Великобритании.

Ещё в XIX веке, когда вакцины Пастероского института начали победное шествие по планете, большинство стран законодательно ввело всеобщую вакцинацию.

 

И только британцы, которые последнюю тысячу лет традиционно не доверяют французам, Пастеру не поверили

и ещё в 1898 в пику Франции и всей Европе приняли закон против обязательной противооспенной вакцинации.

В результате за все последующие годы число умерших от оспы в Великобритании оказалось в 5 раз меньшим чем во Франции, Голландии и других странах.

 

Любопытный пример противодифтеритной вакцинации явили миру сами французы.

Вакцинацию начали практиковать на родине Пастера в 1923 году, а к 1933 году количество заболевших дифтерией увеличилось с 11 до 21 тысячи, после чего статистику "закрыли".

 

Случались в новейшей истории вакцинирования и куда более "чистые", научно корректные "невольные эксперименты" с людьми (об этом - ниже).

С некоторыми вакцинами, широко применяющимися в наши дни - за плату или в рамках общегосударственной программы - познакомимся чуть более подробно.

...

Редкий человек в России избежал самой обязательной, массовой прививки БЦЖ (BCG) - сокращение от Bacille de Calmette et de Guerin.

Вакцина представляет собой живые туберкулёзные палочки, высушенные в 1,5 % растворе глутамината натрия.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 1991 года (ст. 24) ее в обязательном порядке вводят всем детям на 3-7 день жизни, в 7 и в 14 лет.

А до этого вводили в соответствии с законом СССР 1948 года.

Зачем?

По причине «особого значения в профилактике туберкулёза, с целью создания противотуберкулёзного иммунитета» - утверждают все как один учебники, брошюры, энциклопедии,

популярные книжки, электронные справочники и всеостальные произведенные в России источники знаний.

 

Жизнь не подтверждает эти смелые утверждения. И никогда не подтверждала.

В Алтайском крае, например, при исключительно добросовестном, тотальном, передовом в РФ охвате детей вакцинированием БЦЖ показатель заболеваемости несовершеннолетних туберкулёзом вдвое превышает российский (62 больных на 100 тысяч населения против 33 больных в РФ).

А РФ, в свою очередь (как и СССР в своё время), занимает одно из лидирующих мест в мире.

 

Краткая история БЦЖ

Название вакцины происходит, как написано в энциклопедиях, «по имени французских учёных А.Кальметта и К.Герена, предложивших в 1921 году вакцину против туберкулёза из живых ослабленных туберкулёзных микобактерий».

...

Параллельные исследования «ослабленных микобактерий» ни в одной стране мира ничего похожего на результаты, полученные Институтом Пастера, как обычно, не показали.

Жулики, ставшие «благодетелями человечества», уже на следующий год после «открытия» были изобличены в фальсифицировании лабораторных экспериментов и искажении статистических данных.

 

Но было поздно. Машина фальсификаций, «вакцинированная» первыми прибылями, заработала на все обороты, а вскоре Европе стало не до медицинских фальсификаций.

И всё-таки БЦЖ, в отличие от других вакцин, ждала не такая блестящая судьба - слишком уж очевидными были фальсификации и трудно доказуемыми - доводы об её эффективности.

 

Так, в США вакцинирование БЦЖ вообще никогда не проводилось.

Во Франции, Германии в 1980-е годы прекратили вакцинирование детей в роддомах.

В Великобритании массовые обследования школьников, показавшие бесполезность вакцины, были проведены в 1950-х годах.

 

Не обошлось без скандала и попыток исков, когда выяснилось, что большинство школьников с открытой формой туберкулёза в городе Лейстере были привиты.

 

Был скандал на родине Пастера и двух авторов вакцины БЦЖ - во Франции. Когда весь персонал одного госпиталя, 62 человека, заболел туберкулёзом, выяснилось, что привиты были все до единого.

 

Сегодня вакцина БЦЖ в большинстве стран Запада не применяется.

 

Любопытна история отмены вакцинирования БЦЖ в Новой Зеландии.

 

После Второй мировой войны из лагерей возвращались новозеландские военнопленные, весившие половину своего нормального веса, изъеденные туберкулёзом.

Государство развернуло исследовательские и реабилитационные программы, и уже в в 1946 г. медики знали: если пленники получали дополнительно 30 г белка в день, то туберкулёзом заболевало только 1,2%, а не 15-19%.

Затем учёные подтвердили то, что было известно задолго до Пастера и пары жуликов, придумавших БЦЖ: бедность и плохое питание - вот причины туберкулеза.

 

Окончательно повернула общественное мнение в сторону реальных методов борьбы с болезнью история Рея Ломаса и Чарльза Кроyла, двух героев войны, бывших узниках нацистского концлагеря.

Они вернулись с войны истощенными и больными туберкулёзом. Впоследствии Ломасу удалили поражённое туберкулёзом лёгкое, а в 1947 г., когда он покидал больницу Уайкато, ему давали 3 месяца жизни.

«...Я сказал: «Какого чёрта! Мне всё равно, что говорят врачи», - вспоминал Ломас. - Взял 12 месяцев отпуска и отправился в Великобританию со своей женой-англичанкой на «трудовой отдых...».

Благодаря работе на земле и хорошему питанию ветераны войны преодолели туберкулёз.

...

В наши дни самый низкий уровень заболеваемости наблюдается там, где от вакцины отказались десятилетия назад или вообще никогда её не применяли.

И наоборот, самые высокие показатели заболеваемости туберкулёзом имеют страны, где практикуется массовое вакцинирование. Здесь Россия попала в компанию таких стран, как Бразилия, Индия, Филиппины...

 

Всемирная Организация Здравоохранения, в отличие от российского и некоторых других минздравов, фактически поставила крест на БЦЖ.

Сегодня представители ВОЗ, участвуя в научных конференциях по туберкулёзу, вообще не упоминают о вакцине БЦЖ как о методе профилактики и лечения, делая акцент на необходимости улучшения условий жизни, полноценном питании.

 

Начало процессу развенчания мифа о БЦЖ в мировом масштабе было положено в 1960-е годы, когда Индийское Исследовательское бюро (Indian Research Council) и ВОЗ провели грандиозное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе.

Было достоверно установлено, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.

 

Аналогичные результаты дало масштабное исследование в африканской стране Малави.

 

После этого было проведено множество исследований, опубликовано множество изобличающих вакцину результатов,

 

и только в отдельных странах, включая СССР, власти почему-то решили, что населению знать об этом не обязательно.

 

Кстати говоря, на смертном одре великий аферист Пастер, который и без исследований знал истинную цену своим «открытиям», публично раскаялся, но об этом факте биографии основоположника вакцинации знать тем более не положено.

 

Краткая история туберкулёза.

 

Туберкулёз был известен в густонаселенных городах Греции и Рима. В XIX веке из 10 жителей Европы заражалось 7, умирал 1. Сегодня в больших городах с высокой плотностью населения возбудителя болезни можно обнаружить в организме практически каждого взрослого человека, однако инфекция «дремлет», активизируясь только при снижении иммунной защиты вследствие ухудшения условий жизни или стрессе.

Через массовую заболеваемость туберкулёзом прошли практически все страны.

 

Впервые туберкулёз удалось победить в Англии в 1850-х годах, когда хаотическому росту городов с их трущобами и рабочими бараками был положен конец.

 

Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы изолированы, мёртвых стали хоронить за пределами городской черты.

Железная дорога помогла доставить свежие овощи и фрукты в города. Была улучшена вентиляция в тюрьмах и больницах.

Похоронным звоном по туберкулёзу стало всё увеличивающееся использование стёкол в окнах. Микобактерии высокочувствительны к ультрафиолетовому излучению и передача очень редко происходит на улице, при дневном свете.

 

Смертность от туберкулёза упала, так как мигранты из сельской местности привыкали к новым условиям. Фабричное законодательство резко улучшило жизнь детей и рабочих. Высокой она всё ещё оставалась среди новых эмигрантов, в основном выходцев из Индии.

 

С 1850-х по 1980-е годы смертность от туберкулёза в Англии снизилась с 270 до менее 1 на 100 000 населения. Были две вспышки во время мировых войн, что вполне понятно.

 

Введение в практику антитуберкулёзных препаратов в 1940-х годах, как и недолгое появление вакцины БЦЖ в 1950-х года, не оказало никакого влияния на темпы снижения смертности.

 

В государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (в тех же США, например), наблюдались те же самые темпы снижения заболеваемости смертности от туберкулёза.

 

Иногда в Европе случаются всплески заболеваемости. Как правило, они связаны с наплывом мигрантов и их компактным проживанием в этнически однородных кварталах, для которых характерны бедность, перенаселённость, плохие жилищные условия, плохое питание, безработица и нужда.

[Сашка-Ромашка]

У меня есть вопрос) Про те прививки, которые традиционно считаются обязательными.
Детям делают много прививок, особенно в первые годы жизни. Школьникам тоже делают достаточно много. Людям среднего возраста - несколько, и какие-то делаются раз в десять лет или реже. Пожилым людям - еще меньше.
Почему к пожилому возрасту количество считающихся необходимыми прививок уменьшается? Это вырабатывается иммунитет и предполагается, что человек в изрядном возрасте уже не заболеет? Или наоборот, у пожилого человека иммунитет постепенно ослабевает и его просто не добивают прививками?

Может потому что большинство болезней, от которых прививают малышей, наиболее опасны во младенчестве и детском возрасте?

[LisaAlisa]

Может потому что большинство болезней, от которых прививают малышей, наиболее опасны во младенчестве и детском возрасте?

Ну эта же ветрянка хуже переносится взрослыми, чем детьми. Наверняка и многие другие болезни тоже, если в детстве не переболел, то во взрослом возрасте тяжелее все проходит.

 

И потом: если какая-то болезнь предположительно опаснее в детстве, то, возможно, для взрослого она менее опасна как раз потому, что в детстве прививались и сформировался иммунитет?

 

Но это все на уровне предположений, а хотелось бы узнать, как оно в реальности.

С точки зрения официальной медицины, например. В конце концов, это же официальная медицина предлагает определенные схемы прививок с детства и до старости.

[Maraharme]

У каждой вакцины свои сроки ревакцинации, также есть вакцины с пожизненным иммуннитетом. Да и по сути пожилым тоже рекомендовано вакцинироваться, особенно при наличии сопутствующей патологии...

Но есть большое НО. В пожилом возрасте способность сформировать хороший иммунный ответ угасает, вакцинация в большинстве случаев неэффективна (имуннитет просто не замечает что там ему ввели). Я думаю, все сталкивались с отсутствием адекватной температурной реакции у пожилых людей вкупе с быстротечным прогрессированием инфекционных заболеваний. А у ребенка даже воспаление десен при прорезывании вызываем повышение температуры, а у старика на гнойный абсцесс может быть 37,1. 

В онкологии также кстати, молодые быстрее умирают от рааа, чем старики. Все дедо в метаболизме, в реактивности.