Сообщений в теме: 5356

[Люмьер]

Меня умиляет, как просто многие делают выводы. То есть вы прям реально считаете, что Оля Валяева на столько тупая, что не думала ни разу о том, что это просто совпадение и прививка ни при чём? Не скидывала вину на генетику, образ жизни, неправильное питание/воспитание, карму в конце концов? Не изучила вопрос в сто раз более тщательно, чем кто-либо из нас? И теперь такая из-за собственного эгоизма и нежелания признавать очевидные совпадения и безвредность прививок, рискует здоровьем остальных детей?

 

Ииии? Это говорит о том, что прививка не может быть причиной аутизма? 

 

То есть если это Валяева, то она априори права что ли? Или она специалист, проведший исследования влияния прививок, или врач, объективно выяснивший причину конкретно болезни ее ребенка? Нет, все это ее догадки.

[Лаппи-Счастье]

Или она специалист, проведший исследования влияния прививок, или врач, объективно выяснивший причину конкретно болезни ее ребенка? Нет, все это ее догадки.

Насколько я понимаю, таких объективных врачей сейчас нет в принципе?

Или кто-то уже знает случаи, когда врачи прямо в карте ребенка указывали, что причиной именно этого заболевания стала именно эта прививка?( Я сейчас имею в виду любое заболевание и любую прививку) 

[Дождь]

То есть если это Валяева, то она априори права что ли?

Нет. То есть: это некультурно - прийти к кому-то в гости и рассказывать всем и всюду, как хозяин не прав. Не вежливо. Не красиво. 

Можно обсуждать прививки в контексте прививок. Но не обсуждать прививки в контексте ребёнка Ольги на её же форуме. Оспаривать её мнение, говорить что она не права и всё такое. Фу просто.

 

Думается мне, за эти годы она изучила тему прививок побольше, чем я или вы. И уж тем более она знает о здоровье своего ребёнка побольше нашего. И анализы его мы не видели. И много всяких "и" ещё. 

[Юкка]

Да. Надеюсь, Ольгин опыт будет отрезвляющим для наивных мам...

Тем не менее на Ольгу регулярно ссылаются. И ещё. Неверно называть мам, осознанно вакцинирующих детей, наивными.

[Moon]

Мне кажется, счастливо замужней многодетной бизнесменше Валяевой до лампочки кто, что пишет. Она дала многим повод задуматься о прививках, поэтому появились темы о прививках. В которых мы размышляем стоит, не стоит.

[Олька Николаевна]

Кстати, на форуме есть целый раздел, посвященный обсуждению статей на сайте. И мнения там высказывались очень разнообразные, в том числе и категорически не совпадающие с мнением Валяевой: http://forum.tobewom...voj-valyaevaru/

 

В споре рождается истина (с) Главное, чтобы спор был цивилизованным, без оскорблений и перехода на личности

[Люмьер]

Насколько я понимаю, таких объективных врачей сейчас нет в принципе?

Или кто-то уже знает случаи, когда врачи прямо в карте ребенка указывали, что причиной именно этого заболевания стала именно эта прививка?( Я сейчас имею в виду любое заболевание и любую прививку) 

 

Ну вот я про то и говорю, как можно говорить утвердительно что-то об этой теме, мне непонятно

[Дождь]

Мне кажется, счастливо замужней многодетной бизнесменше Валяевой до лампочки кто, что пишет.

на форуме есть целый раздел, посвященный обсуждению статей на сайте. И мнения там высказывались очень разнообразные, в том числе и категорически не совпадающие с мнением Валяевой

 Это вообще не отменяет того, что делать так - фу. В интернете много мест, где Ольгу и её мнение можно обсудить/оспорить/осудить.

[Олька Николаевна]

Я вообще-то говорила об аутизме - как заболевании. Которое по срокам условного "дебюта" совпадает с некоторыми прививками. Всё. Если кто-то связал этот разговор с личностью Ольги Валяевой.. ну простите

[Дождь]

Я вообще-то говорила об аутизме - как заболевании. Которое по срокам условного "дебюта" совпадает с некоторыми прививками. Всё. Если кто-то связал этот разговор с личностью Ольги Валяевой.. ну простите

серьёзно?? прям вот в последний раз и завязываю

 

очевидно, разговор исключительно о заболевании и я тут надумала себе)) 

и да, разговор был даже не просто сообщениями подряд, а прям цитатами. 

 У Ольги был доношенный ребенок с обычными родами. И на первые прививки не было таких реакций. Рос обычный малыш. Хз почему именно у него так

Аутизм, как правило, становится заметным после года-полутора. И это по срокам совпадает с прививками.  

   

[Олька Николаевна]

ну и что? тут что-то плохое написано о Валяевой? 

 

вообще конечно странная ситуация получается - я тебя во всех спорах защищаю, а ты пытаешься меня в чем-то уличить) ну ладно, перестану я быть модератором "за утрату доверия" - полегчает что ли? ох, женщины, женщины...

[Дождь]

ну и что? тут что-то плохое написано о Валяевой? 

 про "и что" - выше написано. если бы было что-то написано плохое, то давно б уже жалоба у администрации висела)) 

 

остальное - личное уже, размусоливать смысла не вижу.

не было ни просьб лишать статуса модератора, ни чего-то ещё. женщина - такая женщина и по эту сторону экрана, и по другую) оправдываться ни к чему.

Лаппи написала, что прифигела от комментов в инстаграме, я прифигела от комментов здесь (когда начали обсуждать Ольгу и её сына). вот и всё.

 

лучше посмотреть на них и порадоваться, какой замечательный мальчишка у них растёт, не смотря на все пройденные трудности

[Алматинка]

Вообще-то тема называется «Прививки за и против». И зачем мнение тех кто «за» считать за личное оскорбление Ольги Валяевой? Тогда вся эта тема оскорбление что-ли? Апсурд.

[Дождь]

Для тех, кто в танке:

Можно обсуждать прививки в контексте прививок. Но не обсуждать прививки в контексте ребёнка Ольги на её же форуме.

 

 

Я, кстати, не против прививок. Я в процессе изучения вопроса.

[Люмьер]

Валяева сделала очень громкое заявление насчет прививок, интересно, сколько женщин вообще отказались прививать детей из-за этой статьи. А эти женщины в основной своей массе не так обеспечены, у них не такой большой доход - а их дети лишились защиты не только от болезней, от которых защищает акдс (к слову у меня у почти всех знакомых по 2-3 детей, прививки не ставит пара человек - ни у кого аутизма нет, как и других осложнений. Значит связь не прямая? Естественно, непрямая и пока недоказанная), но и от кори, паротита, менингита, пневмонии. Почитайте, сколько детей умирает от этих болезней в год. Поэтому форум, не форум, но пусть молодые мамы слышат не только аргументы Валяевой.

[Люмьер]

Тем более сейчас все прививки можно поставить зарубежные, очищенные, извините, их весь мир ставит.

[Svetlana*]

А я считаю нормальным обсуждать случай с Ольгой и ее ребенком, как пример осложнений от прививок в теме прививок)))

[Svetlana*]

Она для того и публиковала свою историю, чтобы люди задумались, обратили внимание на эту проблему.

[! Niagara!]

Дождь, угомонитесь. Тут все на равных правах. Вот приедет хозяйка форума, тогда и будет конструктив. Вы тут на каких правах нотации толкаете? Фукаете? Доверенное лицо? Противно читать именно Вас, а не дискуссии о прививках. Саму Валяеву уже давно не интересует мнение окружающих, а Вы тут фукаете и морали читаете,огрызыетесь, ведете себя демонстративно.

[! Niagara!]

Она для того и публиковала свою историю, чтобы люди задумались, обратили внимание на эту проблему.

на какую проблему люди должны обратить внимание? Вот я людь. Живу на белом свете 30 лет. Из них 12 в медицине. Не в педиатр, но так или иначе. Имею свое окружение, которое состоит в большинстве из медиков, имею также окружение не медиков. Сейчас сама мама, хожу в разные песочницы. Не слышала и не видела детей аутисов после прививок.
Вру. Ходила в коррекционной центр городской, когда была на практике, основная группа-это синдром Дауна. Пару детей с аутизмом. Это на город 370 тыс человек.