и где младенец может цепануть до года,До года ничего) ЕГо до года еще и мамкин иммунитет вполне бережет. А вот после года... И нужно, чтобы к году иммунитет уже был. А он с одной прививки зачастую не формируется. Нужно несколько с интервалом. И если прививать после года, когда малышня уже вовсю ползает и контактирует с миром, то может быть поздно. Пока там иммунитет сформируется... А об условиях жизни мамочки врачи не знают. Может у нее брат с зоны вернулся с тубиком и гепатитом, а может у дитя нет ни одной неэкологичной вещички. Все эко и стерильно. Система такие частности учитывать не может, да имхо и не должна) Они для этого разрешили прививать по своему плану, если хотите.
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Прививки : "за" и "против"
#5301
Отправлено 13 августа 2019 - 11:29
#5302
Отправлено 13 августа 2019 - 11:30
малвшня вовсю ползает с 6-8 месяцев. А с года они уже на двух ногах передвигаются, в большинстве своем.До года ничего) ЕГо до года еще и мамкин иммунитет вполне бережет. А вот после года... И нужно, чтобы к году иммунитет уже был. А он с одной прививки зачастую не формируется. Нужно несколько с интервалом. И если прививать после года, когда малышня уже вовсю ползает и контактирует с миром, то может быть поздно. Пока там иммунитет сформируется... А об условиях жизни мамочки врачи не знают. Может у нее брат с зоны вернулся с тубиком и гепатитом, а может у дитя нет ни одной неэкологичной вещички. Все эко и стерильно. Система такие частности учитывать не может, да имхо и не должна) Они для этого разрешили прививать по своему плану, если хотите.
#5303
Отправлено 13 августа 2019 - 11:33
Откуда такая статистика?малвшня вовсю ползает с 6-8 месяцев. А с года они уже на двух ногах передвигаются, в большинстве своем.
#5304
Отправлено 13 августа 2019 - 11:34
Если почитать историю, будет ясно. Куча болезней и большая детская смертность. Можно и ныне живущих бабушек спросить, они помнят.Как человечество выжило до изобретения прививок, вообще не ясно
#5305
Отправлено 13 августа 2019 - 11:40
малвшня вовсю ползает с 6-8 месяцев. А с года они уже на двух ногах передвигаются, в большинстве своем.О том и речь: почему так рано прививки ставят) Просто где-то до года они в основном ползают дома. А с 1,5 лет уже в ясли принимают.
#5306
Отправлено 13 августа 2019 - 11:44
Мы пока думаем, но до года не прививаем, потому что у каждого какая-то неврология, которую видит только Остеопат( наша хорошая знакомая).
#5307
Отправлено 13 августа 2019 - 11:53
Я младшую оптом от всего привила в 6 лет. Реакция была только на 1 какую-то вакцину, но я не помню, какую - ножка болела и долго пятно проходило. Болеть ни меньше, ни больше не стала. Аллергия тоже не поменялась ни по количеству, ни по качеству. В общем, что привили, что нет.. Ребёнок никак не поменялся
#5308
Отправлено 13 августа 2019 - 12:29
я о краснухе
Так вакцина комплексная, и российская, и два зарубежных аналога, одним шприцом идет.
#5309
Отправлено 13 августа 2019 - 12:37
Кому нужно? Врачам нужно?До года ничего) ЕГо до года еще и мамкин иммунитет вполне бережет. А вот после года... И нужно, чтобы к году иммунитет уже был.
#5310
Отправлено 13 августа 2019 - 12:39
Кому нужно? Врачам нужно?А кто вообще организовывает медицину, образование в стране и зачем?)) Кому это все нужно?)))
#5311
Отправлено 13 августа 2019 - 12:44
А вот хрен знает кому это нужно.А кто вообще организовывает медицину, образование в стране и зачем?)) Кому это все нужно?)))
#5312
Отправлено 13 августа 2019 - 12:53
ну когда я еще прививала старшего ребенка, то от краснухи отказалась и ему ставили отдельно корь и паротитТак вакцина комплексная, и российская, и два зарубежных аналога, одним шприцом идет.
#5313
Отправлено 03 сентября 2019 - 15:36
По Украине, но интересная статистика
Вакцину БЦЖ, которая, наверное, защищает от туберкулеза, придумали почти сто лет назад. Ее применяют до сих пор без изменений.
В советские времена, согласно Календарю, в течение жизни ее должны были вводить пять раз за жизнь. Потом количество введений сократили: к 90-м годам сошлись на том, что достаточно привить в роддоме и ревакцинировать в 7 лет и в 14 лет.
В 2011 году, после анализа множества исследований, Всемирная организация здравоохранения постановила, что от ревакцинации в 14 лет вреда больше, чем пользы. Потому было решено убрать эту ревакцинацию из календарей во всех странах мира, и всерьез подумать о том, нужна ли прививка в возрасте 7 лет.
В 2018 году Всемирная организация здравоохранения постановила, что от ревакцинации в 7 лет вреда больше, чем пользы. Потому было решено убрать эту ревакцинацию из календарей во всех странах мира. Что и было сделано.
Ну и остается пикантный момент.
Если завтра внезапно выяснят, что вакцинация в роддоме (на третий день жизни) тоже приносит больше вреда, чем пользы, и будет принято решение отменить прививки БЦЖ полностью, сделать в Украине это будет непросто. Дело в том, что согласно Закону Украины «О защите населения от инфекционных болезней» и «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения», #прививки против туберкулеза являются обязательными и должны присутствовать в Календаре прививок. Поэтому придется подавать законопроект, проводить его через комитеты, через голосование в Раде и подпись президента.
Інструкція про застосування вакцини туберкульозної БЦЖ і БЦЖ-М
" 4.1. Ускладнення після щеплення, ревакцинації БЦЖ звичайно
мають місцевий характер і відмічаються порівнянно рідко (біля
0,02% випадків)."
За период 2000-2018г. лет в Украине родилось примерно 7 млн. детей; практически все эти дети получили бессмысленную ревакцинацию в 7 лет, следовательно в результате этого бессмысленного мероприятия получено около 7млн.*0,02%=14 000 поствакцинальных осложнений различной степени тяжести. Кто будет за это отвечать? Вот простой вопрос - не меньше 14 тыс. детей получили на ровном месте проблемы со здоровьем только потому, что кто-то что-то считал правильным, а потом оказалось - ошиблись...
#5314
Отправлено 04 сентября 2019 - 02:53
По Украине, но интересная статистика
Вакцину БЦЖ, которая, наверное, защищает от туберкулеза, придумали почти сто лет назад. Ее применяют до сих пор без изменений.
В советские времена, согласно Календарю, в течение жизни ее должны были вводить пять раз за жизнь. Потом количество введений сократили: к 90-м годам сошлись на том, что достаточно привить в роддоме и ревакцинировать в 7 лет и в 14 лет.
В 2011 году, после анализа множества исследований, Всемирная организация здравоохранения постановила, что от ревакцинации в 14 лет вреда больше, чем пользы. Потому было решено убрать эту ревакцинацию из календарей во всех странах мира, и всерьез подумать о том, нужна ли прививка в возрасте 7 лет.
В 2018 году Всемирная организация здравоохранения постановила, что от ревакцинации в 7 лет вреда больше, чем пользы. Потому было решено убрать эту ревакцинацию из календарей во всех странах мира. Что и было сделано.
Ну и остается пикантный момент.
Если завтра внезапно выяснят, что вакцинация в роддоме (на третий день жизни) тоже приносит больше вреда, чем пользы, и будет принято решение отменить прививки БЦЖ полностью, сделать в Украине это будет непросто. Дело в том, что согласно Закону Украины «О защите населения от инфекционных болезней» и «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения», #прививки против туберкулеза являются обязательными и должны присутствовать в Календаре прививок. Поэтому придется подавать законопроект, проводить его через комитеты, через голосование в Раде и подпись президента.
Інструкція про застосування вакцини туберкульозної БЦЖ і БЦЖ-М
" 4.1. Ускладнення після щеплення, ревакцинації БЦЖ звичайно
мають місцевий характер і відмічаються порівнянно рідко (біля
0,02% випадків)."
За период 2000-2018г. лет в Украине родилось примерно 7 млн. детей; практически все эти дети получили бессмысленную ревакцинацию в 7 лет, следовательно в результате этого бессмысленного мероприятия получено около 7млн.*0,02%=14 000 поствакцинальных осложнений различной степени тяжести. Кто будет за это отвечать? Вот простой вопрос - не меньше 14 тыс. детей получили на ровном месте проблемы со здоровьем только потому, что кто-то что-то считал правильным, а потом оказалось - ошиблись...
https://www.who.int/...itionpapers/ru/А где такое написано? на 2 раза все прочла вроде, не нашла..
#5315
Отправлено 06 сентября 2019 - 08:56
#5316
Отправлено 06 октября 2019 - 06:44
Немного разбавим доводы "против" любопытным материалом о том, как советский врач избавил мир от оспы . Нынче эта болезнь почти не встречается, практической пользы статья, конечно, не несёт.. но история - это всегда ооочень интересно
https://takiedela.ru...y-pobedil-ospu/
#5317
Отправлено 16 октября 2019 - 06:31
Поблагодарили 1 :
|
Moon
|
#5318
Отправлено 02 ноября 2019 - 02:45
#5319
Отправлено 25 ноября 2019 - 12:05
через гугл переводчик
Поблагодарили 1 :
|
Солнышко:)
|
#5320
Отправлено 25 ноября 2019 - 14:57
Одновременно Европейская Медицинская Агентство на пару с производителем GSK даже несмотря на тысячи жертв, сотни уже согласованных или выплаченных компенсаций и доказательства ученых продолжают отказываться признать связь между прививкой и его последствиями
А чего, пострадавшие дети и их родители сами небось виноваты, родились такими или грязные руки в рот совали, может, падали головой неудачно и забыли... потому что прививки не могут иметь плохих последствий. Логика такого уровня - на грани фантастики.