не зря. ибо государственная благотворительность направлена исключительно на благо кошельков госсулужащих ) верхнего звена.е. я зря занимаюсь благотворительностью?! Государство все за меня уже сделало?!
Их детей, жен, любовниц и собачек любовниц...
Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Отправлено 23 января 2015 - 13:45
не зря. ибо государственная благотворительность направлена исключительно на благо кошельков госсулужащих ) верхнего звена.е. я зря занимаюсь благотворительностью?! Государство все за меня уже сделало?!
Отправлено 23 января 2015 - 13:45
Отправлено 23 января 2015 - 13:48
Хорошо, что не врачи!С одной стороны да, ему действительно не платят за доп сдачу экзамена. С другой - а не свинское ли это отношение к своей работе?
Отправлено 23 января 2015 - 13:50
не надо, плиз, фамильярничать я не умничаю, а говорю Вам о нормах трудового законодательства. Уволить могут того, кто пришел на место декретницы, а не саму декретницу!
Отправлено 23 января 2015 - 13:50
Отправлено 23 января 2015 - 13:51
Kirava,
Ну может стоило устроиться в штат, а не на декретную ставку, а потом уходить в декрет?
Отправлено 23 января 2015 - 13:53
На декретное местоПочему на декретную ставку? Мне платили столько же как и другим по моей специальности
Отправлено 23 января 2015 - 13:56
На декретное место
Отправлено 23 января 2015 - 14:12
Отправлено 23 января 2015 - 14:17
Отправлено 23 января 2015 - 16:24
- ))) а кто даст гаранитю, что дочь не начитается форумов, да не начнёт жить в "ведической традиции"?))) тогда кто будет помогать?)
по "ведической традиции" кто - дочери муж должен тянуть её пожилых родителей? А если у него денег не хватит? Отправим дочь на очередной платный ведический "тренинг женственности", пусть учится нормально "вдохновлять"?)) а бабка пока с голоду загнётся.
Теоретики - вы такие теоретики))
Отправлено 23 января 2015 - 18:06
- Уважаемая Katniss) А был ли хоть раз в Вашей жизни такой казус, когда НИКАКОЙ еды в доме не было, и ни одной "туалетной" бумажки в кармане? Судя по всему, что нет. Ни в коем случае не желаю подобного, однако на Вашем месте поостереглась бы так "широко" разглагольствовать о том, что у Вас всегда было. Потому что обычно потом обламывает, по себе знаю. И понимаешь, что без этой "туалетной бумажки" посреди города в средней полосе зимой даже пыльную травку с обочины не пожуёшь. А жевать что-то всем нам требуется регулярно. А так же во что-то одеваться, чем-то стирать эти вещи, и чем-то платить за жильё - если, конечно, это не койка в доме ночного пребывания для бомжей.Родителям в старости как раз помощь нужна, правда она тоже разной может быть. Честно признаюсь, мне до слез грустно от того, как все зациклены на деньгах. Бумага это туалетная не более того, если их воспринимать, как мерило помощи...
Отправлено 23 января 2015 - 18:17
интересно наблюдать за тем, как люди видят то, что хотят видеть...- Уважаемая Katniss) А был ли хоть раз в Вашей жизни такой казус, когда НИКАКОЙ еды в доме не было, и ни одной "туалетной" бумажки в кармане? Судя по всему, что нет. Ни в коем случае не желаю подобного, однако на Вашем месте поостереглась бы так "широко" разглагольствовать о том, что у Вас всегда было. Потому что обычно потом обламывает, по себе знаю. И понимаешь, что без этой "туалетной бумажки" посреди города в средней полосе зимой даже пыльную травку с обочины не пожуёшь. А жевать что-то всем нам требуется регулярно. А так же во что-то одеваться, чем-то стирать эти вещи, и чем-то платить за жильё - если, конечно, это не койка в доме ночного пребывания для бомжей.
А при чём тут Вера - я вообще не поняла. Если женщина в трудоспособном возрасте, без каких-либо физических ограничений, без маленьких детей или родственников-инвалидов, за которыми бы требовался постоянный уход, предпочитает не работать - при чём здесь вера? Она может просто сказать - "да не хочу и не буду", и мы будем уважать её выбор - имеет на это право, если кто-то ГОТОВ нести за неё материальную ответственность. Но приплетать тут Веру смешно - ей Вера работать, что ли, запрещает?) Если да, то какая, просветите?) "Веды", например, не вероисповедание, а сборник религиозных текстов. А вот какое именно вероисповедание говорит о том, что работать не нужно, всё итак на голову свалится, ты только верь?
Я понимаю, если речь идёт о каких-то тяжёлых жизненных обстоятельствах, в которых человек оказался ПОМИМО своей воли. Тогда можно сказать, что нужно верить, и воздастся - так обычно и бывает. Но если, извините, человек по собственному решению полжизни предпочитал об этом не задумываться и не прилагать никаких усилий чтобы и себя подстраховать и не быть камнем на шее родственников в будущем - а потом такой случай настал? Конечно, и тут, возможно, стоит сказать - верь, но трудись, и всё будет хорошо со временем - но извините, ставить такого человека в пример и говорить, что так и надо - пинай балду, ни о чём не думай, а потом если что верь и всё тебе будет?) Это как в притче про человека, который при наводнении не потрудился влезть в лодку, думая, что Бог его спасёт. Самоуверенно полагая, что Бог ради него обязан совершить какое-то особо выдающееся чудо, спустившись Сам с небес и взяв его на руки, наверное, а "небольшое" чудо в виде человека с лодкой не заметив.
Отправлено 23 января 2015 - 18:27
Отправлено 23 января 2015 - 18:35
- а пачка макарон тоже стоит 30 рублей, самая дешёвая. А если нет этих 30 рублей?) Вот допустим, ели уж зашла помощь родителям - я не работаю, и у моей мамы (реальная ситуация) был период, когда у неё не было НИЧЕГО. Даже горсти муки, которую можно развести водой и лепёшку изжарить, как в 90-е мы, порой, делали. Как мне можно было ей помочь "безденежно"?) Полы ей помыть? Это бы её голод утолило?) Самой хлеб испечь и ей отнести? Так это тоже самое - я бы тоже пошла купила муки, на деньги мужа. Только это бы ещё полдня заняло. Или пойти молиться, оставив голодную мать и дальше без всего?) Или всё же сначала снабдить её продуктами на деньги мужа, а потом уже заниматься прочим?пачка макарон на три дня на 4 человека.
- если он при этом не пытается ничего сделать сам, потом ему могут быть даны вышеописанные ситуации в качестве урока.Никогда человек не останется брошенный на произвол судьбы, если живет по вере.
- разные, однако, вещи - "обеспеченная" пенсия и пенсия хотя бы на уровне прожиточного минимума. Чтобы хотя бы ПРОЖИТЬ можно - а на социалку, увы, не проживёшь.Пока вы гоняетесь за обеспеченной пенсией можно пропустить много чего интересного и полезного.
Отправлено 23 января 2015 - 18:36
- а всё вместе - никак?) нельзя быть искренним и при этом честно заработать себе на достойную старость?)не о заработке надо думать, а об искренности своих поступков...
Отправлено 23 января 2015 - 18:42
Отправлено 23 января 2015 - 18:45
Отправлено 23 января 2015 - 18:46
Отправлено 23 января 2015 - 18:56