Теперь вы можете отслеживать свой заказ по его номеру или по адресу электронной почты, на которую он был сделан:
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 09:35
Кто-нибудь пил боровую матку в капсулах? Врач прописал пить пол года. Вчера купила, она горькая, капец.
Эта трава якобы спайки рассасывает и улучшая фертильность.
Я пью настой из нее. Заметила, что боли при М не такие сильными стали. Обхожуь без но-шпы. Да и по интенсивности стали чуть менее сильными, как когда-то.
А то последние годы очень уж заливает. Пью пока третий месяц.
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 09:35
По горькости терпимо.
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 09:40
Я нашла у Эволар. Называется "гинеколь".В капсулах даже не слышала, а вообще эту траву повсеместно назначают
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 11:37
Мы пока пассивно планируем. У меня была запутанная история с дисплазией шейки матки. Вот не знаю теперь как лучше проверить, делать ли биопсию или ограничиться кольпоскопией и цитологией. И еще, не знаете, сколько времени действителен результат анализа на гепатит Б? полгода/год?
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 11:37
.
*
Отправлено 27 января 2017 - 12:03
Мы пока пассивно планируем. У меня была запутанная история с дисплазией шейки матки. Вот не знаю теперь как лучше проверить, делать ли биопсию или ограничиться кольпоскопией и цитологией. И еще, не знаете, сколько времени действителен результат анализа на гепатит Б? полгода/год?
на кольпосокпии врач сам увидит, надо брать биопсию или нет
но если есть пораженные участки эпителия, то конечно надо биопсию
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 12:08
на кольпосокпии врач сам увидит, надо брать биопсию или нет
но если есть пораженные участки эпителия, то конечно надо биопсию
тогда остается надеяться, что на кольпосокопии все будет ок
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 12:47
*
Отправлено 27 января 2017 - 12:59
тогда остается надеяться, что на кольпосокопии все будет ок
желаю вам, чтобы всё оказалось хорошо)
*
Отправлено 27 января 2017 - 12:59
Я извиняюсь, что не в тему, но что за массовая окурочковатость ников?
новая мода
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 13:09
тогда остается надеяться, что на кольпосокопии все будет ок
а дисплазию Вам кто поставил и на основании каких анализов?
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 13:25
а дисплазию Вам кто поставил и на основании каких анализов?
ооо.. у меня там целая история... попробую вкратце. делали кольпоскопию, после нее с подозрением на дисплазию сделали биопсию и сдала анализ на ВПЧ. Впч 16 типа найден. По результату биопсии - 3 степень дисплазии. Направление в онко. На осмотре врач увидел одно место небольшое, но сказал, что ничего такого визуально. Взяли цитологию и сдала стекло на пересмотр. Так вот самое интересное: по цитологии там 1 или вторая степень была (не помню точно, но в общем не критично), а по стеклу 3 степень с участками карциномы ин ситу. Выписали иммунотерапию. Пришла на повторный осмотр. Врач был другой. Цитология показала 1 степень и врач ссылаясь на плохую биопсию выписал "усиленную" иммунотерапию. Я задала вопрос: что значит такое различие в заключениях цитологии и биопсии, как это понять и могла ли быть где то ошибка, может нужно пересдать биопсию. После чего была мягко послана лечиться. Препараты я не покупала, через знакомых передала стекло в другой город, сказали, мол там вторая степень дисплазии. Я пошла в Синево и сделала цитологию и пересдала анализ на ВПЧ. Количество ВПЧ 16 типа - клинично значимое, но дисплазия не выявлена. Потом я беременела.
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 13:42
ооо.. у меня там целая история... попробую вкратце. делали кольпоскопию, после нее с подозрением на дисплазию сделали биопсию и сдала анализ на ВПЧ. Впч 16 типа найден. По результату биопсии - 3 степень дисплазии. Направление в онко. На осмотре врач увидел одно место небольшое, но сказал, что ничего такого визуально. Взяли цитологию и сдала стекло на пересмотр. Так вот самое интересное: по цитологии там 1 или вторая степень была (не помню точно, но в общем не критично), а по стеклу 3 степень с участками карциномы ин ситу. Выписали иммунотерапию. Пришла на повторный осмотр. Врач был другой. Цитология показала 1 степень и врач ссылаясь на плохую биопсию выписал "усиленную" иммунотерапию. Я задала вопрос: что значит такое различие в заключениях цитологии и биопсии, как это понять и могла ли быть где то ошибка, может нужно пересдать биопсию. После чего была мягко послана лечиться. Препараты я не покупала, через знакомых передала стекло в другой город, сказали, мол там вторая степень дисплазии. Я пошла в Синево и сделала цитологию и пересдала анализ на ВПЧ. Количество ВПЧ 16 типа - клинично значимое, но дисплазия не выявлена. Потом я беременела.
ого прям целый квест у Вас 
Ну моя врач говорит, что на дисплазию нельзя поставить только на основании одного цито или на биопсии, надо все сдавать, чтоб утверждать, что это оно самое.
У меня впч 39, на цито тоже показало дисплазию 1-2, а врач на кольпоскапии сказала, что визуально дисплазия совсем не выглядит так, как у меня..короче видимо тоже пойду на биопсию через пару недель
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 13:50
ого прям целый квест у Вас
Ну моя врач говорит, что на дисплазию нельзя поставить только на основании одного цито или на биопсии, надо все сдавать, чтоб утверждать, что это оно самое.
У меня впч 39, на цито тоже показало дисплазию 1-2, а врач на кольпоскапии сказала, что визуально дисплазия совсем не выглядит так, как у меня..короче видимо тоже пойду на биопсию через пару недель
ну с Вашими результатами, я бы не шла на биопсию. Как бы биопсия не 100% безопасный метод исследования для будущего планирования) ну это из того, что я читала. но для ситуации когда речь идет о предраке и возможном раке, то там да, надо уже взвешивать все за и против.
Мудрый Участник
Отправлено 27 января 2017 - 17:37
Девочки, я жить буду? Это пятый день. прошлый цикл был 33 дня, (как и раньше, впрочем, только первый после операции был 27) поэтому пошла не на третий, а на пятый день.
Опытный Участник
Отправлено 30 января 2017 - 01:52
Всем спасибо, кто ответил на вопросы про предчувствие беременности) А я вот честно никогда такого не ощущала, обычно когда задержка всегда думаю - ну, вот опять какой-то сбой( Наверное, даже если вдруг по-настоящему когда-нибудь забеременею долго буду сомневаться в этом (ну, если только тест положительный не увижу, конечно). У меня еще есть вопросик: у меня задержка 9 дней, есть ли смысл делать УЗИ? Может быть если я сделаю его, то будет более-менее понятна причина такой задержки (я не про Б сейчас ясное дело говорю). Кто делал в таких случаях, есть ли смысл, подскажите, пожалуйста?
Скорая помощь
Отправлено 30 января 2017 - 01:59
Konfetka77, обычно сначала идут к гинекологу. Он направляет на узи на гормоны. Узи покажет, какая фаза цикла и когда ждать месячных. Гормоны - по какой причине случилась задержка.
Но это все имеет смысл, если у вас цикл как часы. Если он туда-сюда скачет, то придется так ходить каждый цикл.
зы: многие мамы сомневаются в беременности до самых первых шевелений (это недель 18-20), а некоторые - и до самых родов не могут полностью принять этот факт наличие или отсутствие предчувствий ни о чем не говорит
Мудрый Участник
Отправлено 30 января 2017 - 04:00
Девочки, я жить буду? Это пятый день. прошлый цикл был 33 дня, (как и раньше, впрочем, только первый после операции был 27) поэтому пошла не на третий, а на пятый день.
Ну мы прямо сёстры по несчастью. Только у меня ЛГ из этих превышен.
Гинеколог сказала, что повышенные ЛГ и ФСГ - это состояние климакса у женщины. Ну при климаксе, правда, и выше бывает. При повышении гормонов первой фазы овуляции нет. Цикл будет ановуляторный.
У меня с повышенным декабрьским ЛГ уже 46-ой день цикла. Пропила 2 недели "Гинеконорм" (травяные таблетки, в составе которых манжетка, боровая матка, тысячелистник, календула, хмель), а надо было месяц, но надеялась, что всё итак наладится. А нет. В итоге по совету врача приходится вновь вызывать "критические" дни утрожестаном.
Хотя не знаю, правильно ли я делаю? Может, стоило еще подождать?
Мудрый Участник
Отправлено 30 января 2017 - 05:54
Девочки, привет! Кто-нибудь проверял проходимость маточных труб (ГСГ)? Существуют ли пробы? У меня есть реакция типа аллергии на бетадин (он с йодом), боюсь делать ГСГ.
Мудрый Участник
Отправлено 30 января 2017 - 06:06
Девочки, привет! Кто-нибудь проверял проходимость маточных труб (ГСГ)? Существуют ли пробы? У меня есть реакция типа аллергии на бетадин (он с йодом), боюсь делать ГСГ.
Мне делали ЭхоГСГ - проверка проходимости труб под контролем УЗИ с введением физраствора. Минус процедуры в том, что на руки выдается только заключение, тогда как на ГСГ делают рентгеновские снимки.
Боли во время процедуры я не ощутила, были небольшие неприятные ощущения. Хотя перед тем, как идти на ЭхоГСГ начиталась отзывов, что народ чуть ли не сознание теряет, и, конечно, очень боялась.
